- 締切済み
チャート式について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
正直、黄チャートだけで十分、合格点取れると思います。 人によって評価は分かれるのですが、僕の個人的評価だと青チャートは難しい割に報われない気がします。
- akiten
- ベストアンサー率0% (0/0)
私はどちらも受験生の時、どちらも使っていました。チャート式は色を選ぶというより、どの色でも結構ですので、何回も繰り返し解くことで力になると思います。 余談ですが、高校２年の段階で早稲田の政経に絞っているのであれば、早稲田の政経用の対策をしてはいかがでしょうか。大学によって、出題傾向は違いますし、偏差値順には語れない難しさがある大学もあります。 是非頑張って、再来年の春に晴れて大学生になって下さい。
- kogeloft
- ベストアンサー率22% (2/9)
現時点では、黄チャートで大丈夫だと思いますが、来年も使えるという意味では青チャートの方がいいかもしれません。レベル的には黄色の内容がちゃんとわかっていれば、合格点は取れるはずですよ。 高3になってから、ですが、河合出版の「文系数学のプラチカ」（問題集）は難易度もちょいどいいと思いますので、いざ受験勉強となったときには使ってみるといいと思います！
関連するQ&A
- 青チャートを使うか、黄チャートを購入しようか悩んでいます…。
高校２年、文系、北大経済を志望しています。 模試は１年のころしか受験していないので、偏差値はわかりません…これから積極的に受験していくつもりです。 本題ですが、僕は数学が一年のときは比較的得意なほうで、青チャートを使っていました。ですが、いろいろな事情とスランプと勉強に対する逃げもあり・・・数IIＢに関しては正直ボロボロです。 やはり、数学に力をつけるのなら、チャートに取り組むべきだなと思うのですが、自宅にあるのは青のＩＡIIＢで、黄チャートはありません。 過去の質問を見ると、黄チャートを勧める方も多く、ふんばって青チャを頑張ってみるのは時間の無駄なのでしょうか？ 悩んでいる暇があったら青をやれって話なんですが、見た感じ難しいって思いました。 すでに青チャをもっていますが、志望大学や僕の状況では黄チャを使用したほうが受験勉強としては良いと思いますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 黄チャートで充分でしょうか。
早稲田大学・慶応大学の理系を受験しようと思っています。 学部にもよると思いますが、黄チャートで充分でしょうか。 学校の数学の先生は６大学は黄チャートで網羅できると言っていましたが、ネットで調べてみると青チャートをマスターしなければ無理といっているサイトもありました。 実際のところどうなんでしょうか。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- チャート式数学について
立て続けに質問して申し訳ありません。 僕は今高2で、どうしても工学部に行きたくて理転を決意しました。 現在の数学の偏差値と言えば40という状態です。 いきなりチャート式は厳しいとのアドバイスをいただいたのでまずシグマベスト「これでわかる数学IIIIIIABC」で教科書レベルの内容から完璧にしたいと思っています。 志望校は横国の工学（これは夢ですが・・・） 横国が無理なら首都大の都市教養の工学系や電気通信には絶対行きたいと思っています。 質問したいのは「これでわかる」をしっかりマスターしたあと黄チャートにすべきか青チャートにすればいいかです。 首都大や電気通信、MARCHのレベルだと黄で十分だといわれますが、横国のランクだと黄では厳しいでしょうか？ できれば青に挑戦したいと思うんですが、自分の適性考えると青は厳しいように思えます。 また「これでわかる数学」教科書レベルから青チャートに繋ぐのって厳しいでしょうか？ もし入試直前に横国大を挫折して中堅ランクの大学を受験する場合「自分に青は無理だった。自分にあった黄をもっとやっとくべきだった」というのにならないか不安です。 ずっと青か黄か悩んでます・・・。 「これでわかる数学」→チャート青or黄→一対一の演習で行きたいと考えています。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 高校数学のチャートについてです！
高校数学のチャートについてです！ 今僕は高校2年生で、数学のチャートを一通りやろうと思い黄チャートと青チャートを見比べていたのですが、漸化式の問題で最も基礎である等差、等比数列の漸化式の問題が青チャートにはあるのに黄チャートにはない事に気が付きました。 青チャートと黄チャートでは難易度が青チャートの方が高いときいているのですがそれ以外の黄チャート、青チャートの特徴など教えて下さい！ ちなみに志望校はセンター70%いります。2次試験で数学を香川大学の法学部で受ける可能性もあります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- どのチャート式を使うべきか
現在高校１年の者です。 自分は文系で、志望大学（国公立）の数学の試験はセンター試験のみです。 ですが、自分の学校は数学に力を入れていて、記述の問題にも取り組まないとテストで赤点を取ってしまう可能性もある(数I・Ａの授業は既に終了しているため数II・Ｂのみ)ので、 正直、センター対策のみをするということには抵抗があります。（まあ、別に推薦を狙っているわけでもないし、追試験もあるので成績の評定が１になることはおそらく無いと思われますが...） そこで質問なのですが、これから数学I・Ａ、II・Ｂを勉強していくに当たって、 受験生定番の“青チャート” 青チャートよりワンランク下の“黄チャート” センター対策専用のチャート式 のどれを使って勉強を進めていくのが良いでしょうか？ 現在の偏差値は、数I・Ａで55～60くらいです。（進研と河合の記述模試）
- ベストアンサー
- 高校
- チャート式数学の使い方
はじめまして。今年受験生になる高校二年です。 この春休みに数学の受験勉強を進めたいと思っています。 黄チャートを使って勉強を進めていきたいと考えていますが、どうせなら早く終わらしたいです。 なので、効率よく進める方法はありませんか？ 文系なので数学にあまり時間を割けません。 数学の全統偏差値は50で、国立法学部志望です。 どうしても数学をあげる必要があるので、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- チャートの使い方について、ぜひ教えてください。
僕は理系なのに、数学があまり得意でないので、黄色チャートを使っています。 しかし、青チャートは入試に必要なパターン問題がほぼ全部網羅されていると聞き、さらに僕は国立志望なので、黄色チャートだと不安になり、青チャートに２年から（現在高１）変えようと思います。新課程の青チャートは解説が分りにくいともよく聞きますが・・・ それで、いろいろ考えた結果、次のような方法が浮かびました。 (1)黄色チャートの例題と重要例題のみやる (2)黄色チャートの全ての問題をやる (3)青チャートの例題と重要例題のみやる (4)青チャートの全ての問題をやる 上のどれがいいでしょうか。個人的には受験数学においては、パターン問題の暗記が重要と聞いていて、実際にそう思うので(3)がいいのではないかと思いますが、よく分りません。 (1)から(4)の順に難しく、時間もかかるようになり、大変ですが、もし、国立受験をするのに必要なら、英語などには余裕があるので、その分数学に力を入れます。 また、受験対策はチャートオンリーで終わらせようとは思っていませんが、３週ぐらいはするつもりです。 「参考書は何をやっても、君が思っているほど差はないよ。」などといわれたこともありますが、僕は英語をいい参考書を使い、単語の暗記方法も独特のやり方をしたことにより、爆発的に成績が上がったという経験があるので、やはり参考書選びには、やたらと慎重になってしまいます。 なので、どうか、どうか皆さんの勉強方法や、意見、コメントなどをぜひ教えてください。よろしくお願いします。 P.S.長文になってしまい、済みませんでした・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 赤チャート
都内の高校に通う高校一年生です。 先日、数学の先生に国公立大学法学部の受験対策にはどのような問題がおすすめか聞きました。僕もある程度は知っているのですが、やはり教育のプロに聞くのが一番と思ったので・・・。 まず、黄色・青チャートは基礎固めに必要不可欠と言っていました。そして、びっくりしたのはそのあとに赤チャートをやり、そのあとに大学への数学をやると言っていました。 この話をほかの数学の先生に話したところ、赤チャートは理系向けとのこと。いくら難関大の法学部とはいえ、黄色・青チャートをしっかり理解したあとに大学への数学をやれば大丈夫だと言っていました。 いちばん最初に聞いた先生に法学部に行きたいと伝えたのに、理系向けの赤チャートを進めたということは、やはり赤チャートもやらなければならないのでしょうか？ ちなみに志望校は東大か一橋の法学部です。
- 締切済み
- 数学・算数
- チャート式数学についてなのですが…
高校2年生になる文系で京都大学を志望しているものです。 現在独学で青チャートをやっているのですが、解説が理解できないところが結構出てきています。やはりレベルを下げて黄チャートをやったほうがいいのでしょうか？それともそのまま青チャートを続けたほうがいいのでしょうか？また黄チャートにした場合次には青チャートに戻ったほうがよいのでしょうか？ 文章がまとまっていなくて申し訳ありません。 よろしく御願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
