• ベストアンサー

アメリカと中東諸国の今後

今後、アメリカと中東(主にイラクなど)が全面的に和解をすることは出来ますか? このことは日本と北朝鮮が国交を回復するのと同じくらい難しい問題ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.1

まず、国家はテロリストには勝てません。 戦争が終局に向かうのは、国民が厭戦気分になるしかありません。 つまり身近な人の死に対して、復讐より戦争終結を願う状況になるしかないのです。 中東の連中はもめ事が大好きで、復讐するのが男だ!みたいな連中なのですが、いつまでそれが続くかですね。 アメリカをやっつけるのは、皆気分はいいでしょうが、他の国や、イラク人を傷つけることに、どれだけ嫌気がさしているかでしょう。 アメリカは、中東の一般市民に態度を軟化させ、共に平和をつくることを呼びかけるなど、テロリストと一般市民に距離を置かせる努力は必要です。 単純な暴力では、和解の機会は遠のくばかりです。 日本と北朝鮮の国交回復は、それほど難しくないです。 外交文書に署名するだけですから。 中東は、そうはいきません。 イスラム教徒の連中が、じっと成り行きを見ています。 彼らが、アメリカとの和平を選択するように地道に努力する必要があるのです。 先日も、中東の言語への書物の翻訳が少なすぎるという話もありました。英語ができる人以外は、外国の知識や文化をしる機会がないのです。

その他の回答 (2)

noname#12786
noname#12786
回答No.3

 イラクだけだとアメリカの対応しだいで和解はありえると思います。今イラクでの1番の問題はアメリカVSイスラム民族抵抗連合の戦いです。この組織はイラク国民の支持を持ち、基本的にイラク駐留のアメリカ軍をゲリラ攻撃していて、イラク市民を狙う無差別テロは行ってません。しかしアメリカがテロ掃討作戦で攻撃してるのは、無差別テロ組織ではなくこの組織なのです。なのでアメリカとイラクとの和解は、イスラム民族抵抗連合と和解をして無差別テロ組織に、全勢力を向けて戦うことにあります。  

  • norikunny
  • ベストアンサー率21% (256/1168)
回答No.2

「中東」と十把一絡げにするのは無理があると思います。 中東の中にはアメリカと友好関係の国もありますし、現イラクなどはアメリカの傀儡政権ですよね。 今問題となっているのは、イラクなどの国ではなく無国籍イスラム過激派のテロリスト軍団とアメリカの対図だと思います。 対立の原因はイスラム圏の貧困やイスラム真理主義が掲げる精神世界対アメリカの物質世界、難民問題、イスラム宗派、少数民族問題など様々ですので、100%の和解はあり得ないでしょう。

関連するQ&A

  • イラクは中東における癌だったのでしょうか?

    だからアメリカは湾岸、イラク戦争と介入したのでしょうか? イスラエルや911の問題などもあるかと思いますが。 中東周辺国は、イラクに対して北朝鮮のように考えていたのでしょうか?

  • 世界的国際問題の今後について

    以下に挙げる国際問題の中で、今後一番解決や実現する可能性が高いもの、また逆に解決などには限りなく不可能に近いものはどれなのか教えてください。 期間は今後50年ぐらいまでとします。 (1)日朝国交正常化 (2)朝鮮半島の南北統一 (3)北方領土の日本返還 (4)中東情勢の全面的解決 (5)インドとパキスタンの核問題 (6)日本と中韓の全面的和解

  • 中東におけるアメリカの武力行使

    中東は紛争の絶えない区域ですが、イラク戦争に関してもアメリカの姿があります。 何故アメリカは中東で武力を行使するのでしょう? 御解答の程宜しくお願い致します。

  • アメリカの中東介入

     アメリカはこれまで幾たびも中東に介入してきましたがその結果はイスラム国の対等だと思います。こんごアメリカがどんなに軍事介入して永遠に中東に平和が訪れることはないでしょう。今後一切の軍事介入をやめることにすれば中東に国々が自力で平和な国を作ることができるのではないかと思いますがいかがでしょうか。  大切なことはイスラム国にアメリカを攻撃する大義名分を与えないことではないかと思います。

  • 中東問題とアメリカ

    中東問題とアメリカの関係を教えてください(簡単にでいいです)。パレスチナとイスラエルとアメリカの関係、など。特にアメリカの中東問題に対する拒否権の行使についても教えてください。

  • アメリカが中東にこだわる理由

    アメリカがイラクなどに派兵して中東にこだわる理由はやはり 石油利権ですかな?イスラエル支援を達成するための陰謀? 他には何あるのですか? この手の議論は多いので、今回は証拠や確たる事実に基づいて回答くださるとありがたいです。

  • 北朝鮮との国交正常化

    六カ国協議を終え、アメリカを始めとする各国は北朝鮮への制裁緩和へと動き出しています。 今後の核査察がうまく行けば、北朝鮮は国際的な立場を完全に回復することでしょう。 ヒル国務次官補は、アメリカ政府は北朝鮮との国交正常化交渉を開始する用意があるとの発言をしています。 仮に、日本より先にアメリカや韓国が北朝鮮との国交を正常化させる動きを見せた場合、日本政府はどのように動くでしょうか。 拉致問題を棚上げしてまでも北朝鮮との国交正常化に踏み切るのでしょうか。それとも拉致問題に固執し続け正常化には踏み切らないのでしょうか。

  • ‪日本は北朝鮮と和解していないので国交もない。‬

    ‪日本は北朝鮮と和解していないので国交もない。‬ もし米朝首脳会談で北朝鮮が非核化宣言をすると日本は北朝鮮に対して戦争和解して戦争和解金を支払い国交を結ぶ必要が出て来る。 この戦争和解金に日本は北朝鮮に1兆円クラスの数兆円を北朝鮮に和解金を支払うことになる。 日本は未だに北朝鮮に和解金を支払っていない。 韓国には戦争和解金として幾ら支払ったのでしょう?

  • 中東とアメリカの仲が悪い理由

     湾岸戦争とテロ撲滅との大儀のイラク戦争があり、イラクとアメリカの仲が悪いのは当然でしょうが、アフガニスタンをはじめとしてその他の近隣諸国も反米精神ですよね。  その原因は何なんでしょうか?。  特にビンラディンやアフガニスタンはソ連のアフガニスタン侵攻でアメリカから軍事的な援助を受けた歴史もありますし、中東全体が反米精神の理由がいまいち解りません。  クゥエートなどは違うかもしれませんが、ビンラディンをかくまっている国もあるわけですよね。

  • 中東で国交結ぶ国が出てるのに日韓断交言ってる人って

    今中東でアメリカの仲介により、国交を結ぶ国が増えていて平和に一歩近づいたムードなってます アメリカ大統領がノーベル平和賞授与候補になってるくらいの出来事です そのようなムードにも関わらず、未だに日本と韓国断交しようなんて言ってる人の考えがよくわかりません アメリカが中東を平和に近づけている中、アメリカ同盟国の日本と韓国断交しようなんてしたらアメリカかなり怒るだろうと思いますね 中東で国交結ぶ国が増えて、平和ムードに近づいてる、それなら韓国と断交とか考えるのではなく、うまくやっていけるように良い関係にしよう、と日韓断交と言ってる人たちは考えないのでしょうか?