• ベストアンサー

彗星核に衝突体命中 NASA探査機・・・大丈夫?

まったくの素人です。 本日NASAが「ディープインパクト」を成功させたそうですが・・・ これがきっかけで 彗星の軌道がおかしくなったり、彗星の磁石?がおかしくなって 地球にきてしまったり、バランスがおかしくならないのでしょうか???

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.2

映画や小説では簡単にやってますが, あの程度の彗星でも軌道をかえるのは困難で, 今の人類は理論的には出来ても,実際的に行うことは不可能です. 今回のは,言わば,疾走するトラックの荷台上で爆竹が爆発した,ようなものでしょう. 破片は来るかも知れませんね. 残念ながら,流れ星が多くなった,と思うほどではないでしょうが.. 因みにこのようなことは事前にさんざん衝突実験や軌道計算を, NASAに限らず世界中の人達がそれぞれに行って評価していますから, 不安要素があれば事前に必ずどこかのだれかが待ったをかけるものです. しかし,小さな初期値の変化でも,長い時間に複雑な重力の摂動を受けて, 100万年後,1億年後に軌道が大きく変わっている可能性はあるでしょう. これを正確に計算することは不可能ですので,可能性は否定できませんね.

9bee
質問者

お礼

>しかし,小さな初期値の変化でも,長い時間に複雑な重力の摂動を受けて, 100万年後,1億年後に軌道が大きく変わっている可能性はあるでしょう. これを正確に計算することは不可能ですので,可能性は否定できませんね. やはり・・・小さな心配が大きな出来事につながらなければいいですけど。 >流れ星が多くなった,と思うほどではないでしょうが.. これはうれしいことですね。 「どうか何事も起きないように・・・」と願いをかけておきます。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • tkr1977
  • ベストアンサー率20% (80/395)
回答No.4

こんばんわ。 テンペル第1彗星の軌道ですが、もともと一定ではないようです。 Wikipediaに因りますと、『木星に接近して摂動を受けやすい軌道にあるため公転周期は変動しており、1881年までは5.68年だったが現在は5.5年。』 ということで、今回の「ディープインパクト計画」が無かったとしても、木星に接近した際に軌道を変えられて「いつか」地球衝突軌道に乗る可能性があるようですね。その「いつか」が「いつ」なのかは分かりませんが。。。 ちなみに、下のサイトに因りますと、彗星の後ろからぶつけているみたいなので、これに因る軌道の変化は最小限に計画されていたのだと思います。 真横ならもっと違ったのでしょうがね。 http://homepage2.nifty.com/turupura/new/2005deepimpact/menu.html

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%AB%E7%AC%AC1%E5%BD%97%E6%98%9F
9bee
質問者

お礼

>真横ならもっと違ったのでしょうがね。 真横・・・どうなっていたのでしょうか。 なるほど・・・きちんと立証できる?ものがあっての事なんですね。 しかし、人間の考えることはすごいと 今回の出来事をみてあらためて思いました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kaoruq
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.3

今回のミッションを管理しているJPLの研究員によれば 「18輪の大型トレーラーのフロントガラスに虫がぶつかるようなもの」 「衝撃弾によって彗星の速度は秒速0.0005ミリメートル遅くなるだろう。軌道変化は今後5年かけて100メートルを超える程度に過ぎない」 だそうです。

9bee
質問者

お礼

こういった研究員の人たちは、もちろんすごいお勉強をされているとは思いますが・・・ 「もしも・・・」はないんですね。 まぁ あったらできないか・・・ なんだか 今回の出来事が ハリウッド映画にて  「ドキュメント彗星爆破!」 (脱!コテコテなアメリカ映画!) なーーんて タイトルで上映されそうな・・・ とてもわかりやすい例ではあるのですが・・・ ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#11668
noname#11668
回答No.1

可能性は大です(^^;

9bee
質問者

お礼

(^^;・・・ やはり・・・ ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 彗星へ衝突機をぶつけて彗星の軌道が変わりませんか。

    彗星探査機「ディープインパクト」の衝突機(インパクター)を、7月4日秒速10キロメートルもの高速でテンペル彗星へ衝突させた。 質量の問題だと思いますが、彗星の軌道が変わって、地球へ彗星が衝突することになったりしませんか。

  • シュワスマン・ヴァハマン彗星が地球に衝突?

    噂で分裂を続けながら地球に接近しつつあるヴァハマン彗星が地球に衝突するという話を聞きました。 大きな核を持つモノは落ちないらしいですが、分裂した小さな欠片は軌道の計算値から外れるかも知れないらしいです。他の質問を見ましたが、よく分かりません。それらが軌道から大きくはずれ、1200万キロ離れた地球に落下することは果たしてあるのでしょうか?

  • 100年後に地球に衝突する彗星があると聞きました!

    1992年に再発見された、「スウィフト・タットル彗星」が、2126年に戻ってくる時は地球に衝突するらしい・・と、天文学者が軌道を計算したということですが・・、現実性はどのくらいでしょうか?

  • NASAディープインパクト計画

    NASAが7月4日 彗星に銅塊 を打ち込むらしいですが (ディープインパクト計画) これにより予想外物質が爆発し 彗星が爆発して   地球に影響がでることがあるのでしょうか? 人類初の試みとのことでそんなことして いいのでしょうかという大胆なことですが   ほんのちょう少しだけ不安ではあります。

  • もし巨大「彗星」衝突した時の予想

    映画や小説などのストーリーで語られる、巨大隕石衝突による人類・地球滅亡の危機。テーマとしては食傷気味ですが、実際に起こり得るだけになかなか興味深いです。 さて、もし巨大隕石でなく、巨大彗星が、何の痛痒も感じずダイレクトにインパクトしてきたとしたら、その後の地球はどんな世界になってしまうのでしょうか?  映画『アルマゲドン』ではどのような大きさだったかよく覚えていませんが、隕石でいうと確実に全人類が滅亡すると言われているチチュブクラス(直径10KM)のサイズだと仮定します。こんな巨大な代物が太陽系にあればの話ですが……もしなかったら、外から持ってきちゃいましょうね。 ●隕石との違いは何なのか?  ◎氷の塊である彗星は、燃えて落っこちてくる過程で衝撃に影響が出るほど小さくなる?  ◎氷なので、衝突時には石(鉄)の隕石よりも広範囲に砕け散る?  ◎恐竜の絶滅説が隕石のものであった場合、彗星の場合も長い氷河期が訪れる? また、彗星の氷が氷河期を過ぎた後も残り、北極、南極に次ぐ第三の氷大陸ができる? いかがでしょう? 煩雑さを避けるために、地球上の全生命体は滅亡しているということにしましょう。安定期に入るまでの地球への影響を予想していただきたいと思います。 では、よろしくお願いします。

  • ティアマト彗星の核の本体から分離した破片の推進力源

     新海誠監督・脚本のアニメ映画『君の名は』では、ティアマト彗星の核の本体から分離した破片(以下「分裂片」と呼称)が2013年10月4日20時42分に岐阜県飛騨地方にある糸守町に落下するというストーリーが展開されていました。    普通、彗星のような小天体が分裂した際には(分裂の原因が他の天体と衝突であったといった場合を除き)分裂した破片同士の相対速度は十分に小さいため、分裂してから間もない数日程度の間はどの破片もほぼ同じ軌道を描くものですから、「作中のテレビ報道において『ロッシュの限界の外を通過するだけなので地球に衝突する恐れはない』とされていたティアマト彗星の核」から分離した分裂片が、そのまま地球に落下するなどありえない話です。  然るに作中のティアマト彗星の分裂片は分裂直後に急激に移動方向を変えて地球に落下していました。  この事は分裂片が非常に強力な推進力を有していた事を示しています。  作中のテレビ報道における説明図では、当該彗星はやや斜めに追い抜く形で地球の後方を通過しておりました。  一方、男主人公である立花瀧が糸守町の事を調べている過程で、「近地点」(おそらく制作サイド側の知識不足による「地球との最接近時」の間違い)で彗星の核が砕けたとする瀧の声によるナレーションが入るシーンがありました。  これら2つの事柄から考えますと、彗星核が分裂した位置は地球軌道のやや内側で、地上において昼側の夕暮れに近い時刻となっている領域の真上という事になります。  その位置から夜側である20時42分の地域に落下するためには、地球と彗星核を結んだ直線に対して垂直方向の相対速度成分を0よりも小さいマイナスにまで減速(つまり少しバック)した上で地球に向かって加速しなければなりません。  では「地球と彗星核を結んだ直線に対して垂直方向の相対速度成分」を最低限どのくらい以下まで減速しなければならないのでしょうか。  まずティアマト彗星の地球軌道付近における速度はどの位になるかを考えます。  楕円軌道上の物体の速度は以下の公式で求める事が出来ます。 v=√(μ((2/r)-(1/a))  v:物体の速度  μ:重力源の標準重力パラメータ  r:重力源と物体の重心間の距離  a:軌道長半径  同じ重力源の周囲を回る物体の場合、軌道長半径は軌道周期の2/3乗に比例し、作中においてティアマト彗星の軌道周期は約1200年とされているのに対し、地球の軌道周期は1年で、地球の軌道長半径は「地球の軌道長径である『地球の近日点距離1.471×10^11mと地球の遠日点距離1.521×10^11mの和』」の半分ですから、ティアマト彗星の軌道長半径は  (彗星の軌道周期/地球の軌道周期)^(2/3)×(地球の近日点距離+地球の遠日点距離)/2  =(1200[年]/1[年])^(2/3)×(1.471×10^11[m]+1.521×10^11[m])/2  ≒1.689×10^13[m]  そして太陽の標準重力パラメータは1.3271244×10^20m^3・s-2、地球の平均公転半径は1.49597870700×10^11mですから、地球の軌道と交差した瞬間のティアマト彗星の速度(太陽との相対速度)は  v=√(μ((2/r)-(1/a))   =√(1.3271244×10^20[m^3・s-2]×((2/(1.49597870700×10^11[m]))-(1/(1.689×10^13[m])))   ≒4.203×10^4[m・s-1] という事で42.03km/sにもなります。  一方、地球の平均軌道速度は29.78km/sですから、もしティアマト彗星が地球の進む方向とと平行に移動しながら追い抜いた場合には彗星と地球の相対速度は  42.03km/s-29.78km/s=12.25km/s になりますが、作中でのティアマト彗星の軌道説明図では地球軌道に対してどう見ても直交に近い60度を上回る角度で交差していましたから12.25km/sの数倍の速度であったと考えられます。  分裂片はこれほどの速度差を減速して打ち消さなければ(彗星の分裂時点で後方にあたる)地球の夜側に位置していた糸守町に向かう事は出来ません。  しかも、必要となる速度変化はそれだけでは済みません。ティアマト彗星の核が砕けたのは地球最接近時の事なのでその時点における彗星核の地球と彗星核を結んだ直線に対して平行な方向の相対速度成分は0という事になりますが、初速度が0の状態から地球の引力のみによって加速した場合、例え無限遠の彼方から落下を開始したとしても地表に到達した時点での速度は第2宇宙速度である11.186km/sにしかならないのに対し、分裂片か落下を開始したのは無限遠よりもずっと地球に近い(即ち高度がずっと低い)所からですし、小説版の『君の名は』では分裂片の落下速度が30km/s以上とされているそうですので地球の引力のみによって加速した場合よりも18km/s以上も高速で落下した事になります。  そのため、分裂片の地球と彗星核を結んだ直線に対して平行な方向の相対速度成分の初速は  分裂片の初速≧√((30[km/s])^2-(11.186[km/s])^2)≒27.837[km/s] 27.837km/s以上もあった事になります。  地球と彗星核を結んだ直線に対して垂直な方向の相対速度成分が12.25km/s超、地球と彗星核を結んだ直線に対して平行な方向の相対速度成分が27.837km/s以上なのですから、結局必要となる速度変化は  √((12.25[km/s])^2+(27.837[km/s])^2)≒30.41[km/s] 30.41km/sを上回っている事になります。  つまり分裂片はティアマト彗星核本体から分かれた際か或いは分かれた後に30.41km/sを大幅に上回る加速をしなければ糸守町に到達できない訳ですが、そんなとんでもない速度変化を生み出した推進力が判りません。  燃焼温度が3000度前後にもなる上、水素を多めにしてガスの平均分子量を小さくする事で排気速度を増加させている液体水素/液体酸素ロケットの噴射ガスの速度ですら4km/s前後にしか過ぎません。ましてや氷で出来ているために0℃以上の温度にはならない彗星核では氷から昇華した水蒸気の圧力も611Pa(≒0.00603気圧)未満に過ぎませんから、水蒸気等のガスの圧力や噴出で生まれる推力などたかが知れています。  いったいどうやってティアマト彗星から分かれた分裂片はこれほどまでの速度変化を成し得たのでしょうか?

  • 衝突しない場合でも、彗星の吹き出すガス(その大きさ

    衝突しない場合でも、彗星の吹き出すガス(その大きさは40万キロ)に接する距離に近づいただけで、地球には恐竜大絶滅にも匹敵するような大災害がおこることは必至なのだそうです。 ほんとうですか?

  • NASAが火星探査機の画像 「まるで砂漠」

     【ワシントン共同】米航空宇宙局(NASA)は11日、無人探査車「キュリオシティー」が撮影した火星のゲイルクレーターの新たな画像を公開した。岩石が散らばる荒野がクレーターの縁まで続く様子に、NASAは「米国の南西部にある砂漠と非常によく似ている」としている。  キュリオシティー上部のマストの先端にあるカメラで9日に撮影したカラー画像のうちの1枚。  ゲイルクレーターの内壁の一部には、過去に存在した水による浸食活動で数々の谷がつくられたとNASAの研究者は考えている。 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/318242  これって、 火星も大昔は、地球と同じような星だった可能性があるってことでしょうか? 地球の未来もこのような砂漠の星になる可能性があるそうです。1000年後の地球。 当然、人類絶滅しているでしょうか。1000年後。生物すら、動植物すら、存在しない世界。 よろしくお願いします。

  • 流星群が毎年同じ時期に見ることができる理由

    流星群はそれぞれの彗星の塵が地球に突っ込んで来 ることからできることは知っています。 でも毎年同じ時期に見られるのはなぜでしょうか? 一回通過したならば、地球と交差した付近の塵は少 なくなるでしょうし、塵自体もかなりの速度で動い ていることから次の年の流星数は激減するはずでは ないでしょうか? あと、流星の素の塵はダストテ-ルですよね? もしそうならば彗星と同じ軌道にあるのはなぜです か?彗星の軌道との角度からして彗星とは同じ軌道 をとるとは思わないのですが。 お願いします。

  • 太陽も公転してるの?

    ものには重力があり、地球は太陽に、月は地球に引き尽きられているということはよく聞きます。 では太陽も公転しているのでしょうか?何かの重力によって決まった軌道があるんでしょうか? まさか宇宙の中を浮遊しているわけじゃあないでしょうし。(もしそうなら太陽のそばを離れられない地球も、漂流してることになるし) どの星もどこかの星の重力を受けているとは思うのですが、太陽系自体もどこかの星の周りをまわっているのですか?それともじっとしてるのでしょうか? 恒星は、重力同士がつりあってバランスよくいつも同じような配置になっているのでしょうか? 考えてるとわけがわからなくなってしまいます。 また、彗星ってありますが、あればどうして独自の決まった軌道なのですか? wかりやすく教えていただくとありがたいです。