• ベストアンサー

警察などの権力の乱用や日々の法律の問題に答えてくれるところはありますか?

こんにちは。 警察などの権力の乱用に対する法律の相談を受け付けてくれるところはありますか? また、日々の簡単な法律の問題の相談に乗ってくれるところはありますでしょうか? 教えてください。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shagaraku
  • ベストアンサー率33% (96/287)
回答No.3

こんにちは 法律の無料相談先としては市区町村(すべて設置されているか不明)、弁護士会の運営によるものなどがあります。 人権擁護の観点としては、市区町村には人権擁護委員が任命されているので、相談は可能と思います。 警察を監督する組織として、都道府県公安委員会があります。市民の苦情に対し、文書会等をすることが義務付けられています。 明らかな不法行為と判断されるケースについては検察に告発することも検討してください。

tricleore
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 公安という組織があったんですね!これは、都道府県にあるんですね! ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • yachan4480
  • ベストアンサー率27% (944/3482)
回答No.2

市町村の役場で弁護士相談を無料でやってます。 あなたのお住まいの役所のHPで確認するといいですよ。 もし複雑なら専門を紹介してくれます。 私の市では相談料も補助制度があります。 弁護士・司法書士・行政書士・など人口にあわせてやってます。

回答No.1

日本弁護士会がいいでしょうね。

参考URL:
http://www.nichibenren.or.jp/
tricleore
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • 歴史上の権力者の微エロな権力の乱用ってありましたか

    こんにちは、初夜権だとか、妾や側室を大量に作ったりだとか、あまりにも露骨なエロさを丸出しにした権力の乱用はキモイし、吐き気がしますが、、、 よくぞ、ここらへんで抑えたなとか思えるような、微エロな権力の乱用ってのはあったのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 警察の職権乱用性

    次のような場合、警察の権力乱用に対してどのように対応できますか? 1. Aが近所をうろついている時、 BがAを不審に思ったため、警察を呼んだ 2. Aはその近辺のある家を訪問したかっただけで、 特に犯罪的な行為はなかった. 3. 警察は、Aを半ば強引に職質し、鞄や衣服の中身を 調べようとした. 4. 警察は、Aの同意を得ずに警察署に連行し取調室 に閉じ込めた. 5. 取調べの結果、犯罪になるようなことは、 見付からなかったので、そのまま返した. このような場合、警察官による職権乱用罪が適応されるか? また、慰謝料や刑事補償などの請求は可能でしょうか? 更に救済手続きはどのようなものがありますか?

  • 警察官の権力はどこから来るのでしょうか

    警察官は、警察という職場に就職した普通の人間に過ぎないのに、 なぜ市民に命令したり出来る権力を持っているのでしょうか。 就職先が違うというだけで、普通の人間が同じ普通の人間に対して権力を持てる理由が分からないので教えて下さい。

  • 元警察官の権力

    元警察官の方、警察官の知り合いがいらっしゃる方、及びご存知の方がいらっしゃいましたら、情報を下さい。 警察官の方は、プライベートな事でも国家権力を利用出来てしまうのでしょうか?例えば、車のナンバーを控えて、その車の持ち主、住所、事故歴、免許証の点数などの情報を知るという事です。ご本人が、中古車を買う際に、ナンバーが分かれば、持ち主を特定出来ますよね?? それと、退職された方が上記のような情報を知りたい場合、知り合いの現役警察官の方に依頼などをして情報を得る事が出来てしまうかどうかです。 もちろん、上記に書いてある事は、職権乱用・越権行為その他諸々だとは思いますが、実際の所はどうなのかを教えて下さい。

  • いいねをクリックしたら55万は法律の乱用では?

    杉田水脈議員はSNSでいいねをクリックしたから罰金55万円という最高三番所の判決となったそうです。 日本が敬遠される理由になりそうなくらい異常な判決だと思うのです。 SNSとは、いいねをクリックしてもらうゲームでもあるのですが。 日本の法律がク●過ぎると思うのです。 前に鳩を引いたら逮捕みたいなのもありましたね。 法律の乱用では無いでしょうか? SNSでいいねをクリックするのは当たり前ですよね。 (いいねをクリックするかしないなので)

  • メディアの権力集中を防ぐ法律は

    メディアの権力集中を防ぐための法律についての質問です。  「放送と新聞と出版を同一の組織が持ってはいけない」または、  「放送と通信を同一の組織が持ってはいけない」 というようなことを定める法律があったと思うのですが、どちらだったでしょうか。 またその法律の名称を教えてください。

  • 警察の職権乱用では

    会社の同僚が、スピード違反で捕まりましたが、本人は否認しゴネていました。 すると、警察は勤務先を割出し、警察OBの顧問を使い圧力を掛けてきました。 上司はビビり、本人に罪を認めるよう説得しております。違反の事実は別として、本人は出頭したうえで否認しているわけで、プライベートのことなのに会社を利用して圧力を掛けるということは職権乱用ではないでしょうか。また、個人情報の漏洩ではとも考えます。 行政訴訟や会社での将来を踏みにじられたとして謝罪や慰謝料を求めることは出来るでしょうか。 お堀添い警察署発で、今日発生した事実です。

  • 権力と金さえあれば法律なんて関係無くレイプや殺人など何でも犯罪し放題なのでしょうか?

    現実問題、権力と金さえあればどんなことも許されるのでしょうか? 権力者相手では警察や裁判官も弱くまともに対応してくれないのでしょうか?

  • 警察の証拠品の乱用について

    大相撲の八百長事件で大騒ぎしていますが、その影で法律違反が隠れているようで疑問に感じました。 八百長事件の発覚の元は、警察からのメールの発表からですが、このメールは警察が大相撲の野球賭博の立証のために、関係者からの携帯電話の証拠提出されたものを警察が発表したものですよね、これは警察の守秘義務違反に違反しているように思うのですがどうでしょうか。 それと、野球賭博の証明のために、警察の権限で提出させてものは、野球賭博の証明以外に使われないと法律で決められているから、関係者も提出されたはずです。 それを、八百長のことでマスコミに発表するのも法律違反に当たるように思います。 なぜ私がこれを書くのは、これが通れば警察は証拠品を横領しても罪に為らなくなると感じるからです。自分の周りの事件で知り合いが当事者でなくても、事件の証明に必要でメールを提出を求められた場合に私のメールが入っている場合は公開されても良い言うことですよね。 そういうことの為れば、私は警察には協力したくないです、その場合は証拠品の提出は拒否できるものでしょうか。よろしくお願いします。

  • 今回の暴力団法律はい人権侵害と思いませんか?

    今回の暴力団排除についてのは当然のことですが、内容は暴力団と言えど人権が有りますよね、子供も、奥様、ご両親・親戚っています、皆白い目で見られなければならない法律は北朝鮮と変わりないですよね、暴力団と警察は今でもつながりを持っているのに勝手過ぎませんか、警察に権力を与えすぎ、学校では子供は差別され、暴力団本人はお店で食べることも、死んで葬儀社が葬儀をする事も許されない法律って共産圏でもないですよね、民主党はやはり北朝鮮と同じ考えの党でしようか、暴力団も国に税金も納めています、人権もあるはずです、確かに普通一般の人を巻き込んだり、危害を 与える事は許せないし思い罪を与えてもいいのですが、今回の法律もう少し判りませんし、ニュースなどで言っている事が本当たでとすれば暴力団は人間扱いされないと言うことになります、当然将来は ○○対策みたいに賠償金を払わなければならなくなりますね、その前に警察の悪い事は許されて、暴露した警察が葬られるのは権力の乱用ではないかと、公務員も本人自体法律で裁かれて罪になるように改正すへべきことなどいくらでもあります、早く公務員が罰せられない法律は罰せられるようにして、今回の暴力団排除の法律は人権問題審議会が取り上げ、改正し直すべきと思います、皆さんはどう思われますか、意見をお聞きしたいと思います。