• ベストアンサー

仕事において学歴は必要か?

今の会社に入社して半年ほどになりますが、今の上司が異常なぐらい学歴を気にします。 「あいつは○○大学やから、ダメなんや」みたいなことをすぐに言います。 私も3流大学しかでていませんので何も言えずにいます。 私は大学を卒業して7年目になりまして、現在3社目の会社です。 これほど学歴に関して言われるのは初めてです。 このような上司をどのように思われますか? 学歴とはそんなに大切なものですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • binba
  • ベストアンサー率47% (513/1090)
回答No.8

長文で失礼いたします。 その上司、余程仕事の出来ない、人からも信用されない方なんですね。 「あいつは○○大学やから、ダメなんや」 この一言で、私なら取引しませんね。 人は、学歴ではなく、言動と立ち振る舞いで判断します。 こんな頭の悪そうな人を人の上に立たせている役員もどうかしてますね。 おっと、入社したばかりの意気揚揚とした若者に、会社の事悪くいって申し訳ない。 口の悪いついでに、昔、ある新聞に掲載されていたコラムの一例の要約を紹介します。 統計によると、折角苦労して大学に入ったのに自殺してしまう学生の数は、T大よりK大の方が多いそうですが、 社会に出てからの自殺者は、T大卒はK大卒の倍だそうです。 そこから推測されるのは、レールに乗せられて知識を詰め込む教育を受けて来た人間は、「さぁ、自由にやっていきなさい。」と言われた途端に何も出来なくなってしまい、パニックに陥る事がある、という例です。 社会に出たら、学校や家庭、交友関係、体験などで学んだ全ての事を肥しにして応用していきます。 いくら知識が有っても、使えないものでは役に立ちません。 仕事は、経験が物を言います。 どれだけの実力があるか、どれだけの実績を残したか、 どれだけの成果をあげて来たか、そういう体験から後輩に指導でき、上司として価値ある人材に育って行くものです。 出身大学に、未だにしがみついていると言うことは、 社会に出てから、人に自慢できる物が何もないと言う事です。 実力や器のある人は、人を評価しませんし、見下しません。 そう言う事を言う必要が無いからです。 出来の悪い部下でも、褒めて伸ばしてやるゆとりがあります。 何を言われようと、どう評価されようと、着実に自分の向上だけを考えて実力をつけていって下さい。 取るに足らない人の言う事など、「はいはい」と合わせて置けば宜しい。相手が油断してる間にあなただけ実力つけてしまいなさいね。 出る釘は打たれますが、出過ぎた釘には手が届きません。 あなたが伸びてしまってからも、その上司がまだ居たら、 「出身大学は大事ですよね。学歴は大事ですよね。立派な学歴をお持ちで、尊敬して居ます。」とでも言って慰めておあげなさいよ。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私も来年30です。早く成長し実績をださなければなりません。 しかし周りの環境がこのような状況です。 上司とは必要最低限しか接しないようにしております。 結果はすぐにはでませんが、コツコツ努力します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

noname#14805
noname#14805
回答No.10

学歴。そりゃ無いよりはあった方がいいですが、基本的に会社に入ったら仕事ができるかどうかが重要ですからねぇ。 その上司の方が 「一流大学だけども仕事ができない」Aさん、 「三流大学だけども仕事がバリバリできる」Bさん。 BさんよりAさんを評価するようならもうダメですね。その人のあなたに対する評価は変わりませんから。 逆にその上司は、どなたか三流大学卒の人を、 「あいつは○○大学のくせに、仕事はできるなぁ」と褒めてることありますか?それなら、仕事で評価をする部分が残っているってことですから多少救いはあるでしょうけど。 そうは言っても上司は上司ですから、「必要最低限しか接しない」とか「こんな上司に好かれても仕方ない」などと言わずに、その会社においては少なくともあなたよりは経験を積んでいる先輩な訳ですから毛嫌いせずに多くを学ぶ姿勢を取ったほうがあなたのためにもなると思います。嫌うだけでは「三流大学卒を嫌っている上司」とあなたも大差ありません。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 学歴は無いよりはあったほうがよいです。しかしそのレベルです。 AさんBさん共に極端な例ですが、3流大学や高卒の人を褒めているというのは聞いたことがありません。 今の時点では。 部下は上司を選ぶことができませんよね。 しかし上司は部下を選ぶことができます。 何か不公平ですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

人をきちんと評価する能力のない人の中には学歴で評価する人もいるでしょう。 自分でものを考えるという習慣のできていない人を責めるのは酷です。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 人を評価する能力が無い人に私は評価されます。 これから先どのような接し方をしていけばよいのでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sskhrk
  • ベストアンサー率20% (2/10)
回答No.7

学歴ですか… 今の時代に反している上司ですね!! 学歴あるからなんなんでしょうね?仕事に学歴は関係ない! 社会にでればみんな同じ苦労するわけなんですから。 学歴なんか必要ない!肩書きがあっても仕事できなければ会社にとったら不要な人間ですよ。学歴無くてもそれなりにがんばってる人間のほうがいいんじゃないんですかね! そんなこと言う上司は小さいですよ。 がんばって見返してください! すいません…こんなこと言ってしまって。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 上司の頭の中は昔のままです。今の時代に対応していません。 結果はすぐにはでませんが、コツコツ努力します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

「あいつは○○大学やから、ダメなんや」 というのは、学歴しか自慢に思えないコンプレックスの裏返しと思って、かわいそうな人と思ってみてください。接し方がかわってくると思います。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 話をするときも、一歩間をおいて話をしております。 そして必要最低限の話しかしないようにしております。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • xxfujioxx
  • ベストアンサー率32% (68/210)
回答No.5

学歴社会の日本の場合学閥はあって仕方ないでしょう。 そんな学歴を気にする会社で『俺は違う』『大学で決めるな』と自分の我を張るのであれば、その会社を辞めたほうがよいです。その会社は変わりません。 でも、学閥以前に人間的な好き嫌いがあります。 学閥以上に、相手から愛される人になればよいと思います。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 まだ入社して半年ほどなのでもう少し様子を見ます。 このような考え方の上司に好かれてもどうかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ROJJI
  • ベストアンサー率11% (13/116)
回答No.4

学歴は大事なものだと思います。人は、客観的に人をみる場合があります。そうなると、その人の実力がどのくらいか等という前に学歴がどうかをみたりすることがあるでしょう。そうなると、学歴のない人は、選ばれない可能性があります。別に悪いということではないと思いますが。それから、学歴がないとできない仕事があります。こういう仕事をするには、特定の学歴が必要でしょう。この上司についてですが、この上司があなたを評価する人だとすると、あなたを学歴面で評価するかもしれませんね。評価しても、直接、学歴がどうのこうのだから、評価はこうだという説明を上司はしてこないとは思いますが、学歴評価を別の形に変えて、説明してくるかもしれませんね。しかし、恐れることはありませんよ。あなたに実力があれば、仕事で、この上司をぎゃふんと言わせれば良いのですよ。こいつはすごいと思ってくれるはずです。頑張って下さい。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 学歴は初めて人を見る場合の材料にはなるとは思います。 しかし仮に学歴で評価された場合、どうしようもありませんよね。 大した実力もありません。今はただひたすらいろんなことを吸収するだけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • haukappu
  • ベストアンサー率15% (46/296)
回答No.3

一体どこの大学を出ればそんなことを他人に対して言えるようになるのか。 どんな大学を出ていても、そんなことを口に出すような時点で”ロクな人間ではない”と思いますが・・・。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはりロクな人間ではありませんよね。 未だにこのような事を言う人がいるのですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pco1633
  • ベストアンサー率21% (199/925)
回答No.2

人を見る目や判断基準があいまいで自信が無いから、そういう偏った物の考え方や発言になるのだと思います。 しかし、だからといって学歴がまったくアテにならないものでもありません。 あくまでも、個人を評価する上での一要素に過ぎないという事です。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 このようなことを言う上司についていかなければなりません。 あまり深入りしないようにします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#15285
noname#15285
回答No.1

要は「その大学に入るためにはこれだけ努力しないといけない」ということに対しての評価だと思います。 もちろん会社に入ってからの方がよっぽど重要なんですけどね。

g600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 会社に入社して半年の一生懸命やっている人間に 学歴云々の話をされてもこまります。 これからどれだけやるかが勝負だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 学歴詐称??

    現在派遣社員として働いてるものですが、派遣先の会社の上司から 正社員として働いて欲しいと話がありました。 もちろんOKしたのですが、現在の派遣会社に入るときに、 学歴を、ほんとは普通科の高校のところを、工業高校と 微妙に偽ってしまいました。 正社員として入社する際に、手続きで学歴等を書くと 思うのですが、卒業証明書の提示を求められることもあるので、 やはりほんとの事を書いたほうがいいのでしょうか? 詐称がばれたから、即入社取消なんてことにはならないと思うし、 派遣会社には学歴詐称しましたが、これから入社する会社には 直接履歴書等は出していない(派遣社員として入社したときには 派遣会社からのコピーは届いている) ので、正確には詐称してないことになる気がしますのですが、 嘘を付いていたことがバレしまうので、ほんとの事を言いたく ない気持ちもあります。 くだらない質問で申し訳ないのですが、 答えていただけるとうれしいです。

  • 学歴を2浪した事を隠し現役で進学と記入したら?

    履歴書の欄の学歴の部分を2浪した事を隠し現役で入学した事にしたらバレますか? 私は現在、転職活動中の35歳男性です。 学歴が某有名大学付属高校(高校偏差値65)から2浪して無名底辺大学(大学偏差値46)に進学しました。 新卒の時からこの学歴のせいで、面接官から散々嫌な事を言われたりもしたし、結局内定ゼロのまま卒業してしまいました。 ちなみに大学は問題なく4年間で卒業しました。 結局、アルバイトをしながら卒業後も就職活動を続け、卒業した年の10月に、それまで高卒の方しか採らなかった会社がこれからは大卒も採るという方針に決めた会社に大学卒業6ヶ月後に、正社員として拾ってもらえる事になりました。 しかし、1年半前に病に冒されその会社を辞めました。 ずっと治療に専念し、半年前から医師にようやく就労許可をもらいました。 そして現在就職活動を再開したのですが、ダメダメです。 基本的に書類で落とされます。 前職がPCでのデータ入力系の仕事なので、基本的に経験ゼロからの応募です。 データ入力系は、やはり若い子で、尚且つ女性を採る業種なので(そういう意味では前職はかなり特殊な会社でした。男女数が半々くらいでしたから。)、男性で30歳オーバーの私はやはり書類・・・、とういうより、応募したい旨を伝える電話の段階で「女性が欲しいので・・・すいません。」と言われしまいこの業界での再就職は無理そうです。 それで、色々な業種(あくまで自分に出来そうな仕事の範囲内ですが。)に応募したのですが、全部書類で落ちました。 2社ほど面接まで進みましたが、2社とも学歴の事(2浪の事)をガンガン突っ込んできて、結局落ちました。 2社の内、1社に至っては、「よくその学歴で第二新卒扱いで就職出来たね。」とか言ってきました。 そんなに2浪して無名底辺大卒ってダメなんだ・・・、しかも高校がなまじっかレベルが高いから、余計、何だ!?コイツって思われるんだと思いました。 私は2浪した事がダメなんだと思い、現役で大学に進学した事にして履歴書に書きました。 そしたら、ほぼ100発100中で書類が通るようになりました。 面接でも、今までは面接官が嫌な空気を出してくる感じだったのですが、今はそれもなくスムーズに面接も進みます。 そして3社から内定を貰いました。 そして、その内の1社で働く事になりました。 働くのは、約1ヶ月後からです。 本当に急激に各会社さんの反応が変わったんです! 2浪を現役にしただけで! で、質問なんですが、私の学歴だと2浪と現役で、そんなに印象違いますか? 35歳のおっさんでも、やはり学歴は重視されてしまうのでしょうか? やはり2浪を現役に変えたから、バンバン書類が通り内定をたくさん貰えるようになったのでしょうか? そして、やはりこの学歴詐称はバレますか? バレてしまうかどうかが、一番心配です。

  • 低学歴はなぜ仕事ができないのか

    質問の内容を書いてくださいなぜ高卒や無名大卒のような人たちって仕事ができない人が多いのでしょうか? 支払調書を作成し発送する業務が煩雑なため、派遣会社に依頼をかけて何人か派遣をよこしてもらったのですが しっかりと働くのは日本大学卒業の男とか茨城大学卒業の女とかの、まがりなりにも大学は出てますって人たちだけで、 高卒とか帝京平成大学卒みたいなクソのような学歴の人は遅刻してきたり、入力ミスが多かったり、封書の止め方が汚かったりと最低でした。 ですから、派遣会社に高卒や無名大卒の人たちをきちんとした大学を出ている人に変えてもらいました。 質問ですが、 (1)なぜ低学歴の人たちって仕事ができないのでしょうか? 理解力がなく、ミスが多く、連絡もマメにしない。こういう仕事に必要な能力が欠如しているのは低学歴に多いと思いますが、これはなぜなのでしょうか? (2)またこういう質問掲示板ではよく「高学歴は仕事ができない!」って騒いでいる人が多くいますが、あまり低学歴は仕事ができないって質問はありませんね、あれは何故でしょうか? 低学歴はそもそもが仕事ができると期待されていないから?低学歴が仕事が出来ない理由は「頭が悪いから。」という理由で全て片付くからでしょうか?

  • 低学歴ほど仕事が出来ないのは何故なのか?

    なぜ高卒や無名大卒のような人たちって仕事ができない人が多いのでしょうか? 支払調書を作成し発送する業務が煩雑なため、派遣会社に依頼をかけて何人か派遣をよこしてもらったのですが しっかりと働くのは日本大学卒業の男とか茨城大学卒業の女とかの、まがりなりにもちゃんと大学は出てますって人たちだけで 高卒とか帝京平成大学などの聞いたことないFラン卒などのクソのような学歴の人は遅刻してきたり、入力ミスが多かったり、封書の止め方が汚かったりと最低でした。 ですから、派遣会社に高卒や無名大卒の人たちをきちんとした大学を出ている人に変えてもらいました。 質問ですが、 (1)なぜ低学歴の人たちって仕事ができないのでしょうか? 理解力がなく、ミスが多く、連絡もマメにしない。こういう仕事に必要な能力が欠如しているのは低学歴に多いと思いますが、これはなぜなのでしょうか? (2)またこういう質問掲示板ではよく「高学歴は仕事ができない!」って騒いでいる人が多くいますが、あまり低学歴は仕事ができないって質問はありませんね、あれは何故でしょうか? 低学歴はそもそもが仕事ができると期待されていないからでしょうか。 高学歴は頭が良いから仕事も出来ると期待する、だから出来なかった時の衝撃が大きい。 しかし低学歴は最初からあんな頭の悪いアホは仕事が出来るわけがないと思われてるから、低学歴が仕事が出来なくても予想どおりなだけで何のインパクトもないから、疑問にも思わない

  • 学歴と仕事

    私は低学歴です。同僚の女性は早慶上智レベルの 大学を出ています。 私の上司からの仕事の評価は今回はいいです。 ボーナスは少し上がりました。 仕事をしていて思ったのですが、仕事の評価が高い 人間は学歴があまり関係ないですね。 といっても、やはり私は学歴に劣等感があります。 私は学歴には自信がないので、仕事で見返すしかありません 学歴のせいにする気ではありませんが、あまりもてたことがない 人生を歩んできました。 仕事のできる人間と学歴の高い人間がどちらがいいですか?

  • 学歴について

    学歴と言っても大学で言えば東大から私立のFランクまで差がありますが、 Fランクの大学でも行った方が良いのでしょうか。 ここは意見が別れるところだと思いますが。 また現在は出身校で採用してくれるような甘い会社はないと聞きますが、やはり、履歴書に 東京大学・京都大学と書いてあれば、採用したくなりませんか。 兄が言うには今は東大と京大以外、どこも一緒といいます。 旧帝大でも、はーっていう会社に(大会社ではない)に入社していますね。 学歴が高く、特をすることって、どんなことなんでしょう。

  • 履歴書の【学歴】について

    履歴書の学歴の書き方について質問したいのです。 今、大学4年で来年卒業します。 アルバイトをしたいのですが、学歴の欄で、 現在●●大学●学部●学科4年在学中 と書くべきか、   26年●●大学●学部●学科4年卒業見込み と書くべきでしょうか? 調べている内に訳わからなくなってしまいました。 よろしくお願いします。

  • 学歴についての質問です!

    学歴についての質問です! 今転職活動をしています。 今までの簡単な経歴として 2000年3月専門学校卒 2000年4月××××株式会社入社 2004年5月××××株式会社退社  <空白期間無し、退職日の次の日入社日> 2004年5月株式会社○△入社 現在に至る といったところなのですが、実は学生時代2年生の専門学校で 1年留年しています。 この学歴について面接時に質問があって、仮に3年制卒業と 偽った場合、大きな問題になるのでしょうか? 実際、このケースは、学歴詐称になっちゃうと思いますけど。 前職入社した時は、深夜のバイトが忙しくて学校へ行かれませんでした等の 理由を説明しましたけど。。。 人事のお仕事の方など、良かったら教えてください。

  • 書き方。学歴や派遣社員の仕事

    1、学歴ですが、小・中の卒業年度や高校の入学年度まで 皆さんはちゃんと書いてますか? また、なぜ必要と思いますか? 話の種? 生い立ちを知りたい?{古い世代の差別?) 最終学歴の卒業年度だけではだめですか? 合理的過ぎますか? 2、連続して派遣社員でしかも違う派遣会社の場合 どう書いてますか? 僕の書き方でいいですか? このままです。 平成1年 1月 派遣社員として数社勤務。 派遣会社A 社 → あいう興業 製造業 6ヶ月 B 社 → 株式会社かきく 流通 4ヶ月 C 社 → さしす株式会社 事務員 5ヶ月 D 社 → たちつ運輸 運輸業 3ヶ月 平成 5年 10月 満了を機に退社 月の数字が合わないですが、短期のバイトを挟んでるからです。それは書いてません。長期になれば書きますが。 辞めた理由とかは書いてません。聞かれたら期間工ですとか答えてます。

  • 高学歴なのは?

    現在通信制高校に通っていますが、 自分に合わないような気がするので、やめようかと思っています。 でも将来やりたい事があってその為に専門学校は行きたいです。 学校に行くだけなら高卒認定試験もあるので、高校はやめても大丈夫だと思いますが、 学歴の事で悩んでいます。 大学を卒業すれば学歴は大学卒業って事になりますし、 専門学校もそうなると思いますが、 例えば専門学校を卒業したけど、それとは全く関係の無い会社に就職する、 となった時、専門学校卒業というのは意味があるのでしょうか? もし意味が無ければ高校を卒業してないから最終学歴は中卒となるのですか? それとも、関係ない専門学校でもちゃんと意味があるのでしょうか?

専門家に質問してみよう