- ベストアンサー
これって不法侵入？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
もちろん合法的な侵入ではありませんね。 住人もしくは住人に会う・依頼されたなどの用事がなければ 建造物侵入になるでしょうね。 これは普通の建物においてもそうですし、ショッピングセンターやコンビニに トイレだけの目的で入っても問われかねないですから。 出ていくように言って出ない場合には管理人・警察のお仕事です。 ただし、危険が伴う可能性があるので十分に注意してください。
その他の回答 (1)
- nnmaizo
- ベストアンサー率1% (1/68)
不法侵入です。出て行かない場合は警察、または違う世界の人のご厄介になるでしょう。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 駐輪場に勝手にとめるのは不法侵入？？
初めまして。 私の住むマンションの駐輪場に、隣のマンションの住人の自転車やバイクがとめてあります。 そして、その自転車やバイクのせいで、私たちのマンションの住人の駐輪スペースがなくなっている事態です。 前に、私のマンションの管理会社のほうに問い合わせ、苦情を述べたところ、本当にそのマンションの住人の自転車やバイクなのかどうかわからない、だから対処しようがないと言われてしまいました。 しかし、私は何回も、私のマンションの駐輪場に自転車やバイクをとめ、隣のマンションに入っていく姿を目撃しています。 そのことを述べると、柵に、住人以外立ち入り禁止という看板を数日後に立ててくれました。 でも、一向に自転車やバイクをとめる人は減りません。 それどころか、増えてきました。 私のマンションの駐輪場は、入り口前にあるのですが、このままでは入り口の出入りが不自由になるぐらいです。 これは、不法侵入にあたるのでしょうか？ 文章が上手く書けずに申し訳ないです。 状況しだいでは、法的措置をとれるのかどうかが知りたくて伺いました。 ご返答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法侵入について
最近、店舗の入居審査で個人の調査で借主に提出してもらった住民票と相違がないか、実際に住んでいるマンションを調査している途中、 管理人が不法侵入だと！一点張りで、警察を呼ぶとか、訳の判らない事を言っており、自分もその不法侵入と言った事に対してムカつき、反論をしたのですが、管理人が言うには貼紙をしているとなっているが、 その貼紙は、（チラシなどの投函はお断り）になっており、関係者以外立入禁止にはなっていません。ただ住んでいるかポスト確認しただけで、ほんの一瞬なんです、それが不法侵入なのでしょうか？ それに、利害関係は少なからずともその入居者とはあるのに不法侵入になるのでしょうか？ それに、エントランスのみで、自動ドアーの中には一切入ってません。 ちなみに文句を言ってきたのは倉○実業です。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- アパートの通り抜けは不法侵入になりますか？
私の住んでいるマンションは直線距離では駅から近いのですが、道がないのでグルッと回らないと駅に行けません。 急いでいる時や、帰りが遅くなって暗い時などは隣のアパートを通り抜けていました。 そのアパートはドアの前の廊下が駅に向かって通り抜けられるようになっていて、特に通り抜け禁止の看板もありません。 以前までは通り抜けはせず、グルッと回って駅まで行っていたのですが、以前警察官がマンションに住人確認をしに来た時に世間話の中で、「駅から近いんですけどグルッと回るのが面倒ですね」という話をしたら、「隣のアパートを通り抜けたら近いんじゃない？」と言われたので、確かにそうだと思い急いでるときや夜遅くなった時は通り抜けさせてもらっていました。 しかし今日住人の方に不法侵入だ！と叫ばれてしまいました。 長くなってしまいましたが、私のやっている行為は不法侵入なのでしょうか？警察官の方が言ったので、安心して通り抜けていました。特に夜遅い時には助かっていましたし、迷惑にならないように足音は極力たてないように歩いていました。 今まで住人の方に何度か会っていましたが、不法侵入と言われたのは初めてで戸惑っています。 もう通り抜けはしないほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- マンションオートロック・セキュリティ対策について
45世帯位、築５年程の分譲マンションです。マンションエントランスにオートロックの自動ドアがついていますが、部外者でも住人をふりをし、住人がマンションへ出入りすると同時に中に入ることができます。このようなマンションで部外者が入らないように対策をしている方はおられますか？ いらっしゃったら是非教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 不法侵入に当たりますか？
先日、賃借していたマンションを退去しました。 エントランスはオートロックで各住居の玄関は暗証番号式（特定のボタンを押すと鍵が開く）です。 退去の際は、日割り家賃で退去日に立会いの検査を済ませました。 数日後に転居先にて、デジタルカメラが無いことに気づき、あちこち探しましたが見当たりません。 もしかしてと思い（立会いのときに持っていたので）以前借りていたマンションへ行ってみました。 エントランスのオートロックを番号を押してあけ、住んでいた住居の前まで行きましたが 玄関の暗証番号は既に変わっており開きませんでしたのであきらめて帰りました。 今思えば不動産屋さんに確認してもらえばよかったのですが、迂闊にも共用施設に入り、 鍵が変わってなければ住居にも入っていたと思います。 この場合、 １．「不法侵入に当たるのか？」ということが知りたいのです。 ２．例えば上記と行動は同じですが「うっかりして前のマンションに帰った」という場合はどうでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 寄贈済開発道路の使用と罰則について
私の住んでいるマンションのエントランスは、隣のマンションの開発道路（市に寄贈済）にのみ接しています。このため開発道路を通らなければマンション＆駐輪場からの出入りはできません。これに対して駐車場だけは国道に接しており、国道からの直接出入りが可能で、たいていの車両は国道からのみ出入りしています。（私のマンションの開発申請時には開発道路無しで、国道から出入りする形で申請がおこなわれています。） 現在、管理組合では駐車場の増設を計画しています。しかし、増設された駐車場から一般道に出入りするためには、一旦隣のマンションの開発道路を通行する必要があります。 ここで質問です。 すでに市に寄贈済の開発道路を経由（使用）することについて、何か規制などがありますでしょうか？仮にその規制を無視して道路を使用した場合、何らかの懲罰を受けることがあるのでしょうか？ 実際のところ現在すでに数名の方は一般道への車の侵入にこの旧開発道路を使用していますし、車以外の住人は必ずこの道路を使用しています。この場合罰金など法的な問題に抵触していることはないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- マンション侵入男を女性が包丁で刺して正当防衛
マンションに侵入した男を女性が包丁で撃退しました。 自分も負傷していますが相手の男にも傷を負わせました。 この女性の行為は正当防衛で問題なしとなったようです。 もし次のケースだったら正当防衛になりますか。 １．侵入したのが男で、マンション住人が男 ２．侵入したのが女で、マンション住人が男 新聞ニュース http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090625-OYT1T00837.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不法侵入について
今日、家の敷地内に老女と新聞勧誘員に不法侵入をされました。 こちらが咎めると、警察を呼ぶなら呼べということになり警察を呼びました。 警察は15分経ってもやってこず、再度110番をし、やっと警察がきました。 2度目の110番の前に向かいの家の住人が、「徘徊老人です。」という趣旨の１１０番をしたらしく、私への応対が遅くなったということでした。 その25分間、悪意があるのかないのかわからない不法侵入者を前に鞄を開けられるたびに刃物でも出すのではとはらはらしながら地獄のような25分間を過ごしました。 警察到着後も不法侵入者に対してなんのボディーチェックも行わず「訴えますか？」と不法侵入者の前で聞かれました。 この場合、訴えるべきなのか？ 訴えた場合、徘徊老人が一人悪者になるのか？ 向かいの人と新聞の勧誘員がグルで仕組んだことではないかという疑念が強く訴えたところで憤懣がおさまらないのです。不法侵入者が武器の携行をしているかどうかも調べないまま、その場で恐怖を味あわされたこと、不法侵入ですという者には25分待たせた上現場に来たことをこちらが察知してこちらから出て行くまでなんの知らせも無いなど警察に対する不振と不満でいっぱいなのです。 よきアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 ありがとうございました。