• 締切済み

立証責任

vollovの回答

  • vollov
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.4

私も訴求中です。 ですから、外堀の証人でどうにでもなるということです。 逆に、不法行為が無くても慰謝料請求認容される危険も有るのです。 「A37NFさんが、vollovの腹を殴っているのを廊下で21日に見ましたよ。普段からきつい中傷紛いな事を彼に言っていてね。ちょっと、私もA37NFさんを諌めた事も有りました。」なんて証言すれば、・・・更に、「vollovさんは、『これくらいことであいつに屈したくない。』と気丈に振舞いましてね。病院を勧めたんですが、行かずに、仕事も翌日も頑張っていましたね。『大丈夫か』と皆で励ましました。」 ・・・*に$るでしょう。嘘なんですけど第三者である裁判官には、分らないでしょう。 弁護士が言わすです。こうすれば、診断書が要らないのです(別件ですが、診断書では暴行は証明になりません。心証された場合に限り、程度の1つの目安になるだけです。「自分で、柱か壁にぶつかったんだろう。証明して欲しい。」と反論されますし、医師も「症状を診断しただけだ」と原因には言及しません。診断書の受傷日も「本人申告日」と必ず書いてあります。)。 そうだと分っていれば、テープでも忍ばせて言動しますヨ。本当に辛い。

noname#12768
質問者

お礼

難しいですね。 実は元カノに 「ホテルに行くたびに、彼女の意に反して局部の写真を撮りインターネットにその写真を流すと言って、精神的苦痛を与えた」 と慰謝料を請求されました。 実際は、2度撮影しましたが特別嫌がりもせず応じてくれましたし、インターネットに流すとは1度も言ってません。 はっきり言って、ふられた腹いせに訴えたのは明らかですが、彼女が何を証拠にして訴えたのかわからず不安で・・・

関連するQ&A

  • 民事訴訟での、慰謝料請求と因果関係の立証について

    民事訴訟での、慰謝料請求と因果関係の立証について 精神的苦痛を受けたので慰謝料請求したいという時に、因果関係の立証はどうしたらいいのでしょうか?立証出来ない時は、慰謝料の請求は出来ないのでしょうか? 精神科の診断書は出してもらいましたが、因果関係については書いてもらえませんでした。 このような状態ですが、民事訴訟における、因果関係の立証について教えて下さい。

  • 交通事故の立証責任は加/被どっち?

    一般的に民事における損害賠償請求は被害者が相手の過失を立証する必要がありますが、交通事故の場合どのようになるのでしょうか。 自賠責保険(自賠法第3条)では他人に生じた損害について責任を免れるためには、被害者または運転者以外の第三者に故意または過失があったことを加害者が証明しなければなりません。 これは、自賠責保険の請求に於いてのみ有効となるのでしょうか。 加害者への損害賠償請求において、損害額の証明は被害者がするとして、過失の立証責任はどのようになりますか。 事故により被害者が重篤となった場合など立証は不可能に近いと思いますが、法律上の判断として解る方、教えてください。

  • 証言だけで立証できますか?

    過去に似たような質問があるかとは思いますがご協力頂けたら助かります。 お互いが既婚で、その片方の男性と、もう片方の女性とが肉体関係を持ったとします。当然関係を持ってない片方の配偶者が相手の男性(または女性)に慰謝料請求ができるのはわかるのですが、、その肉体関係があったということを立証するものがない場合はどうなりますか? 状況は、、 1.お互いが既婚。 2.浮気をした女性が自分の旦那にバレた。 3.発覚した原因は浮気した相手とのメールの中身を旦那に見られたため。 4.しかしそのメール及び、肉体関係があったことを証明するものは現在何もない。 5.その時点では浮気をした女性は旦那には浮気を認めている。 以上のような状況で、その浮気をした女性の旦那が、自分の妻の浮気相手の男性に慰謝料を請求したとして、浮気相手の男性が「肉体関係はない」と否定し慰謝料の支払を拒否した場合、この浮気相手の男性が慰謝料を払う結果になりますか? 浮気相手の女性の証言だけで立証できるのでしょうか? 詳しいかた教えてください。よろしくお願いします。

  • 担保責任と立証責任の関係

    原始的瑕疵があった場合、買主は売主に対して契約解除と損害賠償請求ができますが、(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1243534などが参考になると思います) 原始的瑕疵を理由に買主が売主に上のような請求をしたとき、原始的瑕疵の存否について争いが生じた場合、原始的瑕疵の存在についての立証責任は原告である買主が負うのでしょうか?それとも売主が負うのでしょうか?

  • セクハラを立証したい!セクハラが無くなるように。

    友人の女性(17歳)のことですが、去年のアルバイト先でセクハラされてバイトを辞めました。内容は、料理店の店長と主任と料理長の3にんからのセクハラです。仕事中に体(胸)を触られたり、股間を後ろから押しつけたりされたそうです。彼女が言うには「女だから言うのが怖い。しかも3人も・・・」そこで彼女はとても悔しい気持ちとやりきれない気持ちで会社を辞めることになり、今でもそのことが影響してか、新しく仕事をすることが怖くなりました。 彼女はとても優しく人当たりが良く、笑顔の似合う女性です。現在も家に引きこもっています。 勤務していた料理店はおいしいと評判でTVに取材されて大繁盛しています。彼女がそのTVをみてまた憂鬱になって悩んでいます。そこでこのことを警察に言えば事件として扱ってもらえるのでしょうか?半年以上も前の事だし、証拠などもなく、相手がやっていないとシラを切ればそのまま終わってしまいそうな気がします。立証することはできるのでしょうか?

  • 被害者の承諾があったことを立証

    被害者の承諾があった事は誰が立証するんですか? 被害者が「いいよ」と許可を出したのに、あとから「そんな許可出していない」といわれた場合‥ 誰が被害者の承諾があった事を立証するのでしょうか? 刑事事件においては警察(または被害者)が犯罪事実を立証していくのでしょうが‥ 加害者の利益、有利?(変な言い方ですが)になることですし、加害者が立証する必要もあると思うのですが‥ その状況から「まぁたぶん被害者の承諾があっただろう」と見なされる場合もあるのでしょうが‥例え被害者が「承諾していません」といっても‥ しかし被害者がシラを切って警察等から疑われた場合には、加害者が被害者の承諾を得た事を立証しないといけないのでしょうか?

  • 詐欺の立証、告訴について教えてください。

    詳しく教えてください 大きい事件や民事まで またはこの場合は告訴、立証は無理など これ以上書くと端末がなぜか飛ぶので詳しくかけませんが参考にさせていただくのでよろしくお願いします

  • 昨年の今頃の島田紳助の傷害事件に関して

    昨日、島田紳助がMCやっているPQを競う番組を見ていて、おもろいなぁ、なんて暢気に思っていました。 そういえば、昨年の今頃、ヘキサゴンなどのMC、代役の人がやってたなぁ、と思い出し、傷害事件を起こし、謹慎してたんだ、と思い出しました。 そこで、ご存知の方、教えてください。 1)その傷害事件の被害者と言われている中年のおばやん、それと女の味方を標榜する女性の弁護士さん、たちは、いま、どこに?何をしてはるの? 2)島田紳助は、有罪or無罪? 3)島田紳助へのペナルティは、謹慎以外は何?

  • 紳助引退ってそんなに大騒ぎする出来事だと思いますか

    紳助引退の話題で大騒ぎしすぎじゃないでしょうか。 島田紳助さんって有名ですが、けっして「大物タレント」ではないと思います。 品格がないし、口は悪いし。数年前、傷害事件もおこしていながら、なんだか偉そうにしてるし。 枝野官房長官までが「大変残念です。」とコメントしてるのを見て驚きました。 紳助って政治家が「残念だ」というほどの大人物だと思いますか? 政治家がそんなことでコメントするだなんてバカげてると思いませんか? (枝野さん、バカじゃないの?と私は思いました。) 島田紳助さんがいなくなっても、いくらでも代わりのタレントはいると思いませんか。

  • 詐欺罪の立証について!

    例えば、2万円の商品を販売したとします。相手は、督促状を内容証明で出しても全く無視。 この場合で、詐欺と立証するには、最初からだますつもりであったという証拠を出せば詐欺罪になると思うのですが間違ってますか? 間違ってないとして。 何かだますつもりだったことを立証できる策はありませんか? 例えば、 1、債務者の友人からだます旨の証言を聞き出す。 2、債務者が他にも支払っていない売買がある。(5件以上) 3、内容証明でだますつもりが最初からないのであれば何らかの手段で連絡がほしい。連絡が無ければ詐欺を仕組んだと認めるものと判断する。 3番の場合でも詐欺罪は無理ですかね?無理だとすれば、この国の法律はあまりにも、やさしすぎませんか? 法律の仕組みとはどうゆうものですか? 加害者にも、被害者にも、両方に有利な法律が平等にあるってことですか? だから弁護士さんが証拠を出し合って裁判官が判断する。ってことですか。 ですが、事件には必ず加害者があるわけで、加害者がなければ事件は起こらないわけで・・ それを考えると両者に平等の法律が存在するのはおかしくないでしょうか 何か、詐欺を立証する方法はないですか?