- ベストアンサー
金融の規制緩和
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
・80年の外為法改正で対外資本取引の原則自由化。 ・日本では社債発行にあたり「受託銀行制度」があり、デフォルトを起こした場合は受託銀行が買い取っていた。その為起債コストが高くなる。（コレは後に商法改正により社債管理会社制度にとってかわられる） ・ユーロ市場ではコストも手間も少ないため資金調達先として選ばれた。 日本国内好景気、株価上昇を背景にするユーロ市場での円債の起債ラッシュ。（転換社債やワラント社債など。後に株価暴落を向かえ起債額は激減） これらのあたりをキーワードにもう少し掘り下げて勉強してみてください。 http://wp.cao.go.jp/zenbun/sekai/wp-we91-1/wp-we91-00402.html
関連するQ&A
- 金融緩和はどのように行うのですか
金融緩和というのは、何かの本で、「市中にお金をまわすこと」と読んだ記憶があります。また、用語辞典などで調べてみると、 「金融市場で資金の供給が需要を上回り、資金調達が容易になった状態」とありました。これで景気が刺激されるのだということは、何となく理解できました。 では、この金融緩和というのは、具体的にどのような方法で行うのでしょうか。例えば銀行に、「日銀当座預金残高減らせ」と命令する際、それを強制する法律があるんでしょうか。或いは金利の誘導目標を下げたい場合、具体的に何をすれば下がる（可能性が高まる）のでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 金融緩和すると株価が上がるとする論理思考
日銀が金融緩和をすると、株価が上がるとする主張があります。 この論理の道筋を説明ください。 日銀の金融の緩和の方法は、おおむね、無担保コール市場での翌日物資金量を需要より多めに供給することと、国債を担保に貸出する事でしょうか さて、前者の市場は、都銀や信託銀行や農林中金が参加しています、証券会社や生保は参加しているかどうか知りません。生保に日銀が無担保コール市場で貸し出しをする仕組みがあるかどうかしりませんが、いずれにせよ短期資金ですし、これらを元手に銀行や生保が長期投資の株を買うとは思えません。年金基金は無担保コール市場には参加できません。銀行が年金基金にお金を貸せば別ですが、基金は銀行借り入れをして株式投資するということはないと思います。 では、銀行が保有する国債を担保にして日銀が銀行に資金提供する場合はどうでしょうか。これも銀行の自己勘定にある国債を売って日銀当座預金に代わるだけでしょう。株式投資には関係ないと思います 従って、株価が上がると主張する論理を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- そもそも金融緩和って何？？？
金融緩和って何だろう……。 日銀がお札を大量に刷って市場に流すことらしいのだが、なんだか腑に落ちない。 国債を発行しないのだから、財政赤字が増えないというトリック。 つまり「お金」はなんの根拠もなく大量に作り出せるということ。 （「お金」を大量に作って、貸し出す際「利子」を取れば儲かっちゃうね。日銀の株主は日本政府とユダヤ資本） そしてどうやって、大量のお金を市場に流すのだろう？ 銀行が低金利でバンバン企業に貸し付けるのかな？ 公共事業をバンバンやっちまうってことかな？ 「定額給付金」や「子ども手当」を復活させればいいのに。 あくまでも「お金」は「労働の対価」じゃないとダメなの？ 円安になっているってことは、「お金」の価値が下がっているってことだよね。 暴落はしないの？ いろいろわからないことばかりです。 アドバイス下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- ある企業の株価が下がった場合、企業の資金繰りにどんな影響がでますか？
ある企業の株価が例えば、100円を切った場合、 企業の資金繰りにどんな影響がでますか？ 勘違いかもしれませんが、すでに発行済みの株式は 市場に出回り、資金調達はできているので、株価が 下がっても、その時点では影響はないと思っています。 しかし、市場の評価が厳しい為、今後の増資による 資金調達や借り入れをおこなう場合は、より厳しい と考えればいいでしょうか？ 素人なので、丁寧に教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 株式市場
- ７月14日の円高。規制緩和とは？
『７月14日（ブルームバーグ）：午後の東京外国為替市場ではドルが対円で約４カ月ぶり安値付近で推移している。米国の追加緩和期待や格下げ懸念からドルが売られた流れが継続。』 上記は、７月14日（ブルームバーグ）の記事です。 具体的に、規制緩和とはどういったものなのでしょうか？ ご教授、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 金融機関が社債発行を勧める本当の理由。
こんばんは。いつもお世話になります。 当方、中小企業、いや零細の卸売業なのですが、最近長期借入をしている金融機関から、借入金の一本化と長期安定の資金調達として、間接金融の銀行借入から直接金融の社債発行に転換したらどうか、としきりにアプローチされております。 社債を発行するような規模の会社でないことは、金融機関も認めていますが、「こういう話を持ち出せるのは、うちの支店でも10企業くらいしかない。」などとおだてているのです。 私としては、社債など無理して発行しなくても、必要な時に銀行が融資してくれたら、何にも面倒なことはないし、社債を発行するメリットが見いだせません。 銀行さんは、決算書の見栄えがいい、とも言っていましたが、別にそんなことに必要性も感じません。 長期借入金が社債となると、バランスシートの見かけは良いですか。それとも銀行の真の目的は何なんでしょうか。 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 日銀当座預金の「維持」と金融緩和の関係
日銀は国債等の買いオペレーションにより金融緩和を行い、その代金が日銀当座預金のそれぞれの銀行の口座に振り込まれるため、日銀当座預金の増加とは即ち金融の量的緩和であると、別記事で拝見しました。 一方、今朝の朝日新聞の記事で「日銀、（当座預金の残高目標）維持に必死」とあります。 しかし、日銀当座預金残高を「維持」しても、当座預金に眠っている限り、民間企業等にお金が流れないと思います。「維持」するということは、一般銀行が民間企業に資金を貸し出す（当座預金が取り崩す）ため、日銀が一生懸命、国債等を購入して代金を振り込んで「維持」しているということでしょうか？ つまり、明るいニュースなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ日銀当座預金を増加させると「金融緩和」になるのでしょうか？
私が思うには、日銀当座預金を増加させるという事は、市中銀行が日銀に預金しなければいけないので、市中銀行は自由に運用する資金が減り、企業への貸出を抑え、株・国債なども買い控える。結果として金融緩和とは逆の方向に行くような気がするのですが。どういう事なのでしょう？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
どうもありがとうございました！参考にさせていただきます。