ものすごく遅い車が前に！どうしますか？

質問

仮に高速道路の追い越し車線で100ｋｍ/ｈ制限のところを自分の前の車が60ｋｍ/ｈで走行しており、後続車が詰まるような状態だとします。
後続車は明らかにイライラしていますが、法律上、左側からの追い越しはできません。

そんな時、あなたならどうしますか？
1.パッシング、ホーンなどで譲るように合図する。
2.上記＋あおる
3.ひたすら我慢する
4.左から追い抜かす
5.その他

ちなみに、僕の場合は危険を知らせる意味で「1」の行動をとりますが、うちの嫁は「我慢しなよ！」と言います。
現実に交通の流れを乱すほど遅く走るのも危険だと思うので、教えてあげるべきじゃないかなと思っているのですが・・・
また、100ｋｍ/ｈ制限ならば、100ｋｍ/ｈまで出しても良いという権利があり、それを阻害されているという認識は間違っているのでしょうか？

回答No.19

o24hi · ベストアンサー

こんばんは。

　ぐるりと回って＃1さんの答えに戻ってしまうんですが、二車線あれば、左側から追い抜く状態になっても違反ではないですね。これが違反になったら、両者線で渋滞になったら、左側の車線の車は大混乱です。右の車を追い抜いたらダメとなったら。自分の車線の前が空いても、右の車線の車が止まって動けなければ、動けない事になりますよ。一車線の道で、車の左をバイクが追い越すのは違反になりますが、それと間違っておられませんか?

　と言う事で、左に車線変更して100km以内のスピードで走ると思いますから、「4」ですね。

(おまけ)
1.パッシング、ホーンなどで譲るように合図する。
　意地になって、余計にどけない人がいる。あるいは意味を理解しない人がいる。
　ちなみに、私は、最近まで「右ウィンカー」の意味が分からんかったとです。

2.上記＋あおる

　私が遅い車の運転者でしたら、あおられたら、ブレーキをかけてやろうかなという衝動に駆られます。
　頭にきたら、ブレーキランプが付くがブレーキがかからない程度に、ブレーキを踏んじゃいます。後続車は慌ててブレーキを踏んでますね。ははは(意地悪ですね)。

3.ひたすら我慢する

　これは、みんなに迷惑がかかりますし、2台まとめて左から追い越されるだけです。

　と言う事で「1～3」はお勧めできません。

>現実に交通の流れを乱すほど遅く走るのも危険だと思うので、教えてあげるべきじゃないかなと思っているのですが・・・

　どんどん左から抜かれるとですから、それで気づくと思うとです。多分。ヒロシです、ヒロシです……

回答No.12

yumiban1012

北海道民です。
　私なら4番です。
　ほんと、分かってない人が多いんです。高速道路で追い越し車線を高速でないスピードで走る人が。
　あと、峠の登坂車線で右側を制限速度以下で走る方（えてして田舎のおじさん、おばさんに多い）も迷惑です。結局4番の方法で追い越すのですが・・・
　でも、どうにもならない「はみ禁（追い越し禁止）」のときはあきらめて、北海道の雄大な景色を見てます。

回答No.11

wakame0729

左から追い抜きますね。法規的に問題はないはずです。

あとは状況によりますね。「こいつは後ろが繋がってる事に気づいてないな～」って思う時はマナーを知らせる意味でパッシングする場合もありますし、煽る程じゃなくても車間を詰める事はあります。それだけで相手が気づいてくれる事もありますから。

関係ないけどこういうケースって、本当にバックミラーを見てないだけのドライバーが多いように感じます。パッシングすると、本当にビックリしたように退くのがこの手のドライバーの特徴です。ドライバーを見ると前傾姿勢の女性ドライバーや年配の方が多いですね。

ひたすら我慢はあまりありませんが、精神状態によっては(隣に女のコが乗ってる場合とか)は一緒にのんびり走る事もありますよ。

マナーの観点からは「他車の流れを乱さない」という事でできれば制限速度で走って頂きたいと思うけど、それを「100km/hで走る権利」っていうのはまた別な話だと思いますよ。権利じゃあないと思うのですが。

回答No.10

kikunaocf4

追い越セルなら、追い越します。

あおったりするのは危険ですので。
そもそも60km/hが自分の限界だという人を急がせてスピードを上げさせるのは事故率アップだと思うからです。
また、北海道の人間は、右車線が追い越しだという意識が非常に低いです。
高速道路でも、右車線をダラダラ走る人は、北海道で特に多く見る気がします。関東の高速道路を走ったときは周りの車の動きに感動しました。

ウィンカーをあげずに車線変更というのも北海道の特色ですね。マナー悪いです。

回答No.9

sinobu_wednesday

左側の車線（走行車線）に車線変更した後、追い抜けばいいのではないでしょうか（つまり4.）。「追い越し」「追い抜き」の定義をお調べください。

「追い越し・追い抜きとも出来ない道路で低速車両が前を塞いでいたら？」というお話だとして回答すると、3ということになると思います。追い越し・追い抜きができず、迂回もできないという道はそれほどないと思いますので、追い越し・追い抜き・迂回ができるところまでは我慢します。どうしようもない場合（非常に長い片側一車線の高架の有料道路など？）は、その車が遙か彼方に行ってしまうまで、PAでお茶でも飲んでいると思います。

なお、

> 100ｋｍ/ｈ制限ならば、100ｋｍ/ｈまで出しても良いという権利があり、それを阻害されているという認識は間違っているのでしょうか？

はい、間違いです。100km/hを出していいというのは他の交通の安全を阻害しない範囲であって、例えば60km/hで走ることが安全であるという認識のドライバーが前方にいる場合、パッシング・ホーンによってその車の安全走行を阻害する権利は後続車にはありません。確かに追い越し車線をずっと走行し続けることは道交法上は違反ではありますが、道交法違反の車が前方にいるからといって、後続車にその車の安全を阻害して良い権利が発生するということはありません。
道交法に決められた方法で、追い抜くか、追い越すか、迂回すれば良いのではないでしょうか。

回答No.8

mu2011

４です。
車線変更し、単に追い抜かします。
間違っても１，２，３はしない方がよろしいのでは無いでしょうか。最近は何かと物騒ですから、「君子危うきに近寄らず」です。

回答No.7

coverfly

通常は４と思います。
実際、枯葉マークの方が運転している車はどういう訳か６０ｋｍ/ｈで走行している時が有ります。
１００ｋｍ/ｈ走行中カーブを抜けたら目の前の車が６０ｋｍ/ｈ走行の自動車クラクションを鳴らしながらよけました。
夜間走行なら確実に事故を起こしていたと思いました。
仮にその道路が６０ｋｍ/ｈ規制でも抜きます。
お互いの為にも避けた方が今後の為になると思います。

回答No.6

mosu2

４です。他の方法を考えた事もなかった…。
１や２は、相手がどんな人か分からないので、絶対にしません。

回答No.5

umikozo

こんにちはm(__)m

優等生的答えで良いでしょうか？

1　違反なのでしません

2　当然違反なのでしません

3　そこまで大人では無いです

4　左からは追い越しでは無く追い抜きです
　 走行車線を制限速度で走行すれば
　 自然と該当車両は下がりますので
　 この方法を選択します

5　・・・・・

100km制限速度の道路は制限速度まで出せるという意味で
そこに権利は発生しません
料金を納めているので走行する権利はありますが

他車に対して危険なので最低速度の規制があります
それ以上なら制限速度以内なら問題ないです

しかし追い越し車線を走行し続けると違反ですね
そうすると両車違反になる可能性がありますが
その点を無視してお答えしました

回答No.4

NannoFlower

そもそも、追い越し車線を走り続けること自体が違反ですので。厳密に言えば。
（場合によってはキップ切られます）

回答No.3

himetarou760501

気持ち的には6の「ぶつける」ですかね。←無いから！
でも、ここは交通ルールを守って走行します。免許が無いのでどれが違反でどれが違反でないのかわかりませんが全部違反で無いと仮定し4でしょうか・・・