- ベストアンサー
森岡正宏厚生労働政務官の発言の中で
jokiの回答
単に戦争の名前まで記述するのはちょっと足りない気がします。どうのような戦争なのか、やはり説明不足ではないでしょう。それらの背景を補足します。 中印戦争： http://www.panda-mag.net/keyword/ta/chuuinsensou.htm 中越戦争： http://www.tabiken.com/history/doc/L/L306L100.HTM チベット侵略： 記事は見かけていないが、その「戦争」とは1949年誕生した「新中国」がチベット分裂勢力に対して武力で解決した事。 世界中にその武力解決に対して非難しますが、それは国と国の戦争ではなく、中国の内戦です。因みにチベットが中国の一部との事は日本政府も含めて世界中に認められている。世界地図で見てみればわかる、どんな国の世界地図でも、チベットは独立の国とは描いてない。 朝鮮戦争： http://www.tabiken.com/history/doc/M/M065R200.HTM 中ソ国境紛争： http://www.tabiken.com/history/doc/M/M017R100.HTM 天安門事件： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6 これぐらいの記事をご覧いただければ、大体の事情がわかると思います。
関連するQ&A
- 宰相としての発言
鳩山首相が中国と韓国を訪問中です。 我が首相は共同記者会見の席上「日本は今までアメリカに頼りすぎてきた。。」と公式発言をしていました。 その発言の後には「今後は東アジアを中心として。。。」と続くのですが。 中・韓両国首脳同席の場で、一独立国の宰相として如何にも相手国に阿るような、且つ、言わずもがなの発言と思ったのですが、そのように思うのは私だけでしょうか？ 国内においても兎角ポピュリズム的な発言が多い方だと思っていたのですが、何も海外であのような発言をしなくてもと思うのですが。。 確かに、戦後の日本はアメリカに頼らざるを得ない面もあり、アメリカ一辺倒で来たことは否めない事実と私自身も思うのですが、たとえ、気持ちの中に有っても、海外における訪問先で、一国の宰相による公式発言としては、聊か矜持の無い発言と思ったのですが、私の考え方が間違っているかも知れません。ご意見をお聞かせ願えませんか・
- ベストアンサー
- 政治
- 倉本 聰氏の発言ついて
2013/08/13のニュースステーションにて ・中国や韓国には行かない ・うしろめたい と言う発言がありました。 何に対して後ろめたいのかの言はなかったのですが、 戦争へ行かれた看護婦さんの特集でしたので、 戦争で辛い体験をされた看護師の方に対してなのか？ 中国や韓国に対してなのか？ それとも、戦争で亡くなったり傷ついた方に対してなのか？ どうなんでしょう？
- 締切済み
- その他（社会）
- 戦後、170万人もの中国人が日本から祖国に帰国
戦後、日本に住んでいた170万人もの中国人が祖国に 帰国したようです。 中には帰国せず日本に永住する事にした中国人もいたわけですが、戦争中に日本に住んでいた中国人 は一体、何百万人いたのでしょうか？ そして、彼らは戦争中、日本でどのような生活をして いたのでしょうか？ それから、この中国人達の祖国への帰国を題材とした 中国北京テレビ制作の"大遣返"というドラマがあるそ うなんですが、今、日本で見る方法などはあるので しょうか？ 事情通のみなさん、教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中台戦争は起きますか？その際、日本は
どうなりますか？ 1 中国と台湾は仲が悪く、台湾は中国から独立するために戦争を起こす。 2 アメリカは覇権拡大のため、石油のある中国を魅力的に感じ、中台戦争に参戦する。 3 アメリカ軍部隊がいる日本は攻撃目標になる。 以上は教えてgooで以前上がった質問を見て私なりにまとめたものですが、どこか間違っていますか？ 日本は戦争することになってしまうのですか？ 私は、もし戦争で身近な人を失ったら、敵国を一生恨んでしまいそうです。 日本では死傷者が戦後最悪の1万人を超える、とも聞きました。 どこまでが本当なんですか？ 私にとっては、全部ウソであって欲しいことです。 歴史は繰り返してしまうのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 米中戦争起きたら日本が被害受けるけどそれわかる？
米中国は戦争は日本が被害受けること知らないの？ アメリカは中国を倒せ、とか戦争しろなんて発言がネットで多いです しかしもしその戦争始まったら、アメリカは日本の米軍基地から戦闘機などを飛ばす そして中国はその基地を沢山のミサイルなどで攻撃する だから日本が巻き込まれて被害を受けます 沖縄とか特に危険かと たとえ9条あるから日本は戦争しないといってもね アメリカは中国を倒せ、とか戦争しろなんて言ってる人たちはそれをわかっているのでしょうか？ その発言は日本にミサイルが沢山降ってきても良いということになりますね それともまさか日本がそうなるとわかってないんですか？ それをわかってるまともな日本人ならば 「アメリカと中国が戦争になったら日本に少なくない被害が出る。だからその2カ国が戦争にならないように日本の政治家たちは説得するべき」 と考えるものではないですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 大阪市長ハシシタの発言に付いて
日本で今予算委員会してますが反日.赤系議員がハシシタ発言を非難してますがいかがかと？ 後外国ではこの発言に米公と特亜の南朝が非難してる様ですがこの二カ国の戦争犯罪と比較してどの面下げて偉そうに非難してるの何ですが？ 例えばベト戦での米．韓兵の残虐非道の数々の作戦を見たら、これらを反省.謝罪.賠償した上でのハシシタ非難なら未だ意味が有りますが破廉恥行為をして来た国が何なのって感じなんですが、 日本軍が残虐非道行為をしててそれを非難してるなら大東亜戦後20年以上立ってからのベト戦に米韓等が介入ですので反面教師で幾らでも学ぶ時間が有りましたが仮に日本軍がして来たとしてそれ以上の残虐非道行為を実行して来ました、文明の機器が進歩した時代の記録がカラーでハッキリ 残る時代にこれって如何なのかと。 韓国兵の非道行為を米側は見て見ぬふり等です、ライタイハン何て残虐の最たるものです、この行為を世界に反省しないで日本人の発言にケチ付けて来る、半島に恥の概念の無い国家と云う事が改めて分かりました、戦争大好き米と特亜は。
- ベストアンサー
- 政治
- 防衛省の幹部に怒りを、、
防衛省の幹部の発言に怒りが出てきます。先日、大東亜戦争は侵略戦争では無いと発言したのを聞きまして、、、、私は戦後生まれで戦争の事は全く知りません。しかし中国や朝鮮半島に侵略し、満州国等作ったのは日本国であり、ハワイを奇襲攻撃したのも日本国で有ります。そして米国により本土攻撃を受け日本国は一部焼土となり国民は苦しみました。誰の性でしょう？私は中学生の頃から戦争を美化する先生がいまして、、、頭にきていました。常に戦争の責任者はだれだ、、、と思っておりました。故郷にも多くの戦死者の墓が有りました。私は海外に行った時太平洋戦争は日本国の完全なる侵略戦争でしたと機会があるたびに話しています。昭和天皇は戦争責任についてはついに何も話さず、、、皆さんはどうお考えですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 鳩山の発言の意図は？
鳩山や河野をはじめ日本には数多くの親韓、媚中がいます。 なぜなんでしょう？在日？まったく分かりません。 そして今回の鳩山の発言はなぜ？何のためあんなバカな発言をしたんでしょうか？ １中国に弱みを握られている？ ２中国から金をもらっている？ ３日本が嫌いで国益を損なわせるため？ 反逆罪などで取り締まる方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「しょうがない発言」何がいけないの？
「しょうがない発言」何がいけないの？ 久間防衛相の反省のない辞任という幕引きに終わるようですが、報道当初から疑問なのは 「仕方がなかった」という米への肯定的な発言のどこが問題は分からない点です。 詳しくはありませんがその理由を書いておきます。 当時の日本政府は ・米の降伏勧告を無視 ・特攻・沖縄人民を時間稼ぎに利用する等国民の人命軽視 ・中国への侵略 ・731部隊の人体実験 ・東アジアでの出兵でも食料強制現地収集により現地住民を餓死させる ・日本兵による殺害被害者２１００万人（非戦闘員含む） ・日本兵死者３００万人のうちが死者が２００（１００？）万人が餓死者 ・思想弾圧による国家的殺人 ・ナチスドイツとの同盟 と原爆よりも多大な国内外の人民を犠牲にした当時の日本政府は本土決戦を行うつもりでした。 当然本土での戦闘となれば 日本・アメリカ共により多くの国民が犠牲になったでしょう。 また、過程はどうであれ当時の日本政府を選出したのは国民であり、 民主主義的観点から見て政府の行いは最終的には国民に責任があると思います。 その意味で当時選挙権のあった国民は非戦闘員であっても、 戦争責任は皆無とは言えないのではないでしょうか？ 非人道兵器の使用を考慮しても 結果的に双方の犠牲者が少なくて済んだことは明白ではないのでしょうか？ 仮に当時の日米の立場が逆だったら、日本政府は原爆の米本土への投下をしなかったでしょうか？ 戦勝国となった日本国民が「しょうがない」発言にそれほど腹を立てるのでしょうか？ どんな意見でも結構ですので書き込みを頂けたらと思います。 まとめてレスいただける方は主な疑問点は下記のようになります。 １.結果的に双方の犠牲者が少なくて済んだのではないか？ ２.当時の日米の立場が逆で、米本土へ原爆投下した場合 戦勝国となった日本国民が「しょうがない」発言にそれほど腹を立てるのでしょうか？ ３.当時選挙権のあった日本国民は戦争責任はないのか？ お断り：当質問は非人道兵器・侵略・虐殺・戦争等を肯定するものではなく、 太平洋戦争前の歴史及び、現在の日本での戦争認識を知る事が目的です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題