日本ってすごくないですか？

質問

日本の人口は約１億３０００万人だそうですがアメリカの約半分、ロシアと同じくらいの人口の人間がこの小さな島国に暮らしているわけです。特に天然資源に恵まれているわけでもないのに国民の大半が職に就け、社会の仕組みから落ちた人間は行き届いた社会保障制度により世界から見れば高水準の生活が‘最低限の文化的な生活‘として保障されます。お金が無いからご飯が食べらない、医療にかかれない、生きていけないという事は日本においては皆無なわけです。これはすごいことだと感じます。すべての人間に平等だったはずの中国やソ連の方が貧富の差が激しく社会保障制度もうまく機能せず飢えや貧困に苦しむ人が大勢います。かつてゴルバチョフ大統領は‘日本は世界一成功した社会主義国家だ‘と発言したそうです。社会主義化はどうかはおいておくとしても、国の面積に対し１億人を超す過剰なほどの人口を日本は隅々まで養えるようになったのはなぜでしょう？　人口の多い国は自然と人権や生命の重みなどは希薄になりやすい（中国などのようにいっぱいいるから多少死んでもいいや）と思いますが日本は何が違ったのでしょう？また、これからも現状も維持できるとお考えですか？

回答No.7

miqq · ベストアンサー

たしかに、日本はすごい国だと思います。
日本人は、日本のことをもっと誇っていいと思います。
（ちなみに、私の思想は“プチ・右”かな？）
私は、阪神淡路大震災を大阪でみて、そして郷里へ帰っては新潟県中越地震に遭い被災しました。
海外のプレスが報ずるに、災害直後、暴動・略奪も起きず、自衛隊（軍）が展開するのは、治安維持でなく災害復旧のため…こんなのは世界的に本当に稀有です。
ゴルバチョフ発言に関してですが、やはり、官僚による統制経済がよくも悪くも関係していると思います。
現在は、悪い部分ばかり露出していますが。
あと、ふと考えてみたんですが、経済的には、朝鮮戦争による特需が、非常にタイミングよくもたらされたとも思うのですがいかがでしょう？
となりの民族同士が同胞を殺して合っているときに国が富んだというのは、悲しいことではあります。反日デモのきっかけにもなろうものですが、そのことで工業立国の基礎がある程度出来上がったにも思えます。
人権に対してですが、これは他国同様、軽視されてるとおもいます。
なぜか？日本社会が、『臭いものにはフタ』で、俎上に載せることすらタブーとしてきただけです。
例えば…アイヌ、琉球、部落差別、ハンセン病患者、在日コリアン…
けっこうあるものです。
あなたも、そしてわたしもマジョリティなだけだったのです。そう思います。
現状の維持についてですが、やはり全体が制度疲労をしている感は否めません。
全体というのは、国だけでなく、世界中のことです。
資本主義経済と、貧富の格差のバランス、環境問題、
あとはなにかな？挙げればイロイロです。
維持するのは、やってできなくもないと思いますが、
かなりの犠牲を伴うでしょう。
私たち自身が、既得権益者にならず、多大な努力を払えば、可能なのかも知れません。
（ひさびさの回答で、長くなりました。乱文ご免）