- 締切済み
シンガポールの政治システムは?
シンガポールの政治についての質問なんですが、同じ民主主義でも、欧米型の民主主義とは明らかに手法が違います。この民主主義のやり方は何と言う民主主義なのでしょうか? 名称とそのシステムの特徴を教えてください。
- tatebayasi
- お礼率83% (5/6)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- zuck
- ベストアンサー率0% (0/5)
シンガポールは民主主義国ではありません。 いわゆる開発独裁とかヘゲモニー政党制などといわれています。 開発独裁とは、1つの政党が権力を掌握し専制的に物事を決めることによって経済発展を成し遂げようとする政治体制のことをいい、ヘゲモニー政党制とは制度上は複数政党制が認められてはいるが1つの大政党が権力を握っている状態のことをいいます。 シンガポールでは人民行動党が事実上独裁的な権力を握っていて、自らに有利になるような選挙制度を導入したり、野党勢力に対する弾圧をするなど、議会は形骸化しているといっていいと思います。 シンガポール国民にとってみれば、安定した政治や経済発展の恩恵を享受している一方で、言論の自由が制限されていること等不満も少なくはないようです。 ちなみに、少し前の韓国やインドネシアなども開発独裁型国家だったんですよ。
関連するQ&A
- 未来の政治システムはどうなってる?
未来の政治システムはどうなっているでしょうか? 我々は議会制民主主義がもっともすぐれた政治システム(さる有名な政治家の言葉では「最悪の方法。だが一番マシな方法」だとか)と思って、ほとんどの国家がこの形式を採用しています。(多少形態に差はあるが) もう、これ以上政治のシステムは進化しないのでしょうか? 一見、平等に見えても、抜け穴を使ってわが世の春を謳歌している人もいれば、その逆に苦しみから抜け出せない人もいます。 全員が平等に暮らせる政治システムはやってこないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- シンガポールの政治は大丈夫なのか?
シンガポールと言えば、アジアにおける自由主義経済の一大中心地であり、一人当たり国民所得も相当高い国です。 ところが、そういう経済とちぐはぐに感じるのが、この国の政治のあり方です。1965年の独立以来、人民行動党の事実上の一党独裁が続き、リー・クアンユーが長く首相を勤めてきました。リーは首相は退いたものの、今も権力は維持しており、現在の首相はリーの息子です。「李王朝」と言ってもよいでしょう。 こうした独裁政権には、世界の非難が集中するものですし、政治腐敗が起こりやすい状態であるとも考えられます。 しかるに、シンガポールの政治について、それほどの国際的非難や国民の怨嗟の声を聞くことがありません。北朝鮮やビルマ(ミャンマー)については、世間が騒ぐにも関わらず。これはどうしてなのでしょうか。シンガポールが小国なので、無視しているのでしょうか。小国とはいえ、経済的にはかなり大きな影響力がある国だと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治の基本を教えてください。
今まで全く政治に一切興味なく。 一度も選挙に行ったことが無かったのですが、 今回はなんだか興味が出てきました最近政治に 興味を持ったガキです。 そこで皆さんに教えて頂きたい事がございます。 共産党は→共産主義 社民党は→社会主義 自民党は→民主主義 民主党は→民主主義 で、まずはあってます? じゃあ資本主義はどこの党が唱えているのですか? 又民主党と自民党のイデオロギーの違いはなんですか? お暇な方お教え頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家が経済に口出しするのはなぜですか?
政治家が経済に口出しするのはなぜですか? 政治は民主主義で経済は資本主義で思想が違いますよね? 政治家は政治だけで社会を良くすればいいのに、資本主義に口出ししてくる。そして、お金が第一の猪瀬直樹みたいな資本主義者が社会平等の精神を持った民主主義の邪魔をする。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アジアと欧米の違いとは・・・?
アジアでは欧米型民主主義は十分に機能しないというお話しを聞きました。 でも理由をちゃんと聞けなくて疑問に残ったままになってしまいました。 なぜ機能しなかったかわかる方お願いします☆ また、欧米型民主主義の特徴や、アジアでの特徴などもわかる方お願いします!!
- ベストアンサー
- 政治
- シンガポールってどういう国ですか?
シンガポールって小さくって、首都の名前もシンガポールですけど、 どういう国ですか? 1.マレーシアや周辺の国とはどういう関係なんでしょうか。 2.また、経済的にどのような環境にあるのでしょうか? 3.政治面では どのような特徴を持っているのでしょうか? 教えてください
- 締切済み
- その他(社会)
- 政策は、政治家が考えてますか?
司法、立法、行政の中で、社会主義者が入ると1番害がある怖い部門はどこですか? 立法は民主主義で政治家を選びますが、司法や行政は、思想で差別することは出来ませんよね。 政策が、政治家のみで行う訳ではなく、色んな思想を持っている行政や司法が考えたりすると、民主主義とはかけはなれてしまうと思うんですが、政治家は社会主義政策かどうか分からないなんて、そんなアホじゃないですよね? 官僚が、農地解放を推進してたって知ってる人いました?GHQではなかったんです。怖。 ↓ https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/yamashita/19.html 社会主義と共産主義だけはやめてほしいですよね。私有財産をどうにか奪おうとしてきたりするので。
- 締切済み
- 政治
- 政治体制と経済体制について(高1です)
いつも大変お世話になっております。 質問したい内容ですが、 1.民主主義は政治体制? 2.資本主義、社会主義、共産主義は経済体制? 3.自由主義とは政治体制?経済体制? 4.民主主義と自由主義の関係は? 以上です。ネットや教科書で調べたのですが、はっきりしません。 特に、3と4がよく理解できていません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- なぜ政治家だけが助成金使えないのか?
石原伸晃事務所が、コロナ助成金60万円受給していましたが、これのどこが違法なのですか? 選挙に落ちたからですか? 助成金というのは、政治事務所は貰ってはいけないのですか? コロナで政治パーティーが開けなかったため政治資金が思うように集まらなかったのではないのですか? つまり、コロナは政治活動にもダメージを与えていたという事であって、それ以上でも以下でもないと思うのですが。 民主主義下での助成金とは、民主主義によって選ばれる政治家が使う事が出来ず、庶民しか使えないということではないと思います。 これは、日頃、政治パーティーに人が集まらず、資金集めが出来ない野党などが、騒いでるだけではないでしょうか?
- 締切済み
- 政治