ブッシュ大統領について

質問

９１１事件がブッシュ大統領によるものだ、という噂が前にあったのですがあれは本当なのですか？そして、ブッシュ大統領は麻薬を製造していたといのも本当ですか？

回答No.6

warewolf

確かテレビ番組でやっていましたね。
９１１テロの情報を受けた時にブッシュ大統領は学校を訪問していたのですが、側近から第一報を耳打ちされた後、特に取り乱すこともなく訪問を続けたので「ブッシュ大統領ははじめから知っていたに違いない」というものでした。９１１は想像を絶する事件でしたから、私自身、ニュースで映像を見てもしばらくは何が起こっているのかわかりませんでした。
こういう大事件は、初期においては情報が少ないものです。さらに事件が異常であればあるほど、人間はそれを重要なことではないと考えようとする正常化の偏見という心理作用が働きます。ですから、ブッシュ大統領が事態の深刻さを把握できず、進行中の目の前の行事を続行したとしても不思議はないのですが、コメンテーターは誰もその点を指摘しませんでした。
日本でも、阪神淡路大震災の時に当時の村山首相は昼食会に出席しようとしていましたし、最近では小泉総理が地震が起こったのに演奏会に出席していましたね。
こうした反応の鈍さを肯定するわけではありませんが、反応が鈍くなるのは不思議でも何でもないのです。

でもテレビ局としては、そういう点を指摘して「なるほど。そういえばそうだ」となってしまっては面白くないので、あえて視聴者に誤解をさせるような放送をするのです。
また、そうしたテレビ局の需要を見越してアポロは月には到着していなかったとか、月にはアメリカの秘密基地があるとか、宇宙人の解剖フィルムだとか、いい加減な情報をでっち上げるエセ研究者が多いのも事実です。

回答No.5

yuhkoh

『軍事板常見問題』より
http://mltr.e-city.tv/index02.html

「Ｇ. Ｗ. ブッシュ政権・レーガナイト（ネオコン）関連・マイケル・ムーア関連」
http://mltr.e-city.tv/faq14.html#00953

「９.11 ＦＡＱ」
http://mltr.e-city.tv/faq10b.html#uncounter

　ここの掲載されている質問に対する回答を見た上で、その「噂」が信用に足りるものであるかを判断してみてください。

参考URL：

http://mltr.e-city.tv/faq10b.html#uncounter　http://mltr.e-city.tv/faq14.html#00953

回答No.4

hoihence

まあ、9.11はネオコンの暗黙の了解ですよ。自作自演ですね。もともとブッシュ家とビンラディン家は昔から親密だったわけだし。ネオコンの構成メンバーは軍需関連やオイル関係の人ばっかです。で、なぜイラクかと言えば、将来的なエネルギー不足に備えることと、OPECに関与したいからでしょう。基本的にはアメリカという国はいつの時代に於いても自国が富むことを最優先にしてる国です。

回答No.3

yuhkoh

「悪魔の証明」といい、「あることの証明」はできても、「ないことの証明」は困難です（可能性が無限大のあるからですね）。
　ですからその噂が「事実」であるならば、それを事実だと証言する側が、その「証拠」を提示する責任が生まれます。そして、その証拠が事実を証明するものと見なされなければ、その主張は退けられます。
　その理論でいけば上記の噂は「事実無根」ですね。

参考「悪魔の証明」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

回答No.2

Traja

物語としてはおもしろいかも知れません。
実はそうだった～。となれば、話題にもなりますから。
一発勝負の暴露本を出して、その様な噂が拡がれば、本は売れるでしょうけど

もし真実だとして、それを誰がどうやって立証するのでしょう？
そういう噂だ！
いや違う！
では、議論にもなりません。

何らかのテロが起きる可能性があるかも知れない。という現場の声が、上層部に行くに程軽視される様な環境を作った可能性までは否定しませんけど
それだって、起きた後だから色々言えるわけで、起きる前に情報を察知したけど、わざと見逃したって言うのは少し言い過ぎの様な気もします

回答No.1

o24hi

こんばんは。

　彼が再選されたことで、答が出ていると思います。信じるに値しない事柄だと、国民が判断したんですね。
　もし少しでもそういうことがあれば、相手候補がネガティブキャンペーンで利用しないはずはありませんし。