• ベストアンサー

鑑賞・批評文の書き方

大学の授業で鑑賞・批評文のレポートが出されました。書いたことが無いので全く分かりません。どういうふうに構成していったらいいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

一般的な要素としては ・背景情報(鑑賞対象に関する基礎知識) ・作品記述(鑑賞対象の紹介) ・評価 といった感じになるでしょう。 仮にモーツァルトのレクイエムであれば、 ・背景  モーツァルトはこういう人生を送った人で、  その作品にはこれこれの特徴がある。  この作品は彼の最後の作品で、~年に作曲された。 ・作品記述  この曲は~個のパートに分かれており、  それぞれ…と呼ばれている。  その各々にはこれこれの特徴がある。 ・評価  この曲のこういう部分はこれこれの理由で  こういう印象を与え、人を感動させずにはおかない。  また、こういう要素をこのように配置した  その巧みさは素晴らしい、などなど。 要するに、鑑賞と言っても、調べごとがとても多いのです。 主観を書く部分はそれほど多くありませんが、 そこではそう感じる根拠をいちいち明示するとわかりやすくなります。 学生レベルだと当然皆若いので、豊富な人生経験に裏打ちされた 深い洞察なんて先生も期待していません。 むしろ若さゆえのユニークな発想なんかは、 かなり無茶でもおもしろがってもらえます。 最低限、形式だけ整えておけば間違いはないでしょう。

todaysuke
質問者

お礼

遅くなってすみません。回答ありがとうございました。これを参考にがんばります。

関連するQ&A

  • 映画の評論レポート

    大学の授業で映画を鑑賞し、その映画の批評をレポートにまとめろという宿題が出されました。映画の内容はわかったのですが、今まで批評など書いたことがないので書き方が全く分かりません。感想文になってはいけないのですよね? 困っているので批評の文の書き方を教えてください。

  • 鑑賞文の書き方

    高1です。 現国と芸術の宿題で、詩や歌、映画などを見て、鑑賞文を書け、という課題が出ました。 現国での鑑賞文と芸術での鑑賞文では、やはり書き方や文の構成が変えるのですか? どのような主点で文章を書けばいいのですか? 具体的にお願いします。

  • 批評文について

    4月から入学する短大から新聞の社説またはインターネットニュース(3本以上)を読んで800字程度の批評文を書くという課題がでました。 しかし私は批評文が何なのか全く分からないのでどうやって書いていいかわかりません。 なのでわかりやすく教えてもらえるとありがたいですm(__)m

  • 批評文の上手な書き方

    私には中学3年の子供がいます。 そして先日、「批評文の宿題」をやってあたまを悩ましておりました。 小説の批評文です。 コツなどがありましたら教えて下さい。 私は、理数系の者でして子供にアドバイスができません。 ちなみにその小説は 井上ひさしさんの「握手」です。

  • 構成力高める映画批評ネタ批評

    構成力を高めたいと思っています ただどうやって高めるのか見当がつきません そもそも文や映画、ドラマのことについてちっとも考えたことがありません 最近まで文章は文が何個もあるものだという概念を聞いてから物凄く書きやすくなりました そういうのってあると思うんです 「切り口がすごいなー」とか全く分かりません だから映画批評している人を見るとすごいなーと思います ネタ批評も分からないですし 「こういうネタ運びをするのってあの時分かった」とか言っている意味が分かりません 「予想通りの展開だったね」とか、そんな感覚ないです 皆さんは何か見ている時知らぬ間に予想したりしているのですか? 自分は物事に興味がないせいかテレビを見ているときはボーっと見ています「へーっ」とか「それは違うだろ」とか思ったこともありません ただボーっと見ています  構成力をつけたいです 映画批評やネタ批評を出来るようにもなりたいです 

  • 批評文について

    国語の批評文でプリントがあるんですが、 そこに、テーマ、観点、良いところ、問題てん、があるんですけど、 なにを書いたらいいのかわからないのです。 テーマは、小説にしようと思うのですが、小説の題名も決めなければいけないのですか?それとも、小説だけでよいのでしょうか? 観点は、なにを書いたらよいのでしょうか?

  • 芸術と批評について

    私は美大に通うものです。 最近大学の教授や本などによって、作品に対する評価が違うことが気になっています。 在る人は、「ここがよい」といっているのに、違う人は「ここが変だ」といことが度々です。 そこで少し疑問に思いました。 皆さんは批評された時や、批評文を読んだ時に、その批評を受け入れますか?それとも、その批評に対してさらに疑問を投げかけたりするのでしょうか? また、よい批評とはなにか。批評のよい読み方。など…何でも結構ですので、皆さんのご意見お願いいたします。

  • 音楽の鑑賞文

    学校で、有名な曲を聴かされて、それについての鑑賞文を書け、という課題が出ました。 自分では、思ったことを色々と書いたつもりなのですが、評価はあまり芳しいものではありませんでした。 書く内容がずれていたのでしょうか。一般的にはどんなことを書くものなのでしょうか。また、どんな書き方をすればよいのでしょうか。 鑑賞文とは、評価の高い低いを争うものではないと思うのですが、評価の高い鑑賞文とは、どのような書き方をしているのでしょうか。

  • 高浜虚子の俳句の鑑賞文と鑑賞文の書き方

    学校の宿題で高浜虚子の『白牡丹といふといへども紅ほのか』という俳句の鑑賞文を書けという宿題が出ました。 また自分自身鑑賞文の書き方もわかりません。 できれば、この俳句の鑑賞文とその書き方を教えていただけると助かります。よろしくお願いいたします。

  • 「文鳥」 夏目漱石 鑑賞文について

    大学の課題で夏目漱石の「文鳥」を読み読後感を書く課題が出され、書きました。 読後感をもと 「文鳥」とはどのような作品か?<文鳥>とはなにか?〔象徴の読み解きから〕 テストでは、このような鑑賞文800字が出るといわれました。 鑑賞文とはどのようにかけばよいのかわかりません。 また、「文鳥」の<文鳥>が何の象徴なのかわかりません。 ご面倒ですが、鑑賞文についてのアドバイスやヒントを教えてください。 大学の課題なので、最終的に自分で完成させたいと思っております。