- ベストアンサー
失業率と犯罪率の関係
失業が多いと犯罪が増えると聞きます。本当でしょうか。中国の例を見てきずたいたのですが犯罪が増えるのは所得格差が要因であって失業率が高まるから犯罪が増えるのではないと考えています。
- wariaitoryou
- お礼率50% (2/4)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞犯罪が増えるのは所得格差が要因であって失業率が高まるから犯罪が増えるのではないと考えています。 自由競争が政府によって野放しになっている国では、失業率の悪化が、貧富の格差の拡大をもたらします。 失業者が増える⇒労働者市場が「買い手」有利になり、賃金を低くくしても容易に労働力を確保できる⇒貧富の格差が拡大する。 失業率が上がらずに所得格差だけが広がるというのは、市場経済が発達した社会では通常はありえないので、失業率と貧富の格差のいずれが原因なのかを区別することは難しいのではないかと思います。つまり日本の統計をいくら調べても「失業率」と「所得格差」のどちらが犯罪発生に強く寄与しているのかは区別・判定できないものと思われます。 韓国（９０年代の通貨危機）やイギリス（７０年半ばの大不況）の例で言えば、急激な経済悪化であったため失業率の改善よりも５年以上遅れて犯罪発生件数が減り始めたというレポートがあります。この時期に所得格差が広がっていた可能性はありますが、残念ながら統計が私の手元にありません。 中国は確かに、普通の市場経済が貫徹している国とは社会の成り立ちがちがいますから、もし所得格差と犯罪発生件数の相関が、失業率とのそれよりも強い相関があることを中国の統計で示すことができれば、犯罪発生メカニズムの解明に新しい視座を与える研究になるのではないでしょうか？ ＃社会科学の分野で、そのような研究・論文を見たことはありませんから、大学の卒論・修論のテーマにピッタリですね。 まず最初に、中国の統計が信用のできるものなのかどうかを検証しなくてはいけないでしょうが、そういう研究結果が発表されることをおおいに期待します＃
関連するQ&A
- 近年のドイツの犯罪率推移のデータありませんか？
失業率と犯罪率の関係性を調べてます。 近年、ドイツでは電力の3割近くが再生エネルギーに移行し、それに伴い失業率が半分程度に改善されたらしいです。 失業率が減った結果、犯罪率がどう変化したのか知りたいので、何かアドバイスください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の公式失業率データはインチキですか？
始めから誤魔化すつもりでこうなってしまったわけではないのかもしれません。 しかし、日本が公式発表している失業率のデータは、他の国々が発表している失業率のデータとは全く別の基準で集計されたものなので比較対象資料として全く不適切である、という指摘がなされているのをどこかで見たのですが、よく思い出せません。 集計基準の一番重要な違いとして指摘されていた点は、 EU加盟国では、経済的にまともな生活を送れないような仕事しかない就業者の数は、失業者としてカウントされているのに対して、日本ではたった1～数日程度の短期アルバイトや月に数回すらできるかどうかわからないような日雇い契約や1日あたり2～3時間といった非常に短時間のアルバイトにしかありつけないような人たちは就業者とみなされ、失業者から除外されているということでした。 日本は、最近になって失業率を低く見せかけるためにこのような小細工をしたということではないようですが、結果的に現在の日本の失業率の集計基準がガラパゴス化しているため、欧米等に比べて労働者の実態を正確に反映させた失業率を算出できなくなっているらしいのです。 であるならば、日本でもEUのようなやり方で計算すれば、現在公式発表されている値より遥かに高い失業率が算出されるということになりますね。 失業率は、経済政策を決める上での一つの重要な指標になるはずですが、合理性に疑いのあるデータが、これまでの日本の経済政策を左右してきたのでしょうか？ その結果が、先進国中でも突出しつつある貧困率の高さや急速に拡大する貧富の格差を生む要因になってきたのではないでしょうか？ 日本の本当の失業率はどれぐらいで、どのように推移してきたのでしょう？ 政府は、早急に失業率の集計方法を改めるべきではありませんか？ そうでないと、国民は誤ったデータに惑わされ続け、選挙でも誤った判断をしてしまうのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
丁寧な回答で助かります。内容もわかりやすく参考になりました。ありがとうございます。