- ベストアンサー
すみませんがもう一度おねがします。急いでいます！
すみません。締め切っていまったのですが、さらに質問があります。 会社の面接の面接官は職種によって違っていたようなのですが、その際はお礼メールのあて先は総務部 採用担当者 様でよいのでしょうか？事務職面接官様と書くべきでしょうか？
- その他（就職・転職・働き方）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
総務部 採用担当者 様 でいいと思いますよ。 でも、採用を決めるのは人事部じゃないかな。 会社によって違うのでしょうから、文面ではわからないですけど。
関連するQ&A
- 急いでいます！面接のお礼メールのあて先について
会社へ面接のお礼をメールで出したのですが、面接官は４人いました。お一人は以前からメールのやり取りをしていただいている総務の方なのですが、この場合、○○株式会社の後のあて先は、総務の方のお名前でよろしいのでしょうか？採用担当者 様とかのほうがよいのでしょうか？ 早くお礼メールを出したいと考えているので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 【緊急です】面接のお礼メールを送ろうと考えています。
【緊急です】面接のお礼メールを送ろうと考えています。 就職活動中の大学四年生です。 今日、二次面接があって、そのお礼のメールを送ろうと考えています。 ですが、人事部の採用担当の方の名前は分かるのですが、 面接官の方の名前が分かりません。 私の面接を担当していないのに採用担当の方に宛ててメールをするのはおかしい気がします。 こういった場合、 宛先は 「人事部 ○○（担当の方の名前）様」するのか「採用担当者様」にするのか どちらがよいのか教えてください。 今日、明日中にはメールを送りたいと思っているので、 早めの回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 封筒の宛名書きについて
いろいろ拝見させていただいたのですが、確認したいので質問させていただきます。 履歴書などの送付をするのですが、案内には担当の方が２名書かれています。 以前セミナーに参加した際や、セミナーの依頼、お礼のメールはＡさんが対応してくださいました。この場合、宛名は「株式会社○○ 総務部Ａ様」と書けばいのでしょうか？私としては２名書かれてあるので、採用担当者様などと書きたいのですが、Ａさんにいろいろ対応していただいたことを考えると、Ａさんのお名前を書くべきでしょうか？ また送付状のあて先は封筒の宛名に揃えればよいのですよね？
- ベストアンサー
- 履歴書・職務経歴書
- これは機密情報なのでしょうか
一般企業で、採用のHPを見ていましたが、 たとえば営業職、事務職など色々な職種があるのは 分かりましたが、一体、何人、同職種の人がいるのか？ 想像もつかない会社でした。 そのため、人事にメール問い合わせのページがあったので 〇〇の担当の方は何人くらい働かれていますか？ とメール質問すると機密情報です、回答いたしかねます とのことでした。 これはメールだと答えかねる、ということなのか、面接だったら 回答できたのか・・・。 よく分からないと感じました。 そもそも、事務の方が何人ですか？という質問が機密情報 なのでしょうか。回答を控えるときの理由が思いつかないから 機密情報って言っているだけなのでしょうか？
- 締切済み
- 人事・総務
- 社内メールが届きます。が宛先で質問です。
会社の総務担当です。 ある社員から総務へのメールが月に1度届きます。 その宛先及びCCについて質問です。 その社員から届くメールの文面の一番最初に「関係者各位」と書かれています。 宛先は 私（総務部） CCは その送信者の所属する事務所の事務担当の女性です。 私の認識では (1)宛先＝メールを送りたい相手（単体もしくは複数） (2)CC＝宛先へメールを送った事を伝える。（メールの内容を送るのではない） (3)○○各位とつける場合は複数名に送信する場合 上記のように考えておりました。 そう考えるとこの社員がメールを送った相手は私個人になるので「関係者各位」はおかしいのではないか？ という疑問がわいてきました。 私の疑問はおかしいですか？
- ベストアンサー
- ビジネスマナー・ビジネス文書
- 転職の面接の件です。次回の面接も同じ面接官の予定です。同じ質問をされた場合、同じ回答で大丈夫でしょうか。
転職活動をしています。 第一志望の大学職員の選考が進んでいます。 ４回の面接を突破すれば内定です。 現在、２次面接まで突破しました。 ３次と４次の面接官の情報が入りましたが、面接官がどんどん増えていくとのことです。 面接官の詳細は以下のとおりです。 １次：採用担当者の１名 ２次：採用担当者、総務部長、事務局次長、事務局長の４名 ３次：採用担当者、総務部長、事務局次長、事務局長、理事長代理の５名 ４次：採用担当者、総務部長、事務局次長、事務局長、理事長代理、理事長の６名（予定） となっているようです。 この場合、もしこの先に今までの面接と同じ質問をされた場合、同じ回答をしても大丈夫なのでしょうか。 もちろん余裕があればの話ですが、前回話したことに何かプラス要素を付けて回答をすればよりよいとは思いますが、まったく違うことを言ってしまうと、一貫性がないとマイナス評価をされてしまうのではないかと思います。 今までの面接とは同じような質問ばかりはしてこないとは思いますが、もしされた場合は、今までの面接官の方には再度の説明として聞いていただいて、新しく参加される面接官の方に説明するような感覚で問題はないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 転職
- 一度落ちた会社をもう一度受けることは可能ですか？
転職活動している者です。 去年の4月頃に受けた会社で面接までいけたのですが 不採用になってしまった会社があります。今回求人を見ていたら同じ会社ですが前回応募した職種とは違う職種で求人募集があり、再度応募を検討しているのですが、一度落ちた会社を受けるのはどうなのでしょうか？ 履歴書は返却されたのですが、記録などは残っているのでしょうか？採用担当者の方が同じだった場合不利でしょうか？
- 締切済み
- 転職
- 面接後の対応について
現在転職活動中の者です。早速質問の方をさせて頂きます！ 本日、面接へ行ってきました。 面接に対してのお礼の文書は必要ないと思いますが(採用へのお礼文書なら分かりますが…)、明日までに「挨拶～、ますますやる気が出た、～宜しくお願いします」等の文章をメールしようと思っています。 問題無いでしょうか？その後、しばらく経っても連絡が来ない場合はやんわりと催促をしようと考えています。。。 一応名刺は頂いており、連絡はここのメールアドレスへと言われたのでハガキ等ではなくメールにしようと思っています。(電話だとすぐには出れない、メールの方が履歴も残るし後でも読める等だと思います。) また、面接官は2名だったのですが、メールを送る際は御二人宛でも良いでしょうか？ 一人は採用担当＆部門長、もう一人は直属の上司になるであろう管理職の方です。 その場合メールの書き出しは↓ ＊＊＊＊＊株式会社 ■■部 部長 ○○様 ■■部 △△(役職名) ◇◇様 または ＊＊＊＊＊株式会社 ■■部 部長 ○○様 △△(役職名) ◇◇様 という感じで良いでしょうか？ どうかアドバイスを宜しくお願い致します！
- ベストアンサー
- 転職
- 経験不問、年齢不問なのに？
経験不問、年齢不問という事で、念のため職安担当者に、その旨 伝え面接可能か尋ねてもらった上で、面接に出向きましたが 「貴方の職歴は事務職向きだけど当社ではその職種は募集していない」 と応募した職種と違う事を言われ、やんわり不採用を匂わせる言い方 をされました、勿論募集職種以外での採用をお願いした訳では ありません、応募職種についての説明他会社案内は全く無くいわゆる 門前払い的な対応でした、事前に確認したうえで訪問しているのに 失礼極まりなく思います、採用担当はどういうつもりで面接したのでしょうか？ この対応については職安に伝えるつもりですが。
- ベストアンサー
- 転職
- 一度落ちた会社を再度受験の場合
今年の8月に第一志望である会社に一般職（総務や広報、秘書など）で応募し、幾度も選考を重ねて大勢の中から数人だけに絞られた最終面接まで残ることが出来たのですが、そこで落ちてしまいました。 ちなみに前回落ちた理由は役員の方々に「後が無い必死感が出すぎで空回っていた」と思われてしまったからだそうです。（これが100%本当かは分かりませんが…） 今度は別の職種（経理）での募集があり、また説明会を開催するようなのですが、一度落ちた会社は前回最終面接まで残っていようと何度受けても不採用と考えた方が良いのでしょうか？ 一度問い合わせてみたところ、「説明会を受けて頂いても大丈夫ですよ」という事だったのですが、一般的に考えると「選考に参加は出来るが、先には進めない」ということなのだろうかと気になります。 また、私は経済学部の人間ではなく、簿記の資格も持ってはいないのですが、経理職での採用は無理だと考えたほうが良いのでしょうか。もし採用して貰えるのなら、今から入社までの間に精一杯勉強したいと思うのですが、経理職は新卒採用でもスキルが重視されるのでは…と不安もあります。 何だか不安だらけで、お恥ずかしいのですがアドバイスを宜しくお願いします。その選考が二日後に始まるため、なるべく早い回答が貰えると嬉しいです。
- 締切済み
- 就職・就活
お礼
ありがとうございました。