• 締切済み

教えて下さい

考える気力がなくなったのでたすけてください。 長さ１の線分ＡＢを直径とする円周を動点Ｐが動くとき２ＡＰ＋３ＢＰの最大値を求めよという問題で ＰがＡと一致するとき２ＡＰ＋３ＢＰ＝３ ＰがＡと一致しないとき、直径に対する円周角は直角だから角ＢＡＰ＝ＸとおくとＡＰ＝ＣＯＳＸ、ＢＰ＝ＳＩＮＸ ２ＡＰ＋３ＢＰ＝ＲＯＯＴ１３ＳＩＮ（Ｘ＋Ａ） ＣＯＳＡ＝３/ＲＯＯＴ１３、ＳＩＮＡ＝２/ＲＯＯＴ１３ ０＜Ｘ＜９０度より、Ａ＜Ｘ＋Ａ＜９０度＋Ａ Ａは鋭角より、Ａ＜９０度＜９０度＋Ａ Ｘ＋Ａ＝９０度のときＳＩＮ（Ｘ＋Ａ）の最大値は１ よって２ＡＰ＋３ＢＰの最大値はＲＯＯＴ１３ という答案でＰがＡと一致するときを角ＡＢＰが０度のとき、ＰがＡと一致しないときを角ＡＢＰが０度以上９０度より小さいとするのは、絶対駄目な不自然なようなきがするのですが自信がありません。ただマニュアルの通りにしろじゃなくてどうしておかしいかしりたいです。それともこれでもいいのでしょうか。

みんなの回答

  • shkwta
  • ベストアンサー率52% (966/1825)
回答No.7

Ｐが、ＡともＢとも一致しないとき、∠ＢＡＰ＝X とおくと (1)∠ＡＰＢ＝90° (2)∠ＡＢＰ＝180°－∠ＡＰＢ－ X ＝ 90°－X この２つが成り立っています。ところが、ＰがＡに一致するとき、 (3) Xは定義できない (4) ∠ＡＰＢは定義できない (5) このとき 　　∠ＡＰＢ＝180°－(定義できない)－(定義できない) (6) したがって、∠ＡＰＢは定義できない 　となるはずなのに、どうして∠ＡＰＢ＝0°なのだ？ という話だと思います。 一般に図形の証明問題で、三角形をぽんと書いてやることがありますけれど、もしかして「２つの頂点が一致して三角形が直線につぶれているかも」「３つの頂点が一致して、三角形が一点につぶれているかも」と考えておくのは大事かもしれません。（この問題の場合もそうですが）極限としては証明が成り立っていて、たまたま無事であることがよくありますが、気をつけないといけませんね。 この問題でも、「ＰとＡが限りなく一致する極限では、直線ＡＰは円のＡを通る接線だ！だからX＝90°と定義しよう」と考えてしまえば、sin, cosを使った数式も全部共通で使えて便利です。しかも、それで正しい結果が出ます。しかし、これでは何かごまかされたような気がするかもしれません。 さて、元の問題に戻ります。∠ＢＡＰ＝X　とおく方法では、ＰとＡが一致するときXが定義できません。この難点を避けるため、つぎのようにします。この方法であれば、場合分けは不要となり、すっきりした説明ができます。 (1) ∠ＰＯＢ＝θ　とする。(0≦θ≦180°) (2) (θ/2)＝X　とおく。0≦X≦90°となります。 このXは、Ｐ点がどこにあっても定義できます。ここで、∠ＰＯＢの二等分線を考えると、 (3) ＢＰ＝２×(半径)×sin(θ/2)＝sin X が成立します。また、∠ＰＯＡの二等分線を考えると、 (4) ＡＰ＝２×(半径)×sin{(180°－θ)/2}＝２×(半径)×sin(90°－X)＝cos X ※公式 sin(90°－X) = con X を使っています。 (5) したがって、2ＡＰ＋3ＢＰ＝2 cos X + 3 sin X＝(√13)sin(X＋α）；ただし tan α＝2/3 tan αは正なので 0≦α≦90°となるようにαを決められます。 よって、X+α＝90°になるようにXを選ぶことができて、そのとき2ＡＰ＋3ＢＰ＝√13　となり、これが最大値です。

  • hidecho
  • ベストアンサー率50% (3/6)
回答No.6

訂正 ×∠Aは∠BAPと一致 ○∠Aは∠ABPと一致 追伸　何回か同様の質問されていたんですね^^ 　「絶対だめな不自然なようなきがする」のは、ほかの人がいくらお話しても納得できないと思います。 きっと、ご自分の中に「これじゃだめだよ～」って判断するものがあるのでしょうね。 残念ながら、外からはそこまでわからないので、ご自分でご自分に「これでいいんだよ」って言ってあげてください。

kakocchi
質問者

補足

hidechoさんの答えは、角ＡＢＰ＝０度のときの言い方は不自然（おかしい）といういみでしょうか。

  • peror
  • ベストアンサー率21% (17/79)
回答No.5

＞ＰがＡと一致するときを角ＡＢＰが０度 は極限を考えるなら、９０度でしょう。PとBが一致した時が０度だと思います。

  • hidecho
  • ベストアンサー率50% (3/6)
回答No.4

ANo.2　の補足です。 でも 「sin（X+A)の値がMAX値1」になるっていうのですからX+A＝90゜ 結果的には ∠X＝∠BAPとしていましたから ∠Aは∠BAPと一致しますネ♪

回答No.3

ずいぶんと長い間、同じ問題を考えているんですね。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=484177 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=503598 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=528812 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=780723 以前から何度も何度もこの問題を質問されていて、上記のように既に多くの回答が寄せられていますが、これらの回答は理解されていますか。 同じ質問・同じ回答（おそらく）は、非効率的だと思いますが。

参考URL：
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=780723
  • hidecho
  • ベストアンサー率50% (3/6)
回答No.2

加法定理に使われた角Aについての範囲ですが、斜辺√13、底辺３、高さ２の三角形の∠Ａが90゜より小さいといっているので「∠ＡＢＰが０度以上９０度より小さいとするのは…」ということではないと思います。^^

回答No.1

> ＰがＡと一致するときを角ＡＢＰが０度のとき、 > ＰがＡと一致しないときを角ＡＢＰが０度以上９０度より小さいとするのは、 > 絶対駄目な不自然なようなきがする いいと思いますが どういうところで不自然に思われたのか教えてほしいです． 気になったところ別の意味なのに同じ記号を使ってるところですね Aと言う記号を2つの意味で使っています これは改めて、 ２ＡＰ＋３ＢＰ＝ＲＯＯＴ１３ＳＩＮ（Ｘ＋Ａ）の ＲＯＯＴ１３ＳＩＮ（Ｘ＋Ａ）のAは"α:アルファ"にでもした方がいいと思います

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • 細かいことがわからないのでおしえてください。

    長さ１の線分ABを直径とする円周上をPが動くとき２AP＋３BPの最大値を求めよという問題で、PがAと一致するとき２AP+３BP＝３ PがAと一致しないとき、角BAP＝XとおくとAP＝COSX　BP＝SINX ２AP＋３BP＝ルート１３SIN（X＋A） よって最大値はルート１３なのですが次に新しく 角BAP＝XとおくにはPがAと異なる必要がある。残りはPがAと一致するときである。 PがAと一致するときと一致しないときに分けれると思うのですが、これは前と同じであると思いここでやめるのでしょうか。それとも新しくは考えないのでしょうか。

  • この問題の角度の範囲を教えて下さい

    長さ１の線分ABを直径とする円周上をPが動くとき２AP+３BPの最大値を求めよという問題で、PがAとBと一致しないとき 角BAP＝ｘとおくと　AP＝COSX,BP＝SINX　２AP＋３BP＝２COSX＋３SINX＝ルート １３SIN（X+A)　このとき０＜X＜９０度 PがAと一致するとき、直角三角形がないので　APノットイコールCOSX、BPノットイコールSINX、２AP＋３BP=3　このとき０＜X<90度　Pをもう一つ作るのはおかしいですか？ PがBと一致するとき、直角三角形がないので　APノットイコールCOSX、BPノットイコールSINX、２AP＋３BP＝２　このとき０＜X<90度　あってますか。 よって最大値はルート１３

  • 教えて下さい

    長さ１の線分ABを直径とする円周上を動点Pが動くとき ２AP+３BPの最大値を求めよで、角BAP＝Zとおく 隣辺/斜辺＝COSZ　対辺/斜辺＝SINZ　この三角関数がわからないとします。しかし座標をつくって原点をA、第一象限内に長さ１の線分ABがAを中心として動き角BAX＝Z とします。角BAXのXはX軸のことだとします。BからX軸に垂線を引き交点をPとします。B（X,Y)とします。X/AB＝COSZ Y/AB＝SINZとかんがえて解くことをおもいつきました。 AP/AB＝X/AB、BP/AB＝Y/AB ところでこの図の変形は一つでしたが、PがAと一致するとき、PがBと一致するとき、PがAとBと一致しない場合の３個の図をかいてそれぞれを変形させるのはおかしいでしょうか。但しどうしてもこの変形する考え方にするとします。またこの考え方をするのは結局は最初の考え方と一緒だからおかしいでしょうか。

  • 教えて下さい

    ABを直径とする円周上を動点Pがうごきます。場合分けをする場合、角ABP＝０度のときと角ABPが０度でないときでいいでしょうか。それとも角ABP＝０度のときと角ABPが０度でないときと角BAP＝０度のときでしょうか。角ABPが０度でないときとは０度より大きく９０度より小さいと意味しますか。それとも０度より大きいときと角ABPが定義できないときをいうのでしょうか。角ABPが０度、でない、と角ABPが０度でない、は別でしょうか。

  • 教えて下さい

    意地悪問題になってるかなのですが、ABを直径とする円周上をPがうごきます。普通は角ABPが０度でないは、PがAとBと一致しないことです。角ABPが０度、でないの場合、は角ABPが０度なのは、PがAと一致するときなので、それを否定しているので意地悪問題では、PがAと一致しないになるのでしょうか。それとも完全に間違っていて、角ABPが０度でないを、０度でないでなく、丸ごと否定はできないのでしょうか。また意地悪問題が成立しているなら、aが０、でないはaが値を持たない場合やaがbである場合もありえるのでしょうか。

  • PがAと一致しないとき角BAPはつくれるかPがAと一致しないときのみ角BAPはつくれるかがただしいか。

    長さ１の線分ABを直径とする円周上を動点Pが動くではPがAと一致しないとき角BAPはつくれるという文章はあっていますかPがAと一致しないときのみ角BAPはつくれるの方がただしいのでしょうか。PがAと一致しないとき角BAPはつくれるはPがAと一致するときは文章だけでは角BAPがつくれるかつくれないかは分からないのでしょうか。例えば仮に母国にいるときデーブ・スペクターさんが日本語を話すかどうか分からない場合、日本にいるとき日本語を話すか日本にいるときのみ日本語を話すでなければならないのでしょうか。数学の答案にPがAと一致するときのみとメモをかくのはだめでしょうか。

  • つまらないことですが教えて下さい

    線分ABを直径とする円周上をPが動きます。角ABPが０度でないとは、PがAと異なるときですか。それともPがAとBと異なるときですか。つまり”角ABPが０度”でないは、PがAとことなるでしょうか。角ABPが、０度でないは、PがAとBとことなるでしょうか。読み方で解釈が違いますか。そんなことはないですか。

  • 教えて下さい

    線分ABを直径とする円周上を動点Pがうごくとします。角BAPが角でなくなるときとか、角BAPがつくれないときという表現は使っていいでしょうか。もし使っていいとすると、線分PABの図を書いたときPとAに角なしとかいていいでしょうか。

  • 教えて下さい

    長さ１の線分ABを直径とする円周上を動点Pが動く場合。 PがAと一致するときは角BAPが角でないときという表現はおかしいらしいと教えてもらいましたが、PがAとBと一致しないときを、角APB＝９０度や三角形APBが直角三角形であるときや三角形APBがつくれるときや三角形APBが三角形であるときと言い換える表現はただしいでしょうか。またPがAと一致するときを角APBが直角でないときや三角形APBが直角三角形でないときや三角形APBがつくれないときや三角形APBが三角形でないときと言い換える表現はただしいでしょうか。教科書を丸暗記していると忘れたときこまるし、もし他の人がきょうかしょとちがう表現を言ってる場合もあると思うのでただ暗記するだけでなく理解してなければいけないとおもうのできいています。

  • 図形と余弦定理

    問題が、一辺の長さ１の正三角形ABCの変BC上に一点Pをとる。BP＝Xとする。AP^2をxであらわせ。また∠BAP＝４５°のとき、Xの値を求めよ。またこの値を利用してsin75°の値を求めよ。 AP^2＝x^2 - x + 1までだせました。 なお、回答ではxの値は√3 - 1　で、sin75°= (√6 + √2) /4 となっております。 その後AからBPに垂線を引いてQとして、 BQ=1/2 QA=(√3)/2　QP=x -(1/2)とか出してみましたが、 AP^2=(√3/2)^2 + (x - 1/2)^2とつないでも 答えにたどり着けません。 解説お願いします・・・。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する