• 締切済み

ヨーロッパ列強が新しい土地に植民地を作るのに熱心だった理由とその背景

mohitoの回答

  • mohito
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.2

第一の理由としては国益の確保だと思います。 ヨーロッパでは産出しない香辛料や資源を持ちかえることによって国庫を潤すことが目的だと思います。 例えば、中国のお茶・絹・陶器がヨーロッパで流行し、それを大量に輸入したため、イギリス国内の銀が流出、結果、国費の不足に繋がりました。 そこでイギリスは銀の変わりにインド産の阿片で、取引を行ったといわれています。

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
背景は複雑で歴史を溯ることになりますが、孤立して眠っていたようなヨーロ…
  • noname#118466
    noname#118466
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 考古学・人類学

関連するQ&A

  • 列強同士での植民地の奪い合いはあったか？

    １７～２０世紀で列強同士で植民地の奪い合いはあったのでしょうか？ それとも、どの列強も植民地にしていないところを早い者勝ちで植民地化していったのでしょうか？ 植民地の奪い合いがあったのなら、事例を教えてください。

  • なぜ日本は植民地にされなかったのですか？

    １９世紀、他のアジア諸国は欧米列強の植民地にされたのに なぜ日本は植民地にされなかったのですか？ 日本の教育水準が高かったからですか？ それとも単に運がよかったからですか？

  • アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか？

    江戸時代にペリーが来たとき。第二次世界大戦後。アメリカは圧倒的な国力の違いで日本を植民地にできたはず。 ペリーが来たときは領土の拡大には関心がなかったんでしょうか？ 事実欧米列強は19世紀アジア、アフリカなどに植民地を広げていました。 日本とタイだけがアジアで植民地になったことがないと聞いたことがあります。 占領されたことはあるけど植民地になったことがないのはなぜなんでしょうか？ 植民地というより貿易はせまられましたが。 アメリカは島を領土にしたことがありますが、国を植民地にしたことはないみたいですが、ヨーロッパみたいに。 でもフィリピンは一時期植民地だったんでしょうか。 アメリカにはヨーロッパ的な感覚がなかったんでしょうか？ 好戦的な国なのに。

  • 欧米列強の植民地の取り方

    アフリカ、南米、アジアとよくもまあ白人は植民地にして行ったもんだと思います。歴史の授業であまり教えてもらわなかったのですが欧米列強はどのように有色人種の国家を制服していったのですか？　いきなり戦争を吹っかけて取っている訳ではないですよね？　例えば英国、フランスはどのように入り込んだのか教えて頂きたいです。もちろん植民地化した地域により違ったアプローチをしたと思いますが、例えばどの国の場合と紹介して頂ければ勉強になります。　宜しく御願いします！

  • 何故、欧米列強は日本・中国を植民地化しなかったのか

    近代において、欧米の列強は、アフリカなどを植民地としていきましたが―― 日本や中国に対しては、不平等条約の締結や土地の租借程度に済ませました。 それは半ば植民地と同等の扱いではありますが、逆に言えば、形式的ながら日本や中国を国として認めているわけですよね？ そこで疑問なのですが、何故、列強は、日本や中国を侵略して、植民地化しなかったのでしょうか？

  • 帝国主義時代に列強の軍隊が植民地の軍隊に敗れたことはありますか？

    帝国主義時代に列強の軍隊が植民地の軍隊に敗れたことはありますか？ 圧倒的な軍事力で列強は世界中の国々を植民地にしましたが、近代的な装備の列強の軍隊が植民地の軍隊に敗れてしまったことはあるのでしょうか？あれ程戦争を繰り返していたのですから負けた事もあるはずです。

  • なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいた

    素人なもんで大雑把な質問で恐縮なんですけど、なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいたのですか？ 仏印とか蘭印とか英領インドとか英領マレーとか、東南アジアは殆ど西欧列強に踏みにじられて植民地にされていたのに、なぜ同じ時期、東アジア(日本とか韓国)は植民地にされずに済んでいたのですか？(日本が明治維新で近代国家になる前の話として)

  • 欧米列強の植民地支配

    世界史の教科書に書いてあります。 スペイン以来欧米列強が世界中を食い物にして奴隷にしてきた歴史です。 終わったかのような扱いを受け鳴りを潜めているが彼らは今何を考えているのか？ 再び植民地支配に乗り出そうという考えはあるのか？ 情報お持ちですか？ よろしくお願いします

  • 明治の日本が植民地にされないようにするためには

    　幕末明治維新の日本は、欧米列強の植民地にされる危険が高かった、日本人の歴史の中でも稀に見る民族存亡の危機だったように思います。この時期の欧米人はまだ、非ヨーロッパ系の人が同じ人間であることに気付いていなかったように思います。アヘン戦争（国家が麻薬を武力を使って無理やり他国に強要する戦争？）やアフリカ－アメリカ間の奴隷船の状況（黒人を船に縛り付け便尿垂れ流し？）を考えると、とても恐ろしい欧米列強の植民地にされることはなんとしても避けなければならなかったように思います。 　欧米列強の植民地にされないためには、日本はより弱い国を植民地にして富国強兵に努める政策しかなかったのでしょうか？それとも、植民地は造らず自国だけで富国強兵をすることはできたのでしょうか？もしかして、富国強兵はしなくともインドのガンジーのように非暴力ような方法で植民地にされることを避けられたのでしょうか？ 　当時の国際状況と日本の事情を踏ませてご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

  • 日本の植民地

    １９世紀ごろの日本の植民地は何処ですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する