DVIとD-subの違い

質問

DVIはディジタルでD-subはアナログというのは
知っています。
DVIの方が画質が良いのは分かりますが、
D-subに比べてどのくらい画質は良いのでしょうか？
ビデオとSビデオの映像くらいの小さな違いなのでしょうか？
それとも、ビデオとコンポーネントくらいの大きな違いがあるのでしょうか？

回答No.9

snoopy-ELMO · ベストアンサー

＃２です。
-------------------------------------------------
>>アナログ接続の液晶では、時間が経つと、
画面が「ズレ」たり「ぶれ」たりします。

とありますが、「ズレ」たり「ぶれ」たりとはどういうことですか？
体験したことが無いので分かりません。
-------------------------------------------------
ＩＯ・ＤＡＴＡ製　アナログ液晶モニター
ＬＣＤ－Ａ１５ＵＲ（ＵＸＧＡ、1600x1200表示）
を使用しています。
時間が経つと、文字に陰が付くような感じに
なります。（チラチラ…）
付属ソフトの「カラーパターン、縦縞パターン」を、
表示させたら一目瞭然…
一本の線が、１ドットのラインではなくて、
隣のドットまでまたがっています。

液晶ハード側で、微調節してやると、しばらく
バシ！って決まってるのですが、時間が経つにつれ…
特に、スクリーンセーバーがかかった復帰後も
「ぶれて」います。

領域面積が大きいからでしょうか？
ＸＧＡ（１０２４ｘ７６８ドット）画面
ならそのような現象は起こりにくいです。
（なんでだろう？なんでだろう？）

メーカー修理に出したこともあります。
しかし、仕様とのことで、戻ってきました。
アナログだからでしょうか？
３台あるＰＣどれもそうなります。

ノートＰＣは、基本的にデジタル接続なので、
そのような現象は起こりません。
（ＳＯＮＹ　ＶＡＩＯ　ＴＲを使用）

そういう意味で、このようなことを記入させて
いただきました。

以上

回答No.8

asuca

＞DVIとD-subの違いを体感したいです。

こればっかりは実際に見てみるしかないです。

しかしやはりＤＶＩのほうがピンがしっかりしていてきれいです。

回答No.7

hayate2005

DVIコネクタ＝デジタルではありませんのでご注意下さい。DVIにはDVI-A、DVI-D、DVI-Iの３種類の規格があり、それぞれアナログ専用のものがDVI-A、デジタル専用のものがDVI-D、アナログ/デジタル両用のものがDVI-Iとなっています。

コネクタから出ているピンのうち、米のような形になっているピン(＋の形をしたピンの四隅にピン４本ある)がアナログ用の端子(Vsyncは別ですが…)で、８×３本並んでいるのがデジタル用の端子となります。DVI-I対応のコネクタがほとんどですが、希にDVI-Dのコネクタを持つビデオカードも見かけます。

DVIをDsubに変換するコネクタがありますが、これはDVIのデジタル出力をDsubに変換するのではなく、DVIのアナログ出力をDsubに変換するものです。要するにコネクタの形を変えているだけの機能です。

画質の差については、デジタルとアナログの差、と考えていいのでしょうか。それともDVIのアナログとDsubのアナログの差でしょうか？

DVIデジタルとDsubアナログの画質の差ですが、17インチを超える液晶だと、ある程度の差(画質よりも調整などのデメリット等)は出てきますので、出来ればDVIデジタルが望ましいところです。
元々液晶ディスプレイはデジタル処理ですので、ビデオカードのDACでデジタル→アナログ変換を行い、液晶ディスプレイでアナログ→デジタル変換を行うよりも、ビデオカードから液晶ディスプレイまでデジタル一本の方が当然画質的に有利です。
実際の差は見ていただくのが一番ですが、DVIがあるなら絶対にDVI接続を選ぶべきかと思います。

DVIアナログとDsubの画質を比べた場合、これはビデオケーブルなどの様々な要因によって画質が変わってきますので、一概にどちらが良いとは言いにくいかと思います。
ただし、CRTなどのアナログディスプレイは、パソコンに接続する端子が大抵Dsubですので、DVIの場合はDsubに変換するコネクタを必要とします。
コネクタを使うと画質は大抵劣化しますので、そういう意味ではDsubの方が画質の劣化は少ないかと思います。

回答No.6

telp49

D-subはアナログ信号のためケーブルが長くなったり、ほかの電源ケーブルやプリンタケーブル、マウスやキーボードのケーブルと近いと、それらから出るノイズの影響を受け画像が乱れます。
DVIはデジタルなのでノイズによる画質の劣化、乱れは無いです。

回答No.5

asuca

＞D-sub←→DVIの変換コネクタを使用すれば、
＞モニタにはD-subで出力されるのでしょうか？

当然そうなります。

せっかくＤＶＩコネクタがあるのだったらそのまま使った方が良いかと思いますが。

お礼

新しく買うPCモニターにはD-subしか付いていないので、DVIとD-subの違いを体感したいです。

回答No.4

asuca

>とありますが、「ズレ」たり「ぶれ」たりとはどういうことですか？

時間がたったからといって普通は起こりません。
むしろＰＣ側の問題であって津上はそれほど狂いません。

ただ、ＤＶＩだ土佐機に書いたように画面いっぱいまで調整なしに移すことができます。

お礼

ありがとうございます。
PCのモニターにはDVIのみ、PC本体にはDVI、D-subがあります。
D-sub←→DVIの変換コネクタを使用すれば、
モニタにはD-subで出力されるのでしょうか？
http://www2.elecom.co.jp/products/AD-DVFTD15M.html

回答No.3

ZENO888

DVIの場合、下記のように無駄なアナログ変換が必要ないので、画質はＬＣＤ自体の性能で決まり、ビデオカードを変えても変わりません。

アナログＲＧＢの場合には、ビデオカードでのアナログ変換回路の出来によって色合い等が変わってきますし、ノイズ等による影響も出てきます。

よって、DVIとアナログとの画質の差と言っても、ビデオカード等により差が無い物もあれば、かなり変わるものもあります。

！－－ビデオカード－！－！－ＬＣＤパネル－－！
デジタル－アナログ出力－アナログ入力－デジタル
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
デジタル－－－－－－－－－－－－－－－デジタル

基本的にアナログＲＧＢはＣＲＴ用の規格ですから、ＬＣＤなら出来るだけDVI接続の方をお勧めします。

回答No.2

snoopy-ELMO

アナログ接続の液晶では、時間が経つと、
画面が「ズレ」たり「ぶれ」たりします。
（こまめに「ユーザー手動調整」が必要です。）

デジタルは、バシ！と決まります。

画質は、どちらも目視上では区別が付きません。

以上

お礼

>>アナログ接続の液晶では、時間が経つと、
画面が「ズレ」たり「ぶれ」たりします。

とありますが、「ズレ」たり「ぶれ」たりとはどういうことですか？
体験したことが無いので分かりません。

回答No.1

asuca

>D-subに比べてどのくらい画質は良いのでしょうか？

ＤＶＩ対応のモニタだったら画ｍねんいっぱいまで問題なく表示できます。デジタルですので。

画質自体に関していえばものすごい違いほどはないです。
Ｄ－Ｓｕｂの適正解像度で表示していたらまぁ十分だと思います。
ＤＶＩにしても劇的に表示がきれいになるということはないです。

＞ビデオとSビデオの映像くらいの小さな違いなのでしょうか？
＞それとも、ビデオとコンポーネントくらいの大きな違いがあるのでしょうか？

どちらでもないです。