- ベストアンサー
遺産について（財産目録）
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相続人が相続開始当時から行方不明の場合、不在者財産管理人を家庭裁判所に申し出ることになると思います（民法２８条）。７年間以上生死が不明のときは失踪宣告（民法３０条）を行うこともできますが、そこまでは不要でしょう。 この不在者財産管理人を交えて、遺産分割協議を行い、それがまとまれば、不動産の相続登記や銀行の名義変更など相続手続きを行うことができます。 相続財産の調査および財産目録の作成は、相続人が行うことになっているので、家庭裁判所が調査することはありません。口座の調査方法としては、お父さんの戸籍謄本等と相続人を証明する書類を用意して、最寄りの銀行の支店に片っ端から問い合わせをすることしかないように思います。しかし、銀行は休眠口座については１０年で問い合わせのハガキを寄越すことがあるので、すでに解約されている可能性もあります（１３年前なら今ほど本人確認は厳しくなかった時代ですから）。 相続の時効については、民法８８４条で、相続回復請求権について規定しており、相続権を侵害されたことを知ってから５年間で消滅します。弟さんの場合、相続人であることを知りながら、１３年間も行方不明なので、遺産分割について相続回復請求権を行使することはできないように思います。さらに、死亡された後２０年を経過したら無条件で相続する権利はなくなります。
関連するQ&A
- 遺産相続の目録について
皆様からのアドバイスで少しずつですが、いろんなことが分かってきました。 またそれにつれて新たな疑問ができました。 それは裁判所から送られてきた遺産相続の目録と、私の調べた情報（名義人） とが違うのです。 目録の記載誤りとは思えません。 遺産の目録に記載されている金融機関口座の通帳などは裁判所が 預かっているのでしょうか？ また目録として記載する以上は最低限の裏を取っているのでしょうか？ 質問が漠然としていてすみません。 調停員は一般人らしく、調停にどの程度の法的な効力があるのかも疑問です。 裁判所からの調停の書類の信憑性ってどうなんでしょう。 わざわざ遠出して調停に出席する意味が分かりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- すでに相続手続の終わった預金。今になって遺産分割協議書に書くのはどちら
すでに相続手続の終わった預金。今になって遺産分割協議書に書くのはどちら？ 半年前、母が亡くなり、弟に全部相続財産を上げるということで、争いもなく話はまとまってます。 4ヶ月前に、銀行預金は相続人代表として弟の名義の口座に振り込み、銀行手続は終わってます。その時は銀行のくれた書類に実印を押して、印鑑証明書も渡しました。 それで、終わった話なのですが、弟は心配性なのか、後でモメないために遺産分割協議書を作っておこうと、9月になって作ることになりました。 それで通帳のコピーをもらうと、5月に確かに振り込まれてます。それで、銀行名、口座番号、金額まで書いたのですが、母の口座なのか、振込まれた弟の口座なのか迷ってます。 普通は、母の口座でしょうが、今、遺産分割協議書を書いている時点（9月17日）では、すでに弟の口座にある訳で、母の口座にはお金はありません。 亡くなった時に遺産分割協議書をつくるなら、母の口座だと思うのですが。 今の時点では、すでに弟の口座にある金額を、相続財産として弟の財産として異議がない。ということを、遺産分割協議書に書くのではないかと自分は思うのですが、まちがっているでしょうか？ 自分としても、ちょっと、ひねくれているかもしれませんが、釈然としないので、ご教示いただければ助かります。
- ベストアンサー
- 経済
- 遺産相続
いつも、お世話になって助かっています。 お忙しいところ恐縮ですが、教えていただけたら幸いです。 兄弟２人で、土地家屋は私のものになり、預金は、兄弟（姉）のものになりました。 私は、相続で、土地家屋（小さいので相続税非課税でした）を相続しました。 遺産分割協議書も作成し、印鑑証明書を揃えましたた。 現在、登記でもめています。（相続した家の、姉の荷物をどけるように遺産分割協議書に定められていますが、７年以上もどけてくれません。 刑法の不動産侵奪罪で告発できませんかね。 兄弟（生存中）の住民票や戸籍謄本が、兄弟の非協力で手に入りません。兄弟は先に「預金」を手に入れました。 遺産分割協議書（印鑑証明書を含む）も自分の手元にあることにより、兄弟の住民票・戸籍謄本は、この件に取れないのでしょうか。 先に、預金を独り占めにしている兄弟には、「怒頭天をつく」思いです。 このような場合、私は、登記権利者なのだから、兄弟の住民票・戸籍謄本を取る権利はないのでしょうか？ やはり、調停や裁判をやらないと住民票や戸籍は手に入れることは出来ませんか。 お忙しいところすいませんが、お答え頂ければ、幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- [遺産相続]財産の範囲を調べるには
質問は、祖母が残した現金、生命保険の残高をどのように調べればよいかということになります。 祖母が昨年他界し、兄弟３人で遺産相続を行おうとしております。祖母の面倒を見ていた弟が、祖母の財産を管理していました。遺産相続の話し合いをしようとした際、弟が「祖母の財産は一切残っていない」として、他の兄弟に一切財産を渡さないと言っており困っております。家庭裁判所で協議をしたのですが、弟が一切情報を提供しないので、物別れに終わりました。 残っている土地については、分割協議を行いますが、問題は残っていた現金、生命保険分です。現金については、祖母の口座から自分と息子の口座に全て移してしまったらしく、生命保険についても名義を変更してしまい、既に受け取ってしまっているもようです。 祖母の預金分と、生命保険の残高について調べて、分割協議をしようと思うのですが、どこの会社か分からない状況です。（郵便局＋他の生命保険会社） 有料のサイトを使って相談したのですが、弁護士に聞けの一点張りで埒が明きません。残念ながら弁護士をお願いするほど残っていると思えないので、依頼が出来ません。どなたか良いお知恵を頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産分割で預金で口座を書き換えられたら打つ手がないと言われたんですが
3年半前に母親が亡くなり（父親は既に死亡 相続人は私と姉の二人だけ）ですが、遺産として預金が1,000万円ほどあったらしいのですが、既に口座は姉のものになって使ってしまっています。当然、葬式などで使った分以外は法定分割されると思い、遺産分割の調停を行おうと、家庭裁判所に申立書を提出しようとしたら、窓口で既に名義がお姉さんのものだから取り戻せないよと言われました。土地や建物なら戻せるけどと。遺産分割で3年半は問題ないと考えられるし、分割協議もなく口座を移動したものは返還請求できると思うのですが、何故、家庭裁判所の窓口はこんなことを言うのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産分割協議書作成のその後。
一年前に兄弟二人で親の預金を相続しました。 遺産分割協議書を作成し Ａ銀行５００万とＢ銀行５００万の合計１０００万は兄が相続 Ｃ銀行１０００万とＤ銀行１０００万の合計２０００万とその時点の負債５００万を弟の私が相続するという内容です。 ＡＢＣＤ銀行の預金の全てを弟の私の名義の口座に入れて弟の私が管理し必要な都度、兄の要請でお金渡して来ました。 その内容は、兄の口座への振込が主です。 他に兄の賃貸の敷金の支払い。兄の滞納した公共料金の支払い。等々です。数十万を兄に手渡ししたこともあります。 遺産分割協議書で書いた兄の相続分額の1000万ですが 上記で書いたようにすでに兄に渡した金額が800万になっています。 ★そこで教えてください。 兄から、ちゃんと故○○の遺産相続分として800万を受け取ったという領収書をもらおうと思います。(兄も了解しています) (1)日付は領収書を書いてもらった日で良いのでしょうか?それとも、遺産分割書わ書いた日でしょうか? (2)明細の書ける欄のある領収書が良いでしょうか? (3)実印で印鑑登録書をらった方が良いでしょうか? (4)遺産分割協議書を書き直した方がよいのでしょうか? 協議して受け取った内容にして どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割でもめています。
遺産分割でもめています。 母が亡くなり金融機関にあった預金が凍結されました。被相続人の預金を引き出すために、相続人全員の署名捺印した所定の用紙を各銀行に提出し、銀行から相続人の代表（長男）の通帳に振り込まれました。この後の遺産分割でもめていますが、４人の相続人の１人が分割に対し意見が合わず話が進みません。遺産金は相続税がかからない金額です。 この状態のままにしておくと、何か問題はあるのでしょうか？ 話がまとまるまでは、お金に手を付けるわけにはいかないのですか？もし１人が使ってしまったらどんな罪になりますか？調停になったら話がまとまるまでどれくらいの日数がかかりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産分割の調停・審判について
遺産分割協議が不調に終わった後、家庭裁判所において調停を申請し、その後、審判という手続きになるということをよく聴きます。この調停・審判というのは、法定相続における分割割合を基準に始まるのでしょうか。それとも分割割合は無視して、相続人個々の事情を勘案して調停が始まり、審判へと移行するのでしょうか。家庭裁判所における遺産分割協議では、一般的には弁護士を介して交渉する方が無難なのでしょうか。それとも相続人自らが交渉した方がいいのでしょうか。家庭裁判所での調停については、地方裁判所での民事訴訟と同じと考えておいた方が無難なのでしょうか。 以上の点について、アドバイスなどよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続について詳しい方、回答願います。
先日、妻の父親が亡くなり妻が遺産を相続しました。 母親とは離婚していて、兄弟はいないので相続人は妻ひとりです。 ただ、父親の母親（妻にとって祖母）が生きているため、 父親の兄弟が、相続した遺産を少しでもよこせと言います。 それは、父親が亡くなる直前に祖母名義の通帳のお金を 父親名義の通帳に移したから、その分は返せというのです。 その件で、祖母側が家庭裁判所に妻を呼び出し、調停を行いました。 こちらとしては正当に遺産を相続しただけなので支払う気はありません。 しかし、葬式費用だけは支払って決着をつけようと思ったのですが、 祖母側が２回目の調停で白紙にもどすと言ってきました。 どうやら、裁判を起こすようです。 相続に関しては妻ひとりで確定していて正当に相続しただけなのに 裁判を起こされてこちらがいくらか支払わなければならない ということはあるのでしょうか。 説明が下手ですいません。不明な点は逆に質問ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 大変勉強になりました。 まずは銀行にあたってみたいと思います。弟に引き出されていなければいいのですが・・・