- 締切済み
希ガスの例外(?
正電荷と負電荷の中心がずれている故、イオンでない希ガス原子同士(アルゴンとか)が互いに引力を及ぼしあう状況ってありえるんですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
- burntsienna
- ベストアンサー率22% (30/132)
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
関連するQ&A
- スパッタイオンポンプでの希ガスの排気原理
スパッタイオンポンプでアルゴンやヘリウムなどの希ガスを排気するメカニズムがわからないのですが、教えてください。 イオン化された希ガスが陰極で捕らえられる、まではわかりますが、その後スパッタ原子に埋め込まれるというのがわかりません。陰極にあたった時点で電子を得て再びどこかへさまよいそうに思います。 また、「希ガスイオンが陰極表面で電荷だけを失い、運動エネルギーの大半を保存したまま、高速中性粒子として散乱される」というのもわかりません。
- ベストアンサー
- 化学
- どのように正電荷・負電荷を決定するのかわかりません
三フッ化ホウ素分子は、中心原子であるホウ素原子の周りに3組の共有電子対がそれぞれ負電荷をもつ、と聞いたのですが、どうして正電荷ではなく負電荷をもつのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- イオン化エネルギーについて
化学のイオン化エネルギーについて分からないことがあります(>_<) まず参考書の 言っていること↓↓ (言葉は多少変えています。) ・同一周期の原子なら原子核の正電荷が大きいほど電子(1つ)は取り除きにくい。それは正電荷が大きいほど価電子が核に強く引きつけられているから。 ・同族の原子なら原子半径が大きいほど電子(1つ)は取り除きやすい。それは半径が大きくなると価電子に働く引力は弱くなるから。 まぁ、一般的な イオン化エネルギーについての 説明です。 私はこの2つが矛盾しているように思えるんです。 同一周期の原子を比べる際に正電荷の大きさで比べたのなら、同じように同族の原子を比べたら正電荷の大きい方が電子は取り除きにくいことになりませんか?同族同士を比べると何故そこを無視して半径で比べちゃうんですか? そもそも正電荷の大きさで比べることにも納得していなくて、私は原子は陽子1つと電子1つでペアになっていると思っているのですが、だとすると1つの電子を引きつけている力(引力?)はどれも一緒なのでイオン化エネルギーに差はないように思えてしまいます。特に同一周期だと最外殻までの距離は一緒ですし。 そうするとイオン化エネルギー自体を否定することになるのですが...笑 誰かに聞いてもあまり 相手にされず困っています。 昔から些細なことでいちいち疑問を持ってしまい、 くよくよ何日も考えてしまう自分にもううんざりです。 受験勉強もはかどりません。 どなたかこの疑問に つきあってくださいm(__)m
- ベストアンサー
- 化学
- 物理学について質問です。
物理学の講義で出題された問題でわからないものがあります。 正電荷と負電荷の静電引力は距離の二乗に逆比例し、そのエネルギーは距離の逆数に比例する。 温度の上昇に伴い、引力に抗して、正電荷と負電荷は解離して、各々のイオンが自由な運動を行うようになる。 真空中では、数万度(絶対温度、ケルビン)で、プラズマ状態が生じることが知られている。 一方、水溶液中常温(絶対温度300K付近)でイオンが電離する。 プラズマと水溶液での電離現象を比較して論じなさい。 水溶液の電離現象は電気的に中性な物質がイオンに分かれることですよね? プラズマの電離現象がよくわからないので問題がわかりません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電流は正電荷の流れ
すみません。yahooでも同じ質問をしています。 電流についてですが、 ・電流の流れる方向は、正電荷が流れる方向と同じ ・電流の流れる方向は、電子が流れる方向と反対 ・電気的に±0の原子が電子(-電荷)を失うと陽イオンになる ということを考えると、正電荷が実在するのか疑問に思います。 原子核が持っている陽子を正電荷と考えて、電子のように 導体を流れるものではないと思っています。 水平に電線を引いて、左から右へ直流電流を流したとき、 実際に左から右へ正電荷が流れているのでしょうか? それとも、正電荷が流れているのではなく、原子がもっている電子が 右から左へ流れる、つまり、原子のもっている電子が、その左隣の原子に 移動していくことにより、電子が抜けた原子が+イオンになり、またその+イオン が右隣の原子から電子をもらってということを繰り返し、原子自体、陽イオン 自体が移動するのではなく、原子が左から右へ順番に陽イオンになっていく ので、正電荷が流れているようにみえるのでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- イオン化エネルギーの違いについて
ヘリウムのイオン化エネルギーは、第一イオン化エネルギーよりも第二イオン化エネルギーのほうが約4倍、大きくなっています。このことについて、これまでは (1)電子が2個あったのが1つになり、原子核から受けるクーロン力が2倍になる。 ↓ (2)エネルギーは力の2乗に比例するため、イオン化エネルギーは4倍になる。 と私は理解していました。ですがよく考えてみると、 電子が2個から1個になっても、陽子の数は変わらない。 ↓ 「陽子がつくる正の電場」は変化しない。 ↓ 電子が受けるクーロン力は変化しない。 のでは無いでしょうか?もしそうだとすれば、イオン化エネルギーの違いについてのこれまでの説明は成り立たなくなってしまいます。それとも、「電子がつくる負の電場」の影響を考える必要があって、 「電子がつくる負の電場」が「陽子がつくる正の電場」と相殺している。 ↓ 電子が2個から1個になると結果的に原子核の周りの電場が強くなる。 ↓ クーロン力をより強く受ける ということなのでしょうか? ですが、もしそうだとしたら、負のイオンは原子核の周囲に負の電場が生じていることになり、そこに負の電荷が存在することはできない(弾き飛ばされてしまう)のではないでしょうか? どなたか解説をお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 電磁気学の問題なんですが
半径aの球内に負電荷-Qが一様に分布し、その中心に正の点電荷Qがあるとき、この球内外の電場を、球の中心からの距離rの関数として表せ。 という問題なんですが、半径aの球内に負電荷-Qが一様に分布するという状況とその電場は理解できるのですが、中心に正の点電荷Qがあるという状況がイマイチ解らず関数を出せません。 その状況と回答とまではいいませんが、導き方を教えてほしいのです。解る方がいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- はく検電器
高校物理でのはく検電器に関する説明です。 金属板A、金属はくBを備えたはく検電器に正電荷を与えた。(AにもBにも正電荷が帯電し、はくBは開いた) この検電器に、絶縁した金属板A'を近づけたところ、はくBの開きが減少した。 これは、静電誘導により、A’の上面と下面には、それぞれ正電荷と負電荷が現れる。したがって、(1)「Bの正電荷は、A’に現れた正、負の電荷から斥力と引力を同時に受ける」ことになるが、(2)「引力のほうが大きい」ため、Bの電荷の一部がAの方に移動する。 ++++++++++++++ |____________| |____________|A' ←金属板A' -------------- ++++++++++++++ |____________| |____________|A ←金属板A || || || (←はく検電器) +| |+ +| |+ +| B |+ ←金属はくB 上記説明文中 (1)「Bの正電荷は、A’に現れた正、負の電荷から斥力と引力を同時に受ける、 (2)「引力のほうが大きい」 の意味が理解できません。説明していただけると助かります。よろしくお願いします。 これは、実際には問題の一部分として説明されています。
- 締切済み
- 物理学
お礼
apple-manさんご回答ありがとうございます! なるほどそう考えれば・・・・。 オリジナルの問題は「正電荷と負電荷の中心がずれているために、イオンで無い原子(アルゴン等)同士が互いに引力を及ぼしあう状況を考えろ」というものなのですが、どのように解答をすればよいのでしょうか。