• ベストアンサー

t検定前のf検定について

すごくレベルの低い質問だとは思いますが、どうか付き合ってあげてください。 t検定をする前にｆ検定をする理由が分かりません。 母分散が等質であるのはなぜ必要なのでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuontp
  • ベストアンサー率50% (20/40)
回答No.2

　母分散が等質かどうかで検定の種類が違うので、使う計算式も違います。 　自宅か学校にはExcelがありますよね？　それでt検定の関数である、“ttest”をヘルプで見てみましょう。すると“検定の種類”で3種類あることが分かります。ここからも、データの特徴によって使う検定が異なることが見て取れます。ただ、これだけを見るとt検定に幾つかの種類があると思いがちですが、厳密には非等質の場合はウェルチの検定といった、t検定ではない検定を使います。だからf検定で分散の等質性を確かめないと、検定に使う式が決められないわけです。 　もし統計の本があるのなら、対応のあるなしや、分散の等質性によって計算式が異なることを確認してみてください。 　パソコンで計算させる時はこのようなことを意識しなくても結果を出すこともできますが、上記のことを意識していないと、結果を正しく読みとるのが難しいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#21649
noname#21649
回答No.1

ご質問の ＞t検定前のf検定に を 平均値の差の検定をする前にとう分散であるかの検定をすることについて と読み替えます。 平均値の差の検定には複数の方法があります。そのうちのひとつにT検定があり.前提条件として.「比較する2つの母集団がとうぶんさんであること」がついています。 したがって.前提条件を満足するために.とうぶんさんの検定を行う必要があります。 とうぶんさんではない場合には.他の検定方法を使います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 心理学・社会学

関連するQ&A

  • Ｔ検定とＦ検定

    　Ｔ検定とは平均値間の差の検定であり、Ｆ検定とは分散が等しいかどうかの検定と理解しています。 　そこで重回帰分析を行い、回帰係数の検定を行う際に二つの検定を行う必要があるそうなのですが、両検定の最終的な目的とは何なのでしょうか？本には互いに回帰の有意性の検定という内容が書いてあるため、明確な違いをご質問させてください。

  • t検定におけるt値の求め方について

    母平均の検定（１群を母平均と同じか検定）でt検定を行う際に、 T=（標本平均－母平均）÷（標本標準偏差）＊√（n-1) と教科書にありました。ただ、次のサイト https://bellcurve.jp/statistics/course/9405.html を見ると、同じT値でも、 T=（標本平均－母平均）÷（不偏分散の標準偏差）＊√（n) と書いてありました。不偏分散を求めるときに、n-1とするのは知っており、結局同じ式にはなっているのかと思いました。 以下質問ですが、 ①上の式はt検定なので√（n-1)は自由度を反映しているのだと思うのですが、自由度が違えば、下の式の不偏分散の求め方も、n-1で割るのではなく、n-2になったりするのでしょうか？ ②以下のサイトに、nが大きければ、標本分散S²を母分散とみなしてｚ検定を行い、nが小さければ不偏分散を母分散とみなしてt検定をするとあります。 https://www.geisya.or.jp/~mwm48961/linear_algebra/t_test2.htm これは正しいですか？更に別の教科書には、ｎの数によって標本分散と不偏分散を使い分けるが、両方とも検定統計量Ｔを求めるとありました。それで、nが大きければTをZ分布表と比較すると書いてありました。 t検定は、サンプルが少ない時に使う確率密度のt分布表を使っていて、そもそもサンプルが小さい時点でt値を求めているから、比較先はｔ分布表だと思うのですが、、、。 解説のホームページによってかなりバラバラでどれが正しいのかわかりません。どうなっているのでしょうか。

  • 統計学のF検定、T検定、有意差について

    統計学のF検定、T検定、有意差について教えてください。 ●F検定…分散の有意差を求める検定。有意差がない＝等分散 ●T検定…等分散なデータ同士の有意差を求める検定 F検定を行う→等分散であればT検定を行える 【例】 データA、B、CについてF検定を行う。 データA、B間に有意差なし。その他の間には有意差あり。 よってデータA、Bは等分散。 データA、Bの平均値についてT検定を行える。 という認識で合っているでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。

  • ｔ検定にしか出来ないこと

    ｔ検定と分散分析についてお聞きしたいことがございます。 ｔ検定は２群の平均値の差の平均の時に用いますが、 分散分析でも２群の平均値の差を出すことが出来ます。 これではｔ検定を用いる意味が無くなってしまうと思いますが、 ｔ検定にしか出来ないことと言うのは何かございますか？ よろしくお願いします。

  • F検定について質問です。

    統計で、F検定をするときにF値を求めますが、 F=分散1/分散2 という形で求めますよね？ このとき、 分子＞分母 となっている必要がありますか

  • ｔ検定と１×２の分散分析の違い

    ある統計の本に、ｔ２乗＝Fであり、 t検定と１要因２水準の分散分析は同じだ、と書かれていました。 そうすると、t検定が存在する意味がなくなってしまう （分散分析だけですんでしまう）ことになると思うのですが、 なぜｔ検定をするのでしょうか。

  • F検定とt検定で結果が違うとき

    3変数のデータについて回帰分析を行い、係数aとbをそれぞれ求めるのですが、テキストでは、その係数の検定を行うに際して、t検定とF検定を行うと書かれています。 ここまではいいのですが、その後ろに、t検定でaとbそれぞれについて、a=0, b=0という帰無仮説について検定することと、F検定でa=0, b=0の両方を検定することは意味が異なるので、t検定で棄却されなくても、F検定で棄却されることがあると書かれています。 もし異なる結果が出た場合、どのように考える（どちらの結果を優先する）のでしょうか？ また、t検定だけで終わらせた場合、やはり検定が不十分だとされるのでしょうか？ 分野は計量経済学です。 お知恵をいただければ幸いです。

  • SPSS出力の「Boxの共分散行列の等質性の検定」と「Leveneの誤差分散の等質性検定」について

    １．SPSSで多変量分散分析を行いましたところ、「Boxの共分散行列の等質性の検定」が有意になってしまいました。調べたところ、共分散行列の等質性は多変量分散分析を行う場合の前提条件のひとつであるということまではわかったのですが、その条件が整わない場合にどのような検定手法をとるべきなのかということがわかりませんでした。 ２．上記に加えまして、「Leveneの誤差分散の等質性検定」でもいくつかの項目が有意な結果となりました（この場合、複数の独立変数を想定したノンパラメトリック検定を行うのでしょうか？） 以上の２点を考慮した場合、どのような検定手法をとることになるのでしょうか？ ぜひよろしくお願いします。

  • t検定？F検定？

    本当に初心者で申し訳ありません！ 統計について、まったく分からないのです。 有意差を出したいな～…と思っていますが、ｔ検定を使うべきなのか F検定なのか、よくわかりません。 エクセルで行おうと思っているのですが、ｔ検定の場合でやろうとすると 配列１、配列２、尾部、検定の種類など…ちんぷんかんぷんです。 統計の本も読みましたが慣れてないこともあり・・お手上げです。 知りたいこと １． 　　　　　　　研究前　　　研究後　　　　 学習群　　平均得点　　平均得点 非学習群　平均得点　　平均得点　　有意差があるか？ 　 ２．　　　　　研究前　　　研究後 ●●疾患　平均得点　　平均得点 △△疾患　平均得点　　平均得点　　有意差があるか？ …等を知りたいのです。 説明も下手で申し訳ありません！！ どなたか教えてください。宜しくお願いします。

  • ｔ検定と分散分析

    1要因３水準以上の場合，A，B，C群として， AとB，AとC，BとC　と ２組ずつ３回ｔ検定をするのではなく， 分散分析をするのはなぜなのですか？ ｔ2乗＝F で，一見同じことをやっているようにも見えますが， 要因の効果が誤差よりも十分に大きいことを確認してから 多重比較をする必要があるからなのでしょうか？ 検定力が変わる，とどこかで聞いた気もするのですが，記憶があやふやで…　f(^^; よろしくお願いします．

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する