- 締切済み
インクジェットプリンターのインクコストについて
インクジェットプリンターのハードユーザーです。 写真が好きなので大量に写真印刷してます。 エプソンのＰＭ-880Ｃ(6色）を3年前から使っていましたが調子が悪くなり、今年からＰＸ-Ｇ900（8色）を購入し、ハードに（インク代だけで月1.5万円以上）使っています。 そこで分割式のインクカートリッジのインクのコストについて質問なんですが、 店頭でメーカーの表示するＰＸ-Ｇ900のＬ版サイズの印刷コストが、約15.8円/枚となっていましたが、 実際に使って消費量の計算をしてみると、色によって不均一なのでだいたいですが約36円／枚になっていました。 ＰＭ-880Ｃと比べれば実測で約4倍のコストです。 ちょっとぐらいなら誤差として理解できますが、あまりに違いすぎるのでおおいに疑問です。 用紙はエプソン純正の写真用紙（光沢）です。 １、メーカーの表示はどのような条件でテストされた結果なのでしょうか？ ２、これには何かごまかしがあるのでしょうか？ ３、これは私の使い方（設定等）が間違っているのでしょうか？ ４、お使いになられている方はどのようにお感じでしょうか？ 私は個人的に大量に印刷するので非常に気になます。 一食ごとにインク交換できることを売りにしていますが、 インクの絶対価格が非常に高くなってしまっては本末転倒です。 だいたいにおいて、これでは写真屋さんの印刷コストとあまり大差ないですよ。 これではメーカの良心に疑いをもってしまいます。 ※ちなみに本業は某印刷機械メーカー（インクジェットとは関係ない）のエンジニアです。 メーカがインクで儲けようとしていることも理解できますし、 インクそのものの価格も非常に安いということもよく知っています。 これらを承知の上での個人的な質問ですので、よろしくお願いいたします。
- minami-krn
- お礼率70% (54/77)
- プリンター・スキャナー
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yue_de_moon
- ベストアンサー率12% (4/31)
昔、店頭でプリンターを売るバイトをしてたりした経験上の話になりますが・・・。 店頭で1枚当たりのコストを見たとのことでしたが、正直なところ・・・アテにしないほうがいいと思います。 コストやインク１本当たりで印刷できる枚数などを表示する場合、プリンターの設定は標準ではなくエコノミーになっている可能性があります。 あとは、印刷見本は「精細」で出しているのに、印刷時間は「エコノミー」の時間だったり・・・。 店頭では売った者勝ちなので、ポップはアテにならなうことも多いです。 その代わり、カタログに載っている数値はアテにしていいと思います。 こっちには嘘は書けませんから。
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
質問の回答とは違うのですが インクジェットプリンタのインクはとても高いです。 安い物なら２回買い換えたら新しいプリンタ本体買えてしまいます。 １．５万の安いプリンタ買ってもインクは入っていますから。 ３回交換するなら新しいの買った方がいいという意見もあります。 G900なので比較的高価なプリンターですけど、水に強い！とか いろいろあっても所詮本物の写真に勝てません。 あなたのほうが詳しそうですね。 大量印刷でなく、人に見られるとやばいような(^^;ものでなければ プリタク http://www.puritaku.com/ とかでやってもらった方が絶対安いですよ。 失敗しても店がプリントし直すだけですし。色合いが気に入らない。 とか言えばやり直してくれますから。 紙代も必要ないし。
- 参考URL：
- http://www.puritaku.com/
お礼
ご回答、どうもありがとうございました。 大変参考になりました。 プリタクも利用してみようと思います。 あまり気にしないようにしようと思います。
- futa3
- ベストアンサー率14% (82/577)
プリンターは最新機種ほどインクが何個も必要で、お金がかかるようにメーカーが儲けが出るように?考えられています。なので自分は最新機種は買わないように古い型落ちのプリンター新品で買っています。少し前の型のプリンターエプソンだとカラーインクも一体型ので出てましたよね。 何年か経つと色あせ起きますよね?私はラミネーターでパンチしてます。子供とかの写真でいいシヨットだけです。せいぜいいいショットなんて100枚で5カットほどですので。本当にいい写真だけこのラミネートフィルムでするとプリンターもそんなに必要もないし、ずっとプリントも持ちます。勝手な意見でスイマセン。ラミネートなんて面倒だと言われればそれまでですが。 そしてインク代ですよね。ヤフオクでインクは購入されれば定価の20％OFFほどで買えます。また最近はこのインクを自分で注射針で詰めて出品されている方もいます。これだと半額ほどで購入できます。色も変わりませんでした。 まだ写真でプリンターでガンガン出力されている方もいるのですね。私はプリントだとゴミが増えるだけ〈失礼!〉なのでパソコン上で見るだけで充分な人ですので。
お礼
ご回答、どうもありがとうございました。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
#2です。 ちょっと数字の遊び見たいになってしまいますが、色や濃淡により、インク代、変ってくると思います。 たとえばシアンなどインクの色そのものですとインク1色で済みます。ですが、緑だと2色混合させる必要があります。暗い緑だと更に黒などを加える必要があります。インクの量、単色と濃い緑では、3倍は極端にしても、2倍くらいにはなりそうな気がします。 そして、白色。これは色は不要ですが、透明色、グロスオプティマイザが入ります。これは普通のインクの半額程度です。 つまり、一番極端な例、白と濃い緑とでは、インクのコストが4倍くらいになりそうな気がします。 写真であっても、メーカの想定する写真と違えば印刷コストに差が出てくると思います。 もっとも、これを実験して確かめるのはもったいないですよね・・・。似たような傾向の写真をまとめて印刷して単価を計算してみるしかないと思います。
お礼
ご回答、どうもありがとうございました。 大変参考になりました。 あまり気にしないようにしようと思います。
- takuma_h
- ベストアンサー率59% (435/736)
私が自分で出した印刷コストはインク代＋純正写真用紙（光沢）Ｌ判の代金を含めた金額です。 通常「印刷コスト」はインク代と用紙代を含めた金額を指す言葉ですね。 エプソンＨＰの印刷コストも同様の計算になってます。 ただ、用紙の価格は当時より下がっているはずですので 現在の価格を単純に引いてもインクのコストは割り出せません。 私の記憶によれば私がコストを計算したときのインク代は２５円強ぐらいだった気がします。 メーカー公称値はおそらくフォトクイッカーの初期設定で Ｌ判縁なしプリントをしていると思うので 使用インク量は最高解像度でプリントした私の方が多くかかっているのと 先ほども書いた電源オンオフ、オートクリーニングあたりがコストが上がった要因だと思いますね。 minami-krnさんのインク代だけで１枚あたり３６円というのは高すぎると思います。 インクカードリッジは１色ずつバラで購入されているのでしょうか？ メーカー公称値では８色セットの価格で計算されています。 私も基本的にセットでしか購入していないのでセットの価格で計算しました。 それとも私と何か使用頻度や設定、プリントする写真の傾向など 条件が違うからなのか・・・ それにしても１０円もインク代で差が出るとは考えにくいですがね。
お礼
ご回答、どうもありがとうございました。
- takuma_h
- ベストアンサー率59% (435/736)
Ｇ９００を使ってます。 ＨＰを見るとＧ９００の印刷コストは税込み２７．８円とあり、 私が以前実際にランニングコスト計算をした時には １枚あたり３５～３７円程度でした。 （現在はなじみの店員からインクをまとめ買いで店頭価格より安く購入しているので 実際には１枚あたり３５円を切っていると思います） 私の場合、ドライバの設定で最大解像度でプリントしていますし インクを使い終わるまでに一定の期間があり 電源のオンオフを数多く繰り返し数回オートクリーニングも働きましたので 実測値で３５～３７円程度に収まれば十分問題なしだと思いますね。 この程度の誤差であればメーカーの公称値も信用できるのではないでしょうか。 ランニングコストに関してはキヤノンより遙かに信用できますしね。 たとえば同じ８色機のプリンタの場合 キヤノンは税抜きのインクコストがでているだけですので 用紙代と税を計算すると１枚あたり３４円程度になり 実測ではＧ９００のようにインクコストが１．５倍程度になりますので４０円ぐらいになってしまいますから。 「インクコスト」と書かれているとはいえ 実際に使う際には用紙は必ずいるのに用紙を含めたコストの表記がなく メーカーに書かれた数字の２．５倍ものコストがかかる というのは良心的ではないと思いますね。 Ｌ判では写真屋と価格はあまり変わりませんが Ａ４や六切りではコストは写真屋の５分の１ですし 自分のイメージした色をそのまま再現できるので 決してコストが高いとは感じません。 安ければ安いほどうれしいのは事実ですが。 Ｇ９００のコストに納得できないのであれば Ｌ判はネットプリントなどの安い店を利用し 大きなサイズはプリンタを利用するなどすればいいだけだと思います。
お礼
ご回答、どうもありがとうございました。 大変参考になりました。 あまり気にしないようにしようと思います。
補足
ご丁寧なご回答、どうもありがとうございます。 私の15．8円／枚は記憶違いだったかもしれません。再度確認してみます。 またご回答頂いた件で確認なんですが、印刷コストとあるのは、インク+紙のことでしょうか？ それともインクのみのコストでしょうか？ 私の質問では混乱を避けるため、紙代は別にして、インクのみのコストで考えております。
- 4G52GS
- ベストアンサー率71% (1969/2770)
測定条件はメーカーのHPにありますので、ご参考まで。 ただ、個人的な意見ですが、印刷時のモード（きれい、ふつうなど）が表示されていません。写真紙を選択すれば無条件で「きれい」になると思いますが・・・ PX-G920のデーターしかありませんでしたが、22.2円となっていました。それから考えれば誤差の範囲とも言えるのでは・・・・ 乱暴な意見とは思いますが、６色のプリンタと比べれば、無条件で1.3倍になるので、それも込みでの感想です。 ちなみにキヤノンの８色モデルiP8600は15.6円、A4で38.7円。どちらもメーカ値でアテにならないかも知れませんが、数字的には魅力的ですね。 エプソンはA4の数値は出していませんし。
お礼
ご回答、どうもありがとうございました。
補足
ご回答ありがとうございます。 早速メーカーのＨＰにて確認してみました。 確かにPX-G920のデーターしかありませんでしたが同じ８色で22.2円でした。 私の15．8円は記憶違いだったかも知れませんね。すみません。 機種は違いますが、私の実測はメーカーの測定と近いので、22．2円と36円では誤差の範囲を超えていると思います。 8/6色増加ということで1.3倍はまた別のお話かと思われますが・・・
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
PX-G900、使っています。 A4に写真入りの文書をよく印刷しますが、このときはものすごい量のインクがいります。つい最近450枚くらい印刷しましたが、一番多い色は1本半、使いきりました。あまり減らないインクもあるので、だいたい10円/枚でしょうか？ インクが色毎に交換できるにはいいですね。 L版の写真はこれほどまとまって印刷しないのですが、A4の文書の数倍のインクを消費する、という感覚はないです。 もし、メーカの約16円/枚が36円/枚とすれば約2倍ですよね。印刷する内容によってはこのくらいの差はありそうに思います。色が薄いとインクの量も減るでしょうから。メーカの良心を疑う、というのはちょっと大げさに感じてしまいます。 ただ、ランニングコストは今までのプリンタより高いですね・・・。倍の量のインクなどが使えるといいな、なんて思ってしまいます。
お礼
ご回答、どうもありがとうございました。 大変参考になりました。 店頭表示では15.3円／Ｌ判1枚でした。
補足
ご回答ありがとうございます。 印刷の内容はほとんど100％が写真なので、 あまり違いが無いように思われます。 ＞メーカの約16円/枚、 すみません、これは私の記憶違いだったかも知れません（＾＾；）
１枚４％くらいの色印刷じゃないでしょうか？ 決してテスト結果はごまかしてはいないようです。 「替えインク」が他メーカーからボトル入りで販売されていますのでそれを使えば安く印刷できます。 このような、解決方法しかないんじゃないでしょうか？
補足
早速のご回答、どうもありがとうございます。 えっと、もひとつ質問ですが、一枚４％とことですが、 意味がわかりません。 これは何に対しての４％（何が100％？）ということでしょうか？
お礼
ご回答、どうもありがとうございました。 大変参考になりました。 あまり気にしないようにしようと思います。