- 締切済み
エネルギーの問題
3つ問題があるのですが、どうしてもわかりません。 よろしくお願いします。 1.地表1m^3当たり342Wの太陽光エネルギーが降り注ぐ。地球の半径を6,400kmとして1年間に地球が受け取る太陽光エネルギーの全量をJで求めよ。 2.光合成は1m^2(平方メートル)当たり平均320gの植物(乾燥重量)を生産するが、その50%は炭素である。日本の国土378千km^2(キロ平方メートル)のうち森林が65%として、毎年固定される炭素の量(g)を求めよ。 3.ハブの高さが30m、羽根の直径が40m、風力交換率が25%の風力発電機がある。地上30mの年間平均風力密度が500W/m^2(平方メートル)の地区で運転されたとき、この発電機は年間どれだけの電気エネルギー(kW/h)を発生するか。 私が利用してる教科書なのですが、答えがなく困っています。よろしくお願いします。
- NumLk
- お礼率14% (2/14)
- 化学
- 回答数4
- ありがとう数163
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nigamushikun
- ベストアンサー率35% (50/141)
>6400×6400×342=4377600J これは間違っていますよ。この問題は地球を完全な球と仮定して解くことが前提とされています。まずは球の表面積を求める式を調べなおしてください。半径×半径は表面積ではありません。 >光合成によって1m^2(平方メートル)当たりに固定される炭素量の求め方がわかりません。 生産される植物に含まれる炭素を「固定される炭素」とみなしてください。 >羽根が回転したときに描かれる円の面積の求め方がわかりません。 羽根の直径を「羽根が回転したときに描かれる円の直径」とみなして考えてください。 まずはここまでです。また式を立ててみてください。
- Ichitsubo
- ベストアンサー率35% (479/1351)
補足いたします。 エネルギーと仕事率の関係はご存じですよね? 1J=1W*1sをつかいましょう。
- nigamushikun
- ベストアンサー率35% (50/141)
>できれば式のほうもお願いできないでしょうか。 まずは私の文章を読んで貴方が式を立ててみてください。で、具体的にどこがどのように分からないのかを詳しく説明してください。話はそれからです。
- nigamushikun
- ベストアンサー率35% (50/141)
>1.地表1m^3当たり342Wの太陽光エネルギーが降り注ぐ。地球の半径を6,400kmとして1年間に地球が受け取る太陽光エネルギーの全量をJで求めよ。 地球の表面積を求めて地表1m^3当たりのエネルギーをかければよいだけです。 >2.光合成は1m^2(平方メートル)当たり平均320gの植物(乾燥重量)を生産するが、その50%は炭素である。日本の国土378千km^2(キロ平方メートル)のうち森林が65%として、毎年固定される炭素の量(g)を求めよ。 光合成によって1m^2(平方メートル)当たりに固定される炭素量を求め、それに日本の国土の森林部分の面積をかければよいだけです。 >3.ハブの高さが30m、羽根の直径が40m、風力交換率が25%の風力発電機がある。地上30mの年間平均風力密度が500W/m^2(平方メートル)の地区で運転されたとき、この発電機は年間どれだけの電気エネルギー(kW/h)を発生するか。 羽根が回転したときに描かれる円の面積を求め、風力交換率をかけ、さらに地上30mの年間平均風力密度をかければ答えが出ます。単位の換算に気をつけてください。
お礼
回答ありがとうございます。 できれば式のほうもお願いできないでしょうか。
関連するQ&A
- 地球にやさしいエネルギーたちなのに
太陽エネルギー、地熱発電、風力発電などは、地球にやさしいエネルギーたちなのにどうして、火力や石油のようによく使われていないのでしょうか???
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 新エネルギー
新エネルギーについて勉強しているものなのですが、太陽光発電や風力発電の割合を高めると起こる弊害はもちろん安定性の問題がありますが、ほかに考えられる問題はありますか?また新エネルギーの中でもっとも有効だと思われるものは何だと思いますか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- エネルギーの問題ですが
地球に到達するすべてのエネルギーを電気に変換して、全人類のエネルギー供給に用いたとします。そこで1時間当たりの太陽エネルギーは全人類が2000年に消費したエネルギーの何年分に相当するのでしょうか? わかったのは、太陽定数は1.35*10^9 J/km2sec 半径は6380km 2000年の人類が消費したエネルギーは1.57*10^20 J/2000年です。地球が球体として考えたらどうしたらもとめられるのでしょうか?アドバイスをください
- ベストアンサー
- 物理学
- 日本のエネルギーとして原発は必要だと思いますか?
どんどん原発を再稼働するべきだと思いますか? 火力発電? 風力や太陽光は不安定だと思います。 大量の電力を使う職場で働いている方もいると思います。 原発の事故、火力発電所では沢山の二酸化炭素が出ると思います。 何が正しいエネルギーなのかは分かりませんが。 何個かの原発は運転中のようですが。 個人的に日本のエネルギー対策として原発を主力とするべきか、他の発電に切り替えるのか分からないです。
- 締切済み
- アンケート
- クリーンエネルギーについて。
最近新しく開発されている、クリーンエネルギーは どんなものがありますか? (1)水力発電 (2)風力発電 (3)地熱発電 (4)波力発電 (5)潮汐発電 (6)海洋温度差発電 (7)海流発電 (8)燃料電池発電 (9)バイオマス発電 (10)廃棄物発電 (11)太陽熱発電 (12)太陽光発電 上の中で、クリーンエネルギーと呼ばれているものは どれなのかおしえてださい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 新エネルギーは何が有力ですか?
原発に変わる新エネルギーは何が一番いいのか考えています。 1.太陽光発電 2.太陽熱利用(給湯、暖房、冷房その他の用途) 3.風力発電 4.雪氷熱利用 5.バイオマス発電 6.バイオマス熱利用 7.バイオマス燃料製造(アルコール燃料、バイオディーゼル、バイオガスなど) 8.廃棄物発電 9.廃棄物熱利用 10.廃棄物燃料製造 11.温度差エネルギー 12.燃料電池 13.天然ガスコージェネレーション 14.クリーンエネルギー自動車 いろいろありますが、今注目なのはやはり風力でしょうか? 日本風力開発の株価も大幅に上昇しているのを見ると国民も注目していると思います。 管総理の発言もきになりますが、みなさんは新エネルギーは何に注目していますか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- クリーンエネルギーって何ですか?
クリーンエネルギーって何ですか? 太陽光発電はパネルを作るのに石油を使って、しかも電気製品なので持って15年。普通に使って10年で壊れると言われています。 電気自動車もバッテリーが古くなるとガソリン車と違って発展途上国に輸出できないので、ガソリン車やディーゼル車は発展途上に輸出されて使われるので2回使えるわけですが、電気自動車はバッテリーの効果やら数十万円掛けてオーバーホールしてしかもまた10年、15年でオーバーホールでバッテリーを買ってまた数十万円掛かるのでトータルで見たら全然エコロジーじゃないと言われています。 原子力発電も地震大国の日本にとって全然エコじゃないことが東日本大地震で分かった。 もう原子力も電気自動車も太陽光発電も風車の風力発電も羽が高額で雷で破損すると利益が一瞬で消えるので全然エコじゃないことが分かった。 原子力、電気、風力やら太陽光発電もクリーンエネルギーじゃないとしたら何がクリーンエネルギーなのでしょうか? 水力発電はいっぱい作れない。 クリーンなエネルギーってないのでは? クリーンエネルギーって何がありますか?
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 新エネルギーの発電のしくみ
私はいま、新エネルギーについて調べています。法律で「新エネルギー」と分類されているものについて、基本的な発電の仕組みやメリット&デメリットなどを教えてもらいたいです。また、それらが分かるサイトがありましたら教えてもらいたいです。 ・太陽光発電/熱利用、風力発電、バイオマスエネルギー、廃棄物発電、燃料電池などです。何とぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 自然エネルギー
地球の温暖化阻止の為に自然エネルギーが求められています。 その一つに風力発電が有りますが。 そもそも、風力は誰が作っているのですか? 普通に考えると気圧差でしょうが、 その気圧差は誰が作っているのですか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
補足
1.の問題はどうにかどけそうだったのでといてみました。(自信はありませんが) 6400×6400×342=4377600J 2.光合成によって1m^2(平方メートル)当たりに固定される炭素量の求め方がわかりません。 3.羽根が回転したときに描かれる円の面積の求め方がわかりません。 2.3ははじめからの問題の意味がよくわからずとけずに至っています。テストに出そうな問題なので、お付き合いのほどお願いします。