- ベストアンサー
車と車 センターラインが見えなかった場合
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
雪で見えなかったというのは、過失割合を算定する上では問題になりません。刑事裁判で情状酌量の余地があるかどうかは別問題として、過失割合は民事上の損害賠償割合ですから。逆に、過失割合が変化するということは、相手に過失がなければなりませんよね？雪で見えない状況でも相手はセンターラインをはみ出さなかったのに、なんの過失を見出せるでしょうか？むしろ、雪でセンターラインが見えなくて反対車線にでてしまう恐れがあるなら、運転しなければよい、となってしまいます。
その他の回答 (1)
- lyosha2002
- ベストアンサー率41% (227/543)
両方向の車線数が異なる変則区間でセンターラインがなかったなら若干の議論の余地はあるかもしれませんが、 たとえセンターラインが表示されていなくても、車両は道路の中央から左側を通行することが道路交通法で定められているわけですから、中央を越えていったほうが悪いでしょう。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 対面通行で相手がセンターラインを越えて追突してきま
対向車がセンターラインを越えて衝突してきました。 相手の車の前に車が走っていたか？いなかったか？で過失割合が変わるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- センターラインについて教えて下さい。
センターラインのある道路は、過失割合を決定する際に割合を変更したりする材料になるそうです。そのセンターラインは「消えかかっているものや、完全に消えてしまっているもの」もあるかと思います。その場合でもセンターラインが「ある」ものとして過失割合は決定されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- センターラインオーバー
昨日、片側１車線の道路（追い越し禁止センターライン）を走行中、対向車が急にふらっとセンターラインをオーバーして一瞬私の車の数十ｍ目の前に出てきて、本当にびっくりしました。幸いその車はあわてて車線をもどして通過して行ったのですが、居眠りか、よそ見か、あるいは携帯電話か原因はわかりません。今回、事故に至らずによかったのですが、もし今回のケースで相手車がセンターラインオーバーで私の車と部分接触あるいは衝突にいたった場合、過失はこちらにも生じるのでしょうか？お互いの車が動いている状態で発生する事故は、どのような場合でも相手車の過失１００％にはならないと聞いたことがあったのですが、今回のようなケースではスーパーマンしか避けられませんよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーに追跡された車と事故を起こしたら
こんにちは。例えば 自分が細い道路から広い道路に出てくる時、出会い頭で衝突事故を起こしたら 普通は過失割合が 自分７：相手３ の割合が普通だそうですが、相手が盗難車を運転していて パトカーに追跡されていて 制限速度を4０キロオーバーで逃走していて 自分の車と出会い頭で接触事故と起こし、その弾みで 追跡されていた車が方向を失いセンターラインをはみ出して 対向車と正面衝突し 場合は 過失割合は変わらないんでしょうか？ かなり複雑になると思いますが、保険はどうなるんでしょか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- センターラインごえについて
十字路の信号機のない交差点で、直進してきた私が交差点の手前で一旦停止し、右側の車が停止した後、交差点に進入し右折しましたが、右側の停止した車から４台目の車がセンターラインをこえて走ってきました（右折しようとしたらしい）それで正面衝突してしまったのですが、相手側がぶつかる直前に一旦停止していたということで過失割合についてもめています。 こちらは右折した瞬間の事故だったので相手には気づきませんでした（死角になっていたので相手が止まったかどうかもわかりません）相手のセンターラインごえでもこういった場合こちらにも過失があるのでしょうか？ 個人交渉がうまくいかず、保険屋さんにまかせることにしたので過失がつくことになりますが、客観的に見た場合の意見をお聞きしたくて質問させていただきました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- センターラインオーバーは過失100％？
センターラインオーバーは過失100％？ 片側一車線の道で、路上駐車を避ける為に対向車が来ているにも関わらず、対向車がブレーキを掛けてとまらないと事故になってしまうような、無理やりはみ出すドライバーにちょくちょくでくわします。 相手がブレーキを踏んだから事故にならないものの、もし相手が減速せずにそのまま走ってきて事故になってしまいでもしたら、はみ出した側が100％悪くなるのでしょうか？ それとも対向車も路上駐車がいるとのことではみ出してくる予想が出来たとのことで50：50位ですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- センターラインオーバーの車と衝突、過失割合は？
センターラインオーバーの対向車と衝突事故を起こしました。相手側の保険会社からは過失割合は９：１と言われましたが納得できません。 片側１車線の道路で、夜９時でそれなりの交通量がありました。事故は右折ラインのある信号を超えた先で発生しました。信号を通過するときに向かいの右折車は方向指示器を出して停まっていました。 私が信号を通過して２０ｍ程度進んだときに突如右車線から自動車がこちら側に飛び出してきました。そのままでは正面衝突は明らかなので、私は避けられないと思いながらも必死で左にハンドルを切りました。 その直後、対向車は私の右前輪あたりから衝突し、そのままこちらの右サイドをえぐるようにして数メートルはなれて止まりました。 衝突の角度が良かったのか、体への衝撃はそれほどなく、互いに人身事故はありませんでした。 でも、私のハンドルさばきが一瞬遅れたら正面衝突になるところでした。こちらは大型のワンボックスで相手は軽自動車ですから、正面衝突していたら相手側に被害はかなり大きなものになっていたでしょう。 こちらは右側全体が大きく損傷しました。前ドアは開かなくなり、後部スライドドアも歪みが大きいです。相手自動車は右ヘッドライト部分が大きくつぶれました。 相手の方は平身低頭でした。警察官の事故調査で、事故の状況、双方の被害箇所の状況から、自足40km程度で走行中、１０ｍほど手前で相手のセンターラインオーバーに気付いたのではないかと言われました。 個別に行われた事故の事情聴取後、警察官から「双方の話は完全に一致している」といわれました。 衝突した対向車は交差点角の道路の左側にあるガソリンスタンドに入るつもりで前方からの直進車に気付かず、右に曲がったと言っていました。 状況を補足すると、対向車の方向指示器は見ていません。私の助手席に座っていた方も見ていないといっていました。前方に右折車があって視界がわるかったのかもしれませんが、勢いよく飛び出してきて、ぶつかったことから、完全な確認不足と思われます。 相手からも方向指示器の話は一切なく、警察官からもありませんでした。 翌日相手側の保険会社から連絡が入り、過失割合いが９：１と言われ愕然としました。相手が一方的にセンターラインオーバーをして、私の避けようは１００％なかったです。 保険会社からは「対向車の速度や曲がる様子は認識できませんでしたか」と聞かれましたが、漠然と対向車線の車は認識していても、まさかそれが突如センターラインを超えてくるとは考えもしないし、その車がどのくらいの速度で動いていたかなどわかりません。 インターネットで調べたら、右折車との事故は９：１が基準となっていて、保険会社はこのことを指しているのでしょう。しかし私から見れば一方的なセンターラインオーバーです。 もし９：１ならば車両保険のない私はかなりの自己負担を強いられるでしょう。一方的な被害者なのにそれではひどすぎます。いいえお金の問題だけではありません。納得できかねます。私にいったいどのような過失があったのでしょうか。 私の無過失を主張するつもりですが、アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- センターラインを超えてきた車との衝突事故
先日、アパートの駐車場から道路に出るときに事故にあいました。詳細はこのようになります。 道路に出る前に左右の確認をしました。 右手の１０ｍ先にはハザードランプを付けた路上駐車の乗用車が一台止まっていました。 ゆっくりと右折し、自分の走行する車線に入った瞬間前方から路上駐車してる車を追い越い越すためセンターラインを超えて出てきた車と対向衝突しました。 警察も呼んで、保険会社にも連絡し、幸い相手の怪我も打撲で済んだのですが・・・ 後日、保険会社の事故の担当の方から、過失割合は８：２であなたに過失がありますよと伝えられました。自分の走行する車線で、センターラインを超えて出てきた車と衝突してもですか？と質問したところ、 それでも直進車の進行を著しく妨げた訳だから、あなたが悪いと言われました。 納得がいかないまま、数日経って今度は保険会社の代理店の方から連絡があり、相手の方から示談の申し出がありました、相手の方はあなたが急に目の前に飛び出して来たと言ってますので最悪９：１になるかもしれませんよとのこと。納得がいかないので保険会社から送られてきた事故の図面を見せてもらったところ、 路外出入車と直進車の衝突の図になってました。 現在は代理店の方から保険会社の方に正確な事故状況を伝えてもらってますが、本当のところ、過失割合はどうなるのでしょうか？自分と相手の加入する保険会社は同じなのに扱いが違います。ちなみに自分の損害額が６０万、相手の損害額が３０万です。 過去の判例を調べて見てるのですがなかなか見つかりません。どなたかご存知ありませんか？教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- センターラインオーバー
センターラインオーバー 先日、片側１車線の道路を走行中、右カーブに差し掛かった時に対向車が急にふらっとセンターラインをオーバーして一瞬私の車の約１０ｍ目の前に出てきました。幸いハンドルを左に切って回避し、その車はあわてて車線をもどして通過して行ったのですが、右にハンドルを切り直して私の車はバランスをくずし、逆に対向車線に飛び出して後続の車と接触してしまいました。 後続車との接触については１００％こちらの過失とのこと。 この場合、最初にセンターラインをオーバーした車（そのまま通過）の過失は問われないのでしょうか？ 警察に最初の車を捜索するよう頼みましたが取り合ってくれません。 後続車は最初の車両がセンターラインオーバーしたのを見ています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- センターライン割り
先日、峠道で前方車がセンターラインをまたいだりして走行していました。(居眠りか、下手くそなのか不明) 危険すぎると思い、車間はいつも以上にあけました。さらにその道はトラックなどが抜け道でよくとおる道で、前方車がトラックなどと正面衝突することもありえます。例え車間を当方が開けていても事故をもらう可能性がありました。 カーブも多い道で、当方の車は前方車と車間を十二分にあけて１度だけパッシングを行いました。するとセンターラインをまたぐ行為がなくなり 通常走行に戻りました。さて、私の一連の行為ですがあおり運転になるのでしょうか?又、前方車や対向車がセンターラインをまたいで走行していた場合、前方車や危険を知らせるため対向車に警告の意味で軽くプッとクラクションをならした方がいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ありがとうございました。
補足
早くの回答ありがとうございました。 雪の場合は、わかりました。 では、ラインが削れて消えていた（薄くなっていた）といった場合はどうなりますか？ ラインが見えない場合っていうのは、有り得ないということなのでしょうか？ 教えてください。