- 締切済み
セクハラ発言の立証・勝訴へ
セクハラ風評を流したグループのメンバーが誰だかは判っています。しかし，本人たちも，事を大きくしたくない会社側も口裏を合わせていて知らぬ・存ぜぬを通しています。 こちらには詳細な日記があるので，状況証拠のひとつにはなると思うのですが，人的立証がとても難しい状況です。証言がなくとも，被害者の主張が一貫していて真実味がある場合，勝訴に持ち込めるケースがあるといいますが，そのようなケースをご存知のかた教えてください。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
kkjさんは、女性からだけでなく、 男性にも、要するに、み～んなから嫌われちゃってるんですね。 なんででしょうね～？ 一つ言えることは、 人間性の良い人は、 女性からも男性からも そういった被害は受けない、ということです。 もし、全くもって理不尽なセクハラなら、 あなたを擁護してくれる職場の仲間がいるはずですね？ まずそういった方に相談してみれば？ そういう相談相手もいないほど孤立無援なら、 やっぱし、あなたにも問題があるんじゃあ？ 相手を非難するのではなく、 自分自身がどういった人間なのか 冷静になって分析してみてください。 育った環境に問題があるのかもれませんね。 失礼ながら、ご両親や育ててくれた周りの大人たちに 深い愛情を受けなかったのかしら？ そうであるなら、あなたのその性格、ちょっと納得。
関連するQ&A
- セクハラと強制わいせつの違いって・・・
すいません。セクハラと強制わいせつはぜんぜん違うものなんですか？ 強制わいせつの中にセクハラが含まれるのですか？とんちんかんな質問だったらごめんなさい。 あと、たとえばの話、訴えた女の人が実は上司と愛人みたいな関係にあって、裁判になって、訴えられたほうの上司の携帯に女性からきた大量のラブメールや金品授受の証拠のようなものがでてきたとしたら、どうなりますか？ それでも、女性がセクハラだったと主張すれば、上司は負けてしまうの でしょうか。裁判は証拠がすべてだと聞きます。心の中の話はだれにも わからない、たとえいやだったとしてもいやだったという証拠がなければ立証されにくいと聞きますが、ハラスメントや強制の証拠というのは どういうもののことを言うのでしょうか。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本は立証責任のはずでは？
法律家で無く素人ですが、平素疑問に思ってます。それは、裁判沙汰になったとき、被告の立証責任は原告にあると思うんですが、痴漢で逮捕された場合、証拠があるわけも無く有罪になることです。あるのは被害者の証言だけです。被告が認めた場合は別ですが、否認した場合も有罪になるケースが多いいように思えます。最近、無罪のケースが報道されてますが、どうして証言だけで有罪になるんですか？それとも私の現状認識が間違ってますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証拠としての立証方法はこれで十分?
裁判で第3者の証言として証拠を立証させるには次の方法でいけるでしょうか 第3者は両親 方法 原告が両親に対する質問文を書く(認否確認ではなくどう思うかどうだったかなどの内容や状況を聴く質問記述形式) 書いた質問文を祖父に渡しこの質問文を原告両親に書かせることを一任してもらいその一任した旨を紙に書いてもらい日付、署名、はんこを押してもらう。さらにこの状況を録音する 後日質問が終わったら祖父に「質問に答えさせたので原告に質問文を返却する」とのことを書いてもらい日付、署名、はんこを押してもらい原告が質問文とその祖父が書いた紙を受けとる この質問文には両親が答えた日にち、署名、はんこが押してある です。これは裁判で証拠として立証するには十分でしょうか？解答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- セクハラを訴えて敗訴する場合ってどれくらいの割合ですか？
こんにちは。前々から思っていたのですが 一般的なセクハラで訴えて、提示した慰謝料が下がるだけならまだしも 敗訴して逆に名誉毀損レベルまでうちのめされる確率って どれくらいなんでしょう？ 例えば上司と部下の関係で、上司が新入社員の女の子に 性行為を強要し続け、嫌々ながらも従っていたとします。 民事裁判になり、その上司は性行為を認たものの それはすべて同意だったと言い張る場合です。 証拠などは残っておらず、言った言わないのいたちごっこで 一貫しているのは被害者の女性は「死ぬほど嫌だった」 上司が「それほど嫌がっていなかった、いつでも逃げられたはず」 と主張し続けている点のみとします。 わりとケースを限定しましたが、 詳しい方、教えて頂けると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚無効裁判の一審で勝訴したのですが相手側が控訴
協議離婚無効裁判で勝訴しましたが、相手側が控訴しました。 私は弁護士を付けないで一審を争って勝訴したのですが、相手側の代理人から一審では準備書面で事実出ないことを数多く主張され、憤りを感じていました。しかし、被告人質問では、被告は真実も証言したので、準備書面の主張と食い違いがあったので勝訴したのだと思います。 その様な、代理人が控訴したということは、また、何か事実では無いことを主張されて敗訴となることを心配しています。 私は、控訴審では、弁護士を付けたほうが良いでしょうか。 また、相手側の代理人から、被告と会うときは代理人を通すようにいわれ、また、敗訴が決まっても被告と会うときは代理人を通すようにメールで連絡がありました。 それに、仮に敗訴が確定しても、被告は私と会うことはしないと言っているとも書かれていました。 つまり、相手側の代理人は現在も、そして、私の勝訴が確定しても私と被告が会うことを了承しないと言っていることになります。 私は、代理人の言うとおり、被告とは直接会ってはいけないのでしょうか。 無茶苦茶な言い分と思うのですが、解決策は無いのでしょうか。 また、そこまで言う代理人に弁護士の資質があるのでしょうか。同業者のご意見をお聞かせ頂ければと思います。 もう一つ、被告は、私の収入の全てを自分の口座に移して離婚しました。 離婚が無効となった場合と有効となった場合のどちらとも、取り返す方法があれば教えて下さい。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 貧乏で慰謝料取れない相手に勝訴した場合は、、、！？
こんにちは。 実は私と友達数人が、近々極度のセクハラの民事裁判で ある男と争うのですが、弁護士さんいわく まず負けはないという状況まで来ております。 被害者同盟も募り、その他の証拠もゆるぎい状況です。 さて、そこで思ったのですが、数百万という額の 慰謝料を請求する裁判で勝訴した場合、 相手が本当に何の資産も無い場合、どういった方法で 慰謝料を徴収するのでしょう？次に弁護しさんに合う時 細かく聞こうと思ってますが、その前に知識を得ていたいので ご意見頂けると嬉しいです。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- ★この論理で、被告に立証義務を押しつける事は出来ますか？
よろしくお願いいたします。2度目の質問です。http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1791314 本人訴訟で、原告です。元妻とは、離婚訴訟に至り、勝訴しました。私の日記や手紙や書籍等が、結審後いまだ未返還で、返還訴訟を行っている訳です。 元妻の弁護士は、今回替わり、「前回の弁護士に私の専有物を送付しており、私に既に返還をしてるはずだ。」と主張をしております。 でも前の弁護士さんからは、元妻が持ち出した「私の預金通帳、健康保険証」とかは返還されましたが（送り状や、簡易書留が残っている。）「手帳や日記」は返還されてはいません。 前の相手方の弁護士など、私が連絡しても答えてくれるはずがありません！現在の相手方の弁護士は、「未返還という立証義務」は、原告の私にあると、まくし立てております。 ＜物権的（所有権に基づく）返還請求権の場合は、被告の現占有（被告が返還対象物を現在占有していること）を、原告が立証する必要があります。債権的な返還請求権の場合（例えば、貸借契約や寄託契約の終了によって返還するとか、返すという約束に基づいて返還請求する場合）であれば、返還義務者（債務者）が、返還できないということを立証しなければ、請求は認められます。＞と前の質問で回答者からご指導いただきました。 前の弁護士は、前の離婚訴訟が終わった直後、最後に「私（前の弁護士）が保管している貴殿（私）の専有物は、全てお返しします。」と書簡を私に寄越して、一部の品を返してきました。元妻は、現在の裁判で、上記「日記や手紙」等は、「前の弁護士」に送ったことは認めてます。この2つを持って、、今回の裁判の私の請求を、債権的請求と主張して、立証義務を、相手方＝元妻＝被告に押しつける事は可能でしょうか？ どうか、回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 再びです 解雇について
解雇されたものですが 解雇は撤回していると会社は主張してきました 会社の顧問弁護士に1度会いましたが 出勤に偽りがあるとの言いがかりを付けられました 出勤には車を使っていましたので高速のＥＴＳを提出しなさい それである程度出勤が認められるかもとも言われました 私としては 矛盾が多くあります 第１に 何の調査もなく本人に対しての調査もなく2月26に解雇したことです 第2に 解雇した後慌てて解雇撤回であり 自宅待機中に調査するとのことです 第3に解雇後に 弁明の機会を2回も与えたとの主張です 私は無実ですが 立証がしにくいのです タイムカードが不正だとか 出勤していないとか言われても 証拠をどのように立証していけば良いのか分かりません ＥＴＣは証拠の1つですが 高速代金を浮かすこともしていました 浮かすことは不正ではありませんが 下道を通っていたことを立証など出来ません 2人しかいない職場での出来事ですから 一方が不正しましたと証言している中どのようにすればいいのか分かりません 証言者は何らかのメリットがあり 会社側の証言者になったことと思われますが 噂では金銭ですが あくまでも噂です 噂が出回ることがおかしな話ですが 酔った勢いで本人が酒場で話したそうです で 教えて欲しいのは戦い方です 立証が双方難しいと思われます 会社側は証言者の証言のみ 私はＥＴＣの結果と私のマンションの管理人ぐらいです どちらも 決定的ではありません（私の考えですが・・・） 戦い方を教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- セクハラの民事裁判で完全な敗訴ってあるんでしょうか
こんばんは。 よく思うのですが セクハラなどの被害の民事裁判で 被告が原告と性行為をしたこと自体は認めた場合 いくら同意だと言い張っても状況は厳しいじゃないですか。 往生際の悪い被告がどんなに自分な有利な証拠を偽造して 仲間内でどんな証言をさせても 被害者が精神的苦痛をうけたことが重要なので。 では逆に被告が性行為を認めたのに その後証人尋問のやりとりで 原告が敗訴することってありうるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
好き嫌いの問題ではなく，会社の圧力の問題です。