セクハラを訴えて敗訴する場合ってどれくらいの割合ですか？

質問

こんにちは。前々から思っていたのですが
一般的なセクハラで訴えて、提示した慰謝料が下がるだけならまだしも
敗訴して逆に名誉毀損レベルまでうちのめされる確率って
どれくらいなんでしょう？
例えば上司と部下の関係で、上司が新入社員の女の子に
性行為を強要し続け、嫌々ながらも従っていたとします。
民事裁判になり、その上司は性行為を認たものの
それはすべて同意だったと言い張る場合です。
証拠などは残っておらず、言った言わないのいたちごっこで
一貫しているのは被害者の女性は「死ぬほど嫌だった」
上司が「それほど嫌がっていなかった、いつでも逃げられたはず」
と主張し続けている点のみとします。
わりとケースを限定しましたが、
詳しい方、教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

poolisher

＞たとえその後同意だったと補足主張しても無駄という訳ですよね？

・「同意だった」のではなく無理やりであれば強姦ですから
　　法廷の場所が違います。
　犯罪行為ではないという証明にはなりますが、民事でしょうから、
　和解や判決に対してはあまり重要な情報にはならないと思います。
・上司と部下の関係における同意は、独立した自由人間の同意とは
　性格が異なるということのようです。
　例えその時無理強いではなく、酔った勢いで「行こうか」といったら
　「はい」といってついてきた、という状況であったとしても、
　その「はい」は上司の勧告・指導・命令には従わなければいけない
　という思考、判断基準に支配されてでてきたものである、という判断です。
　端的にいうと、上司、部下の関係では自由恋愛は成立しません、と
　いうことのようです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

・上司、部下の関係では自由恋愛は成立しません、と
　いうことのようです。

その通りですね。セクハラに関してはそうあってほしいと思います。
でも民事と刑事では大きな隔たりがあるのが事実ですね。
民事でどんなに上司の命令に無理に従っていても
やはり無理矢理の性行為の映像記録や薬物や暴力跡残らないと
物的証拠にはならないでしょうし。
無理矢理同意の性行為は、民事では勝訴する確率が高く
刑事だと限りなく低いといった所でしょうか。

回答No.1

poolisher

知っている範囲での印象めいたコメントになってしまいますが、

被害者、加害者の心象、
　例えば　「同意の上だった」という加害者の主張や
　　　　　「死ぬほどいやだった」という被害者の主張
よりは、実際におこった事実が重視されるようです。
（レター、メール等の証拠が残っていればもちろん事実として重視されます。）

ですから、象徴的ですが、行為事実で
　タッチレベル・・セーフ
　キスレベル　・・判定
　ベットインレベル・・アウト
という感じと理解しています。（もちろん頻度などもありますが。）

加害者が事実認めて、その事実がベットインのレベルなら、
そういう事実があったということですから、加害者が勝訴となること
は難しいのではないかと思います。

また、男女雇用機会均等法でセクハラ防止の環境を整えることを企業
に義務付けていますから、会社の責任も問われます。
裁判までいったら、加害者＋会社が訴えられるということになると思います。

＞上司が「それほど嫌がっていなかった、いつでも逃げられたはず」
と主張・・
についてコメントすると、強姦事件ではないので逃げられてかどうかは
あまり問題ではないと思います。
そういうことより、会社側が事前に
「上司の不当な要求に応じる必要はない。
　そういう場合は拒否して、ただちに総務部に連絡しなさい。」
という指導をしていたかどうかがポイントだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
大変勉強になります。
加害者がベッドインを認めてしまったら
たとえその後同意だったと補足主張しても無駄という訳ですよね？
民事裁判で被害者が怒り狂って訴えているのに
同意だったと主張するのはもう後の祭りですね。