- ベストアンサー
医療行為
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何か質問文に読解不能の部分がありますね 「災害用の見直しがあって、救急箱の見直しが あったのですが ある国の救急箱を参考に集めていましたが」 ？？？ある国の救急箱を集める？ 火傷に対して水をかけて冷やす 骨折に対して 副木をあてて関節を固定する というのは いわゆる応急措置です これに民間人がやってはいけないという規定は ないはずです。 ただ程度問題です 溺れた人を助けるための 人工呼吸 心臓マッサージというのは 大体が 同じ事をするため 講習を受けた経験があれば 素人でもある程度対応は可能ですが 火傷や骨折も素人ができることは いち早く 救急車を呼ぶことでしょう。
その他の回答 (6)
- orthopaedist
- ベストアンサー率35% (54/151)
医療行為として法的に問題になるのは「診断をつける」ことが一番大きいです。「あなた、○○病ですよ」と言うことです。その次は、その診断に基づき、「治療」することです。 応急処置は、「診断」しているわけではないので、日常的に問題になることは、まずないです。もちろん、誤った応急処置をされると、リカバーするのが大変なときもありますが、（例えば、擦り傷に不思議な白い粉を塗ってくる人がいますが、取れなくて傷が見えず、困ります）「応急処置の誤りを糾弾しないよう心がける」ように私ども医師は教育されているはずです。
- KAAZ
- ベストアンサー率64% (373/581)
勘違いされておられる方もいらっしゃるようなので… 「医療行為」と「医業」を混同してはなりません。 「医業」は医師にしか認められていません。（看護師等は医師の補助者としてのみ行為を許されています。） 医業とは、不特定多数を相手に医療行為をおこなう事であり、回数は1回でも該当します。また、有償無償は問いません。（判例より） 反対解釈として、特定の相手を対象にした医療行為は、医業ではないので、医師法第17条による規制は受けません。 この解釈は、例えば母親が子どもの怪我の治療をしたりする事が許されている事の所以です。 次に、ある場面において医療行為をおこなってならないとされている人が処置を行なったとしても、その処置が、 対象者の同意に基づいておこなわれ 治療行為として適切であり 求めた良い効果を得られた場合には 実質的違法性がありません。 3つ目に、医師等の行為が、正当なものとして認められ、刑事処罰対象とならない理由は、最終的には「許された危険の法理」や「緊急避難」です。 つまり、緊急の場合は、無資格者であっても同様の法解釈によって医療行為をおこなって構わないのです。 ただし、緊急だから「違法でない」という訳ではありません。違法性が阻却されて「処罰対象にはならない。」だけです。 「医療行為は無資格者がしてはいけないものだ！」といって政治活動している有力な職能団体があり、立法府のお偉い先生方や、行政府・官庁などは、その団体の意見を鵜呑みにしている現状がありますが、法律的にはおかしな話です。 余談ですが、民法に「緊急事務管理」という条文があります。もともとは義務が存在しないアカの他人であっても、関わった以上は、自らのおこなえる最善の処置をおこなう「義務が発生します。」その発生した義務を怠った場合には、損害賠償等の責任を負う可能性があります。 また刑事的に捉えた場合にも、行なうべき行為をしないでいることは「不作為の犯罪」とされ 刑事罰を受ける可能性があります。（過去に、池で溺れそうな子どもを助けなかった人が「不作為の殺人犯」とされた事例があります。） 以上から、 速やかに医療従事者に引き渡せない状況であるならば、心配蘇生法を含め医療行為をおこなうことは、何ら問題はありません。 現在の日本では、閉胸式心臓マッサージや口対口人工呼吸はもちろんですし、自動除細動器を用いた心臓電気ショックであっても「AHA等の講習を受けた一般市民」が行なって良いとされています。 ただ、処置を受ける本人が「貴方にやって欲しくない」という明確な意思表示をするときは、勿論おこなうことが出来ません。本人に合理的判断を下す能力が備わっているときに、本人意思にそぐわない治療行為をする事は、たとえ医師が行なったとしても、障害罪または暴行罪に該当します。
- panick
- ベストアンサー率40% (26/64)
これまでに救急処置として、処置人工呼吸や心臓マッサージの講習を受けられた経験がないのでしょうか？ 家族や知人が、火事や熱湯で火傷した時、傷口が酷く汚れている時、外傷で出血が止まらない時、溺れて呼吸や心臓が停止している時など、あなたは救急隊が到着するまで何もしないで、ただ見てることは出来ないと思います。 「救急処置とは、不慮の事故により負傷したり、あるいは急病が発生した場合、医師のところへ運ぶまでの間、医学の素人が応急的に、一時的に行う処置、手当てのことを言います。」 ただし、法律的に言えば、救命の資格を持つ人以外は人工呼吸や心臓マッサージまで行う”義務”はありません。少なくとも、迅速に救急車を呼び、安全な場所へに移動して、水で冷やす、洗浄、止血、気道確保を行い、状態を説明して救急隊に引き渡す事が、そこに出会わせた人の義務だと思います。
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
１１１２です補足します 応急処置の定義 応急処置（おうきゅうしょち）とは怪我や病気などに対すさしあたっての手当て。 応急手当(おうきゅうてあて,first aid)とも言う。 応急処置は、一般に無資格の人でも可能な医療行為と考えられているが、緊急に止むに止まれぬ場合に限り許される限定的な行為であると理解する必要があり、可能な限り医師などの判断に従う必要がある。 代表的な応急処置に心肺蘇生法がある。 基本的な心得 応急処置で一番重要なことは、二次災害を防ぐことである。自身の安全を確保した後に対処する必要がある。 一人で対処しない。 付近にいる人間に負傷者が居ることを先ず知らせる必要がある。もし、医師・看護師などの有資格者がいれば、より的確な対応が可能となる。 不用意に負傷者に近づかない。 負傷者の発生した原因が明確でない状態で接近してはならない。有毒ガス・感電などであれば、負傷者に接近・触れただけで発見者も被害を受ける可能性があり、二次災害となる。周辺の状況を確認し、自身の安全をまず確保する必要がある。交通事故などの場合、道路上に倒れている負傷者を移動させるにも危険がある場合がある。また、移動させるべきかどうかも判断が必要である。頚椎を保護して移動させたりするには知識も機材も必要になる。車に閉じ込められている場合、炎上の危険も考えねばならない。 消防署などの救急医療機関に連絡し、助言を得る。 現場の状況を的確に連絡し、可能な応急手当について指示・助言を得る。四囲の状況から可能なことと不可能なことがあり、落ち着いて対応する為にも速やかに連絡を取る必要がある 医療行為の定義 医療行為（いりょうこうい）とは、治療効果があることを前提にした行為のことである。 医療行為の条件としては、患者の同意があり、医学的正当性があり、診療目的であることとされている。（ただし、意識のない傷病者の場合など、必ずしも条件を満たすことができない場合もあり得る。） 業務上の医療行為（医業）については、医師法の第17条に「医師でなければ、医業をなしてはならない。」という規定があり、医師のみに認められている。 だそうです 応急処置 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%9C%E6%80%A5%E6%89%8B%E5%BD%93 医療行為 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E7%99%82%E8%A1%8C%E7%82%BA 参考になるかと思い参考サイトを張ります
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
僕も１番さんの意見に納得できますね 僕が、教習所で心臓マッサージとかを学びましたけどもしそれが違法行為ならばワザワザ教習所で、教える事は無いかと思いますし 消防局でも「応急処置」の講習会もありますからその程度なら違法とは言えない筈
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
医師法第17条 医師でなければ、医業をなしてはならない。 これに引っかかりますね。
関連するQ&A
- 消防局はなぜ「消防」？
消防局は火災以外にも水害や山岳救助でも出動しますが、なぜ「消防」なのでしょうか？ 「消防」とは火事を消火することですよね？人災と天災を含むあらゆる災害に出動するのに、消火活動しか名前に含まれていないように思います。「防災局」や「救急局」の方が適していませんか？救急車に「XXXX市消防局」と書かれているのが昔から違和感でしかありません。 英語でもFire Departmentと言いますが、Fireは明らかに火災のことですよね。
- 締切済み
- 消防
- 身内に消防隊員もしくは災害時に出勤される方
主人が消防士、救急救命士です。 新潟県中越地震、東海地方に住んでる私には人事ではありません。 主人は予知、地震があったらすぐに参集されることになっています。私は一人で家を守り、小さい子ども二人（３歳、１歳）を連れての避難になることでしょう。 そして主人の身も心配です。 消防士に限らず、役所勤め、医師、電気、ガス等いろんな職業の方で出勤される方も多いと思います。 みなさん、どのような準備されてますか？ 近くに親戚もいないため、近隣の方に手伝いをお願いしておくべきでしょうか？いろいろ考えると落ち着きません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自衛隊の警務、消防について
民間の場合は、各都道府県警、消防局が災害や、交通事故等の処理をしますが、 自衛隊も何か起きた時は119番通報したりするんでしょうか？ 自衛隊には独自の警察、消防組織があるんですか？ 友達が自衛隊にいて、将来の選択肢の1つとして考えているのですが。 疑問があったので質問しました。 わかるかた よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 救急救命って教えてもらえるの？
私は以前地元の消防団に入っており 救急救命の大切さを学びました。 それから消防署の1日講習で軽く一通り教えてもらい 認定書にみたいなものを頂いたのですが、 できればもう少し詳しく学びたいと思いました。 日常生活で起こりそうなこと、アウトドアで起こりそうな事・・。地震、火事などの災害時の対処など。 ただ、学校に通うほどの余裕（時間の）は無いんで 2～3日で教えてくれうような施設はないのでしょうか？ 滋賀です。 ご存じの方ご伝授ください。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 生命保険や医療保険は、地震の際適用されないことがあるのですね？
保険の見直しでとても迷っております。色々と教えて下さい！ 生保と医療保険に入ろうと思い、いろいろとパンフを集めて見ておりますが、はっきりと「地震には対応しませことん」と書いてあるところなどもあり、不安になりました。現在加入しておりますＮ生命は「神戸の震災の時、うちとＤ生命だけ出すことができた」と言っていました。地震で怪我などを負い入院した際、出ると思っていた入院給付金が出ないというのはとても不安なのですが。。。東京直下型などの大地震の時は全ての保険会社で出ないと思った方がよいのでしょうか？ 全労災に聞いてみると「出ないことはないと思う」とのことで、都民共済は「お見舞い金となるかも」と言われました。外資の会社は、「約款には出ないと書いてあるが、小規模な災害では出している」とのこと。。。 皆さまはこのようなことを考えて保険を選んでいらっしゃいますか？主人はそんなこと考えていたらきりがない！と言います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 不謹慎だとは分かっていながらも
不謹慎だとは分かっていながらも、火事や地震や台風などがあると、テンションが上がると言いますか、すごく気になってしまうのですが、これは頭がおかしいのでしょうか？ 例えば、近くで火事があったとして、普段そうそう見ることがないということもあり、どんな風に燃えてるのか、損害はどのくらいか、またどういうふうに鎮火するのか、気になって現場を見に行きたくなります。また、消防車やパトカー、救急車が集まってくるので純粋にすごい！と思ってしまいます。 見に行ってしまって、もしそこで死者や負傷者がでた、もしくは出てるところを目撃すると気分が悪くなったり、怖いや大丈夫だろうかと気遣う普通の感情もあります。 もちろん他人に言うとドン引きされるのが分かっているので言ったことはないのですが、最悪、精神科とかに通うべきなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 登山に有効な救急法の講習会は？
低山(高尾山、御岳山など)を団体で登っています。 そこで、いざという時のために救急法を受けたいと思っています。 具体的には骨折、脱臼、止血、包帯、テーピングだけです。 AEDはありませんから不要ですし病気関連は安静にして 救助を待つしかないので軽視しています。 いまのところ日本赤十字社の連続講習会か 消防署の上級救命講習をと考えています。 そこで質問ですが、どちらがいいのでしょうか？ どちらか受けられた方、両方受けられた方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- イージス艦などの自衛艦には船医はいないのですか？
いつもお世話になっています。 イージス艦などの自衛艦には船医はいないのですか？ イージス艦と漁船の衝突事故。救出作業中に乗組員が負傷したと報道がありました。負傷の程度は指の骨折。そして緊急にヘリで病院へ搬送し現在も入院中だそうです。 私のイメージでは指の骨折は指を固定し包帯を巻いておく位と思っています。少なくともヘリで緊急搬送し入院するほどのケガではないと認識しています。 そこで上記質問です。イージス艦内には船医もしくはそれに代わる医療に携わる人間がいないのですか？ 仮に船医がいたとして。緊急搬送の必要を求めていたとしたら、その医師の判断についての責任も問われて良いくらいと思っています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 486242で質問しましたがもう一度おねがいします。
接骨院での骨折の治療中のことです。ギブスに灯油がかかりそれが侵透して 皮膚についている状態でした。 夜１０時でしたが、そこの接骨院からは、自分で勝手なことをしてはいけない、何かあったら連絡をいれるようにきびしくいわれていたので、 連絡をいれました。 すると、「次の日診察にきてください」とのこと。 しかし早朝４時半ごろ、やけどのような痛みに、救急病院へ行こうとおもいました。しかし、勝手なことをしてはならないので、救急へいっていいか連絡をいれると、「他へいったら、二度とみてやらない」とおどされ、私は別の件でそこで治療をうけなければならない、そこの先生でしかやっていない治療をうけている最中でしたので、いいなりになるしかありませんでした。 そして朝、診察にいったら、ギブスの一部を電動のこぎりでひらいただけで、 中を見ようともせず、足をくるんでいる包帯をとることもなく、またそのまま 包帯をして閉じてしまいました。 「先生、いたいんです！みてください！」というと、 「灯油のにおいなんかしない」といわれ、しかも受付、兼、奥さんからは、他の患者さんたちの前で、 「ものさしでもつっこんで皮膚をきずつけたんでしょ」とあざわらわれました。 おまけに、「あなたの治療は今後一切ここではみません」といわれ、 放置されてしまいました。 私はそれからすぐ救急病院へいきましたが、足はすでにただれ、みずぶくれができていまいた。 どうせ、治療をしてもらえないんだったら、 あのとき、救急病院へいくべきだったとこうかいしましたが、 おそかったです。 この接骨院に対して、とっちめる何かいい方法がありませんか？ こういうことをしても犯罪ではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
