- ベストアンサー
"血液型と性格が関係ある"とする生化学的根拠
natu77の回答
- natu77
- ベストアンサー率30% (408/1342)
一般的な血液型占いとかには何の科学的根拠も生化学もないとは思いますが。 ただ、人間の設計図となっている遺伝子レベルになると、いくつか影響もでてくるのではないのかな？と思っています。 A抗原を持つ個体は、こういう病原体に対する耐性が弱いとか。 B抗体を持つ個体は、こういうホルモンの分泌が比較的良いとか。 どちらも持たないもの（これをO型と一般に言いますが）は、アレルギー反応が起こりにくいとか。 何かそういった研究も進んでいるとか、小耳に挟んだ事があります。 それに、遺伝子情報のうち、血液型を決める情報は微々たる物かもしれませんが、その個体の特性を方向付ける１つの重要な要素かもしれません。 これが変わる事によって、病気にかかりやすい人ができたり、脳の構造が変わったり、という事はないとも言いきれないと思います。 これを研究する事によって、何らかの病気や障害を治療したり、予防したりできるほどの重要な要素ではないから、研究されていないと推測しますが。
関連するQ&A
- 血液型性格診断
今度、ディベートの授業で「血液型は人の性格を決めるか否か」について討論します。 私は「血液型は人の性格を決める」という賛成側に立って討論することになりました。 今回のディベートは血液型性格診断の善し悪しを問うものではなく、 科学的な実験例や統計などを挙げ、「こういうデータがある。だから血液型は性格を決めることができる」と討論するものです。 そこで、血液型性格診断について肯定的に書いてある本や統計データがあれば、教えていただけたらと思います。 自分でも調べてはみたのですが、「統計的にありえない事が立証されてる、だから決められない」という答えが多く、 その割にはその統計のソースが載っていないので、あるともないとも言えない？？？という状況です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 血液型について
血液型について 日本では血液型を気にすることが多いですが、皆さんは性格に血液型って関係あると思いますか？ 科学的な見解や、心理学的な見地からでは、血液型で性格に影響がでるのは有り得ない、というのが一般的でしょうし、確かにそういった視点からは「有り得ない」のかも知れません。 私も、あまり血液型で性格が決まるというのは信じてはいませんが、実際生活している中では、各血液型の性格別の診断って、必ずしも外れてるとは思えないんです。 個々人の細部の性格は、やっぱり違って当然でしょうけど、一般的に言われるような血液型の大まかな特徴は良くも悪くも当て嵌まると思うんです。 例え科学的には関連性はないとしても、実際未だに化学でも証明できないことって、世の中には沢山ありますよね？ 予知だったりとかもそうですし、だからこそ、100%有り得ないと言い切るのは、それこそ先入観だと思うんですが、そのような血液型による性格について、皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 血液型と性格に科学を持ち出すことへの危惧
こんばんは。 表題の件、科学的な実証が不可能という結論で理解していますが、 解釈の世界でお付き合いくださると幸いです。 前提：ABO式血液型の種類と心理的な特性の間に有意差は見られない（統計学上の話） しかしながら、私はこう思います。 この前提は「統計学」の立場での結論であり、実際には「ない」ことも実証できないのです。 したがって「関連性がある」とも「関連性がない」とも、科学的な根拠をもって証明することはできない。 つまり、ぶっちゃけ 「血液型と性格なんて関係ないよ」 というのもまた非科学的ともいえるのではないか。と。 「関係ある」の学説が否定された＝「関係ない」と結論付けられるのか？ というつっこみが入りそうなのです。 将来ビッグデータの処理が進化し、この実証が都合よく進められるという可能性も危惧しています。 このテーマは、科学に持ち込まないでほしいところです。 ご意見聞かせていただければと思います。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 血液型占いは根拠のない「バーナム効果」だったなんて
こんにちわ。 ものすごく凹んでしまったので、ぜひ皆様のご意見をお寄せください。 先ほどMSNの毎日新聞 2007年2月14日 東京朝刊記載の 「理系白書’０７：第１部 科学と非科学／３ 根拠ない血液型性格判断」を読んで当るとか当らないとか言われ続けてきた血液型占いは心理学の「バーナム効果」(仕組みは占いの本に出ている「性格」を適当に組み合わせ、回答者の答えに関係なく表示するだけ。このように、誰にも該当するようなあいまいな内容を「自分に当てはまる」と思い込む現象)と、書かれているのを読んで心底がっかりしました。 思春期に血液型占いが発刊され、常に「ビィガタァ？」となぜか語尾延ばしに言われ続けました。 統計学だから、そういう人が多いだけだからと自分に言い聞かせてきたのに、根拠ない、なんてがっかりです。 ご意見、ご感想をよろしくお願いします。 下記URLはニュース記事です。 http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20070214ddm016070128000c.html こちらは問題の「究極の血液型心理検査」のサイトです。 http://www.senrigan.net/bloodmind/index.html
- ベストアンサー
- アンケート
- Ｏ型の女って性格悪いな ※ 敬称略
本人たちどうですの おおらか大雑把な女の子ってことでチヤホヤされ育ってわがままが身についたか。逆にビシビシスパルタして本来のおおらかさに戻してやったほうが後々いいか。 注 血液型なんて関係ないといいながら薄々関係あると思ってるような余分な話はいらんから。そうでない面もあるみたいなどうでもいい議論もいらんわ。稀に少数のいい女も別。自分もそういうところあるとか、他の血液型の女より性格悪いと感じるというような人の投稿よろしく
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 血液型と性格が無関係だという説の根拠は？
血液型と性格の相関関係を面白く取り上げたテレビ番組が批判されています。そのために根拠なく子供がいじめられたりしているそうです。大変イヤな話だとは思います。一方で、血液型と性格は無関係なのに！という論調で批判がされていますが、これは証明されているのでしょうか？ 血液型と性格の関連性を示した研究成果がないということに過ぎないのでしょうか？ 近頃は心理テストと血液型の相関関係を調べるような研究成果も出てきているようなので、気になります。 教えてください。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 血液型違うんじゃない？と言われる人
このサイトで長いこと謎だった素朴な疑問が晴れたことが多いのでまたちょっと質問させてください。 血液型のことなんですが、A型だけどおおらか、素直、人づきあい子供のころから得意。細かいこと人に指摘しない。整理整頓苦手で部屋はちらかり放題。 「お前血液型間違ってね？」とかよく言われる人いますか？友達でもいいんですけど。 またA型じゃなくてもたとえば、 B型だけど子供の頃から協調性満点。常に周囲に気を配る。 AB型だけど表裏全然ないと言われるぐらい性格オープンで素直、誰とでも付き合う。 O型だけど異常なくらい几帳面、整理整頓しないと気が済まない。細かいこと人にまで言う。 といった一般的な血液型でよく言われる傾向とは全く違うタイプの人がいたら、オレそうだけど？と言ってください。 血液型と性格との関連性は科学的には証明されていないと科学者や学者はいうので、それを盾に血液型議論で、一般的に言われているから自分もそう思い込むんだとよく信じてる人を馬鹿にする人がいますけど、そういうその人も科学者がそう言うので違うと信じているわけで結局同じことだと思うんですよね。信じない派は権威主義か現代科学しか信じないタイプか、自分が血液型判断で迷惑した人ではないかと思ったりするのですが。 ただ確かに多種多様でいろんな側面を持つ人の性格を単純に大きくたった三つぐらいのタイプに分けるのはナンセンスで、○型だからあいつな何々だ～なんて決めつけるのも失礼だし、その点は間違っているなとは思います。 ただ経験則ではどうしてもあるんじゃない？と思ってしまいます。 例えば私の場合自分はO型で整理部屋はおおざっぱ、時間にルーズ、おおらか、素直、人づきあい子供の頃から得意で友達たくさん・・だったけどだんだん社会人になり中年以降はA型の親父に似て、そうでもなくなってきました（苦笑）。仕事しているとA型に見られることもよくあるぐらいなのでたぶんAOだったんだろうと思っています。（母親は典型的なO型） 兄は典型的なA型らしく部屋は子供の頃からきちんと整理されていて、子供の頃から勉強もまじめに予習復習し、細かいこと人に指摘してました。 O型の妹は私よりさらにパワフルな典型的なO型で子供の頃は部屋はちらかり放題で、時間は超ルーズ、かわいい顔していたので男女ともにモテて写真を見ると常に真ん中にいる。でもおおらかで誰とでも気楽に付き合うタイプでした。 私は学生時代から社会人にかけて人づきあいは多い方だと思っているのですが、今まで血液型と性格や行動が全く不一致という人は、ほんの数名しか会ったことがありません。 以上の経験と血液型は体の９割は水分と言われるほど大量にあるもの、その物質のタイプが違えば人間の性質に関係するのは別に論理的に考えて不思議じゃないと思っているので、一応血液型判断って支持派というか、まだよく知らない人の場合やっぱり参考にしてしまうのですが、 実際一般的に言われている血液型の性格タイプの人ってどのくらいいるんだろう？という興味がいまだにつきません。 そこで最初の質問に戻るのですが、自分を客観視しても、他人からもまったく別の血液型タイプだという人っていたらコメントいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 過去の質問が見つからない
過去の質問で、血液型と性格との関係というテーマで、 「生化学的に血液型と性格は関係あるか」 って感じのタイトルの質問があったのですが、見つかりません。「脳血液関門」、「血液脳関門」という単語がキーワードになってました。 興味深い質問だったのでもう一度見たいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 就職に関して
生命工学系に（二年生）所属しています。 履修科目の(複雑な)関係で、量子化学が履修できないです。 （来年度も、実験などで結構フルコマになる可能性が大なので厳しいです） 将来は、製薬関係（研究とかではなく生産の方）や、食品関係などへの就職を 考えています。 その上で、 一応量子化学は独学で勉強する（今少しだけしていますが）のですが、 やっはり履修していないということは就職に対して不利なのでしょうか? （成績表などで成績評価されていないため） また、理系の研究・開発職関係の就職に関しては 成績などはどのように評価されるのでしょうか？ （どれを履修しているのか確認されますよね・・・） 複数の質問で申し訳ないのですが、 よろしくお願いします。 急いでいるので、一つ目の 量子化学関係の質問だけでも構いません。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
朝早くからご回答ありがとうございますm__m 予想以上の反響にビックリしています。 ＞人間の設計図となっている遺伝子レベルになると、いくつか影響もでてくるのではないのかな？と思っています。 遺伝子が体の働きに影響を与えるのは、たんぱく質の合成や代謝を通してです。血液型の話ももちろん例外ではありません。ですから、その遺伝子がどんなたんぱく質を合成し、そのたんぱく質がどのような作用機序で性格に影響してくるのか、というような話を知りたいのです。そのような説明はあるのでしょうか？ 血液型と感染症の話等は私も聞いたことはあります。 でも、今知りたいのはそういう事では無いのです。 それに思うのですが、ある種のタンパク質が人格の形成や人間の精神活動にまで影響を与えたりする程の働きがあるのであれば、十分研究価値があるんじゃないでしょうか。病気治療・予防への応用が期待できるし、ビッグビジネスになるかもしれません。 ＞それに、遺伝子情報のうち、血液型を決める情報は微々たる物かもしれませんが、その個体の特性を方向付ける１つの重要な要素かもしれません。 ＞これが変わる事によって、病気にかかりやすい人ができたり、脳の構造が変わったり、という事はないとも言いきれないと思います。 病原体の感受性に関係あるから、脳の構造にも関係あるかも、なんてあまりにも乱暴です。そんな事を言っていたらキリ無いです。鉛が薬になります。 それに、血液型を決定している遺伝情報が違うと脳の構造(←この言葉の意味自体わかりませんが)を決定している遺伝情報もそれに伴って違う、なんて事は可能性としてどうなんでしょうか？あり得るのでしょうか？ う～ん、謎は深まるばかりです。 とにかく、ご回答ありがとうございました。 それでは取り急ぎ、失礼致します。
補足
＞A抗原を持つ個体は、こういう病原体に対する耐性が弱いとか。 ＞B抗体を持つ個体は、こういうホルモンの分泌が比較的良いとか。 ＞どちらも持たないもの（これをO型と一般に言いますが）は、アレルギー反応が起こりにくいとか。 そういう話のことを指して、"生化学的説明"と言っているのです。 ただし、ただ単にA抗原を持つ個体はこう、とかそれだけではなくて、 そのA抗原を持っていると、それがどのような作用機序で"こういう病原体"に対する耐性が弱くなるのか、とか、 B抗体はどんなプロセスを通じてホルモンの分泌に影響するのか、とか、 そのような部分の説明を知りたいのです。 ただ単に実験でこうなった、と言うだけではなくて。