- ベストアンサー
死亡事故での示談とは？
road_kansaiの回答
被害者側で現実直面しました。 その時に随分勉強し、弁護士や検事にも聞きましたが、基本的には＃5の方が回答されているようなものに沿って判決が下りるようです。が、ケースバイケースであり、明快な回答はないでしょう。 なお、実例では ・加害者過失が100 ・加害者に過去の違反が数回あり ・運転中に携帯で（規定あり罰則なしの旧道交法下で） ・刑事裁判時に示談不成立 であっても、 執行猶予がつき、刑務所入りを免れた例があります。 被害者の立場としては、 加害者となった際には最低限自らの過ちを償ってほしいと思うし、 被害者になる人が今後出ないことを祈るばかりです。 次に、示談交渉の件ですが、 ・加害か被害者か、 ・保険の契約内容 に左右されます。 加害の場合は、基本的に保険会社が交渉をします。 被害者の場合は、契約内容に示談特約をつけていれば、保険会社が代行してくれることもあります。加入していないければ、自分で示談交渉を行うか、自費で弁護士をつけるしかありません。 また示談金ですが、保険会社に逐一連絡をとらなければ、示談金の支払いを拒否されることもあるので、加害者側で自分で示談交渉する場合は注意が必要です。（結託示談を除外するため） なお、対人無制限であっても、保険会社は自らのコントロール下で決まった示談金額か、裁判による決定内容以上は払うことはありません。
関連するQ&A
- 飲酒運転ひき逃げ死亡事故
いまだに飲酒運転は減りませんが、飲酒運転ひき逃げ死亡事故を起こした場合、市原交通刑務所に収容されるのでしょうか？それとも、府中刑務所に行く極悪犯と同じ刑務所に行くのでしょうか？私としては、悪質な交通ドライバーは、市原刑務所では甘すぎると思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「福岡飲酒運転死亡事故.」について教えてください
福岡の飲酒運転死亡事故の被告は懲役７年６ヶ月で済まされるのでしょうか？検察側は控訴したのでしょうか？もし最高裁までいって、危険運転致死傷罪が適用されなければ、また悪質な飲酒ドライバーが増加するような気がします。ひき逃げ死亡事故も増えるような気がします。ひき逃げ死亡事故の罪自体が軽すぎると思います。ひき逃げ自体を最高刑を無期懲役にして飲酒運転ひき逃げ死亡事故を死刑にしないと今後いくら飲酒運転の取り締まりをしてもこのような悲しい事故はなくならないと思います。懲役２５年でもこの被告は刑務所を出所しても無免許で飲酒運転を繰り返すでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 物損事故での示談と慰謝料について
はじめまして、ここで色々と勉強させてもらっています。 実は先日、物損事故を起こし現在は示談交渉をしているところです。私が任意保険に未加入だったので当事者同士での交渉となっています。 そこで、教えてほしいのですが、 1.示談が成立した場合は相手の修理費を振り込んで示談となるのか、また示談書は専門家に作成してもらえばいいのでしょうか？ 2.過失割合はお互いで話し合って決めていいのでしょうか？ 3.慰謝料を請求された場合は支払う義務があるのでしょうか？ 事故を起こして自分で取り組んでおり、分からないことばかりなので是非教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険に入ってるから事故起こしても安心大丈夫とは？？
保険に入ってるから事故起こしても安心大丈夫とは？？？ 自動車の運転で「任意保険で対人対物無制限の保険に入ってれば事故起こしても大丈夫」「事故を起こした時の万が一の時のために任意保険に入ろう」なんて言われてますけど 任意保険に入ってれば事故起こしても大丈夫安心なんてことにはなりませんよね？ 任意保険の無制限に入ってるにこしたことはないですが、任意保険の対人対物無制限に入ってれば、事故起こしても大丈夫というのは、あくまでも民事上の責任だけですよね 民事上の責任は任意保険の対人対物無制限に入ってれば大丈夫ですが、残り二つの刑事と行政は避けられませんよね 行政処分に関しては、自動車運転できないと生活に困る地域や自動車の運転で金稼いでる人、タクシーやトラックの運転手とかは免許停止取り消しされたらかなり致命的ですし 特に刑事なんて刑務所投獄による地獄の刑務所生活が始まるわけですから 刑事行政民事全てが大丈夫な場合じゃない限り、事故起こしても大丈夫だなんてことにはなりませんよね 民事が大丈夫でも刑事行政、特に刑務所行きになる刑事がある以上は運転はリスクの塊ですよね なぜなら地獄の刑務所が待っているのですから 故意による犯罪によって刑務所に行く人でさえ、刑務所は地獄だというのに、故意じゃない交通事故で刑務所行く人なんて尚更辛く感じるに決まってますよね 任意保険に入っていても大丈夫なんてことはないですし嘘ですよね あくまでも民事に関しては大丈夫なだけ
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故での示談金について
死亡事故での慰謝料についてご質問いたします。 死亡交通事故の裁判が行われました。示談交渉は進めていませんが、加害車両は任意保険に入っております。 この裁判中、被告ならびに、情状に立った妻の死亡事故へのあまりに希薄な罪の意識に、こちらの検事以上に国選弁護人が怒りだすような状況になり、その流れで親からお金を借りても誠意として示す、というような発言を被告が公判で行いました。 報復感情をさらけだしお恥ずかしいですが、この際、加害者夫妻の両親を巻き込むほどの請求をして、法廷で薄ら笑いをするような、半ば当事者能力のない加害者に交通事故の悲惨の一部でも味あわせたい、と思うようになりました。具体的には、各500万円位を工面させるくらいの感覚です。 とは思っても、所詮、加害者側の判断で決まるお金でしかないのでしょうかね？ 少しでも、このような発言を有利につかえるようなお知恵をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
信号待ちで停車していたところを追突され、今、通院中です。 相手は任意保険に入っていませんでした。 追突されたことについては、特にうらみの気持ちはないのですが、事故後、今日までの相手の自分勝手な言動に非常に不愉快な思いをしています。 病院のほうは、私が入っている任意保険の会社が、とりあえず支払ってくれて、相手の自賠責保険に請求してくれることになるようです。 車の損害のほうは自分で示談しなければなりません。 通院も終わっていないし、車の損害金も支払われていないのに、相手は勝手に示談書を作成し持ってきました。 もちろん署名はしていません。 このような、車の損害のみ当事者同士で示談をしなければならない場合、注意することはなんでしょうか。 また、けがについての示談は保険屋を通じてするものだと思うのですが、どうなのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 教師による交通死亡事故
教師による交通死亡事故 知人の中学教師が交通事故を起こしました。 朝、見通しのよい道路、飲酒やスピード違反はありません。 被害者の方はお年寄りで散歩中に信号や横断歩道のないところを横断、知人の前方不注意による事故とのことです。 詳しい事情はわかりませんが、お年寄りの遺族の方はむしろ知人に対して気の毒がっているという話を聞きました。 知人は100％刑務所に入るでしょうか？そうでない可能性もあるでしょうか？ また、教職は100％失うでしょうか？そうでない可能性もあるでしょうか？ 死亡事故を起こしても免職にならないという職場はあるのでしょうか。 今回のように飲酒やひき逃げではない場合には減刑や復職も可能でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故の示談金について
車：車の25％：75％事故で、物損のほうは示談成立していて、今回人身の示談交渉中なのですが、相手は自賠責しか入っておらず、窓口の保険屋はこちらの任意保険会社が対応してくれています。 示談金の明細が送られてきたのですが、自賠責保険の計算方法により計算している事に間違いないのですが、少し気持ち分をもらいたいのですが、これ以上だせないと言われ、保留状態です。 任意保険では、人身傷害/搭乗者傷害を付けています。 無保険車両の120万を越える部分は、死亡・障害以外では搭乗者障害から出ないような事は記憶にあるのですが、人身傷害から出ないのでしょうか？ 人身傷害は自分過失部分を補うためだけの保険でしょうか？ 今の時点で120万を超えてる計算にはなっていませんが、保険屋のこれ以上出せないというのは、本当なのでしょうか？ 家族に、似たケースでまだ症状は残っているが、これ以上変わらないから通院を打ち切るという事で、提示金額へプラス10万程上乗せをすぐしてくれたというのを聞いているので、保険会社は違いますが、人によって違うのかと疑問に思います。 わかる方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 死亡交通事故の示談後は？
死亡交通事故の示談後は？ 去年の３月に死亡交通事故を起こしてしまいました。 詳しい事故の経緯は次のとおりです。 ３月某日午後７時頃、某県の国道を南へ向けて時速４０キロの道路を時速６０キロで走行しており、その日は小雨で路面が濡れていました。出発地を出てから１時間半ほど経過してとある町に入りました。順調に走行していたのですが、考え事をしながらとある交差点に差し掛かった時に事故は起こりました。私は青信号で交差点に差し掛かった時に右側方から赤信号で渡って来る歩行者に気づかずに轢いてしまいました。 私は現行犯逮捕され二日間の拘留。拘留中に事情聴取では相手が見えていたのか？それとも見えていなかったのかを詳しく聞かれました。私は担当の警察官に「視界が悪いのに、速度を落とさずに走行したのか？」と聞かれ、「その当時は視界も良く前方先100メートル以上見えていましたが考え事をしながら走行していたために歩行者の発見が遅れました。」と説明しその後、釈放されそれからの後、示談が成立し６ヵ月後に検察からの出頭命令が届き、示談書を持参して検察での事情聴取を終えました。 その後、約６ヶ月経ちました。その時検察官からは、示談後よりは早く葉書などにより連絡があると言われました。現時点ではまだ検察からの通知は無く、今後どのような事になるのか・・・全く検討がつかない状態です。 示談が成立したとはいえ私の罪は消えないとは思っていますが、行政処分としては免許の取り消しとなりました。刑事処分はどのような処分が下されるのでしょうか？ 警察署では罰金が最低でも50万は来るだろうと言われました。現状としては仕事にも就けず50万という大金を払える余裕もありません。払えない場合には刑務所に入らなければならないと思っています。 罰金も払えずに、刑事処分を受けた場合は刑が更に重くなるのでしょうか？ どうかどなたか教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）