- ベストアンサー
インドネシアスマトラ島沖地震
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.2さんの言う通り，「大きな津波＝震源地の加速度（震度）大」ではありません。 逆に，地震によっては大した揺れを伴わないにも係わらず，非常に大きな津波が生じる場合があり，そのような地震は津波地震と呼ばれています。 震度は加速度ですが，津波は海底での加速度よりもむしろその変位量や震源の広さにより大きさが決まります。
その他の回答 (8)
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
No.5で回答した者です。 外国にも震度はあります。ただ，日本で用いられている尺度（0から7まで）とは異なり，1から12までのものがよく用いられています。 詳しくは，前の回答（質問：スマトラ沖地震の震度）をご覧下さい。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1146531 なお，海底にも地震計はありますので（東海道沖とか），こういった地点では海底の震度も算出することは可能ですが，あまりそういう発想はないのではないでしょうか。 また，マグニチュードはアメリカ地質調査所によって当初8.9と発表され，その後9.0に修正されました。
お礼
再度のお返事有難うございます。 日本の震度の表し方のほかにも外国で使用されてる あらわし方があるのですね。勉強になりました。 ありがとうございます。
日本の地震で発表される震度というのは、気象庁震度階という物で、日本独自の地震動の大きさを表す方法です。 これを以前は気象庁関連施設に当直していた係員が物の揺れや体感を元に判断していました。 最近はそれを機械化して測定していますが、気象庁の認定のある機械でなければ、震度として発表することはできません。 いわゆる地震計は海外でも使用されていますが（応用ＳＩというメーカーの機種などは全世界に設置されています）、気象庁認定機種とは性状が異なるので、大きさは単純には比較できません。よって海外の地震では震度というのはないと思います。 時間がたてば建物の被害状況などから、推定して震度に概算するとおよそいくつぐらいだったかが日本の研究者から出されるかもしれませんが、建物の構造が日本とはかなり異なるので、その推定もかなりおおざっぱな物だと思います。 なお、震度はある地点での地震動の大きさを示す物ですので、場所によって変わります。 また気象庁の施設や観測点がない地点は発表されないので、通常海底の地震については震源付近の震度は発表されません。 ちなみに地震の大きさを示す指標としてはマグニチュードというのがあり、地震の大きさを表す物です。これは世界中で採用されている方法ですので、既に発表されています。最初の発表では８．９ぐらいだったと思います。ただし、これも計算方法がいくつかあり、計算に用いるデータも後から増えるので、修正されたりすることもあります（計算法によっては８．２という情報も聞きました）。
お礼
semi-zzzさん お返事有難うございます。 昔は人間の体感で震度を決めていたのですね。 知りませんでした。 有難うございます。
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
似たような質問に回答していますので，よろしかったらごらんください。 「質問：スマトラ沖地震の震度」 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1146531 のNo.5です。 震源地ではなく，あくまでもその近くですが。
お礼
puni2さん お返事有難うございます。 紹介していただいた回答に行ってきました。 とても参考になりました。有難うございます。
- eria77
- ベストアンサー率25% (49/196)
初期報道では震度５程度と報道されたと思います。 記憶に間違いがあるかもしれません。 震源から遠いある島では、 少し揺れを感じた。（震度２ぐらい）暫くすると巨大な津波が来た。 こう証言しています。 日本では地球を３週した地震を観測しました。 津波地震の特徴は、震度５でも揺れを感じない大周期運動にあります。 あまり揺れずに海底が１０～２０メートル一気に隆起した訳ですね。 隆起幅が広範囲だと、行き場を失った海水が大移動を始める訳です。 上記の工程が行われれば、質問にある震度４でも大津波は発生可能です。（一応） ただ、有感地震で無いだけで、実際は震度計は大きく揺れています。 かつて、日本の三陸で、 津波に敏感な村民が、無警戒で夕食を取っていた。 そこへ巨大津波が押し寄せ、村が飲み込まれた。 地震は無かった。 こう言う記録があります。 三陸沖で、同じ現象があったと推測されています。
お礼
eria77さん お返事有難うございます。 海底が１０～２０ｍ一気に隆起ですか・・ これほどの隆起は地上でもあるのでしょうか？ だとすれば海底で１０～２０ｍも隆起すのはなぜなんでしょう？ お返事有難うございました。
- IAC
- ベストアンサー率48% (20/41)
No.3です。 さきほどのNHK特集によると，どうやら今回の地震は，南側の長さ400kmのプレート沈み込み部で大きな揺れを伴う巨大地震が発生し，これが引き金となって，直ちに北側の500km長の沈み込み部であまり揺れを伴わないながらもエネルギ放出の大きな長周期振動が生じたようですね。 北側部での揺れは典型的な津波地震のようです。
お礼
再度のお返事有難うございます。 北側５００Kの長さの沈み込み部ですか、そんなに長い距離にわたり沈み込んだのですね。教えていただき有難うございます。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
その付近に震度計がなければ分かりません。もともと震度は人間が体感して決めていたのですが、主観が入ってしまうので最近は機械で計測しているようです。 もちろんどの程度だったのか、推測することは可能かもしれませんが、震度というのは近い地点でも地盤の固さとか地形で大きく変わるので、簡単に分かるものではありません。
お礼
ＳＣＮＫさんお返事有難うございます。 震度というのもは 地形や地盤の固さによって 変わるのですね。それではなかなか海底の震度は 解らないですね。有難うございます。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1097/5183)
震度は、あくまである場所での揺れの大きさを示すものであり、地震の大きさや津波の有無とはほんとんど比例しません。 今回の地震は地震の大きさを示すマグニチュード9.0という巨大なものであり、このような地震が深海で起きたことにより津波が発生しました。 ただし大地震が深海部で発生しても必ずしも津波が発生するとは限りません。断層のずれにより海底が隆起し、その上の海水が持ち上げられることにより津波が発生するので、断層の動き方によっては津波が発生しない場合もあります。
お礼
suitonさんお返事有難うございます。 ＞今回の地震は地震の大きさを示すマグニチュード9.0という巨大なものであり、 すごい大きな地震だったのですね。関東大震災で7.9ですからそれの10倍以上のエネルギーですね。 津波の発生は震度より断層の動きが重要なのですね。 有難うございます。
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
震源地は海底です。だから津波が起きました。 問題の海底には多分地震計は設置されていないので震源地付近の震度は不明でしょう。
補足
ymmasayan さん 早速のお返事有難うございます。 そうですよね海底ですから地震計の設置はないでしょう。ならば・・たとえば海底である震源地の震度が４程度でも今回のような大規模な津波は起きうるのでしょうか？ もしわかればお願いいたします。
関連するQ&A
- 昨年１２月末のスマトラ島沖巨大地震ってどのくらいの海底断層が動いたの？？？
昨年１２月末のスマトラ島沖巨大地震ってどのくらいの海底断層が動いたの？ これと同程度かそれ以上の規模の地震って今後どこで発生する可能性 があるのですか？詳しくお願いします。。。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- スマトラ沖地震について
去年末に起きたスマトラ沖地震について調べています。 マグニチュード、被害状況など、どんなことでもいいので教えて下さい。私なりに調べたつもりですが、適当なものが見つからなくて…。あと、インド洋津波はスマトラ沖地震がもたらしたものですよね？ 無知すぎて恐縮ですが、情報よろしくお願いします。余震についてでも結構です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- インドネシア・ジャワ島沖でＭ９超の巨大地震の再来って本当？
某巨大掲示板で数年以内に インドネシア・ジャワ島沖で Ｍ９超の巨大地震の再来すると（あるいはＭ１０に匹敵する規模） 書き込みがありましたが本当に来るのでしょうか？ もし来るとしたら どのくらいの海底断層が動いてしまうのでしょうか？ どのくらいの津波がやってくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 沖
最近『スマトラ島沖の地震』、『スマトラ沖地震津波災害』のような言葉がよく目にしています。そこでお伺いしたいことがあります。 文の区切りをすると、『スマトラ島＋沖の地震』、『スマトラ＋沖地震津波災害』、それとも『スマトラ島沖＋の地震』、『スマトラ沖＋地震津波災害』何でしょうか。つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。『スマトラ・・・』のことを言うときに、『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的の言い方なんでしょうか。 日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文についてお伺いします。 ●がよく目にしています。 １．ここに、『が』それとも『は』の方が適切なんでしょうか。 ●つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。 １．『つまりの後ろに』『、』は必要でしょうか。『すなわち』も使えるのでしょうか。『つまり』と比べると、どちらが望ましい使い方なんでしょうか。 ２．『という字は地名』の後ろに、『に』は必要でしょうか。もし『に』が必要なら、『属する』の前に『、』を入れた方が理解しやすいのでしょうか。 質問の中で、ほかに不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。以上宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 超巨大地震のスマトラ島沖（Ｍ９・４）の新刊本がなぜ出版されないのか？！
タイトルにもありますように 超巨大地震のスマトラ島沖（Ｍ９・４）の新刊本がなぜ出版されないのでしょうか？！あれだけの犠牲者数が出ているのになぜでしょうか？！ どこで調べてもヒット数は ０件でした（泣）。。。
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
ＩＡＣさん お返事有難うございます。 紹介していただいたサイトは大変参考になりました。有難うございます。