- ベストアンサー
納得いかない郵便局の応対
書留を配達された際に不在にしていたため、「不在の連絡票」と 「保険証」と「印鑑」を持って郵便局へ受け取りに行きました。 受け取る際に私が「今からここで開封しますが、もし郵便物の中身に 過不足があった場合、その証人になっていただけますか？」と 尋ねたら「それは規則で決まっているので出来ない」と言われました。 「では、もし中身に相違があったらどうしたらいいのですか？」と 尋ねたら「局員ではなく他の人（例えば客や身内など）に証人に なってもらえばいい」とのことです。 規則で決められているとはいえ、赤の他人に証人になってと頼むのは 言いにくいですし、ましてや身内に頼んだ場合などはグルだと言われる 可能性が高いです。もし郵便局員が証人になってくれたのなら、相手に 不足分を請求しやすいと思うのですが、皆さんはどう思われますか？ また、このような要望や要求を聞き入れてもらうにはどうしたらよい のでしょうか？良きアドバイスをよろしくお願い致します。
- osalin
- お礼率28% (72/253)
- その他（社会）
- 回答数10
- ありがとう数16
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
osalinさん、こんにちは。 前回の回答の意味を再度説明させていただきます。 osalinさんが局員に、郵便物の内容を公開する事には何も問題ありませんが、ご質問の内容は「局員に証人になって欲しい」という内容なので、局員を証人にしても意味が無いということを言いたかったのです。 簡単な例をあげましょう。 osalinさんが、ご自分宛の封書を局員の前で開けてみました。すると、10万円入っているはずが9万円しか入っていませんでした。 osalinさんは、この局員に証人になってもらいます。 裁判で裁判官が、証人である局員に「9万円しか入っていなかったのですか？」と質問します。 局員は"通信の秘密"により何も話す事はできません。 このように、局員は知っていても話せないのです。何も話せない局員に証人としての意味は無いと言う事です。いくらosalinさんの了承を得ていても、法律により縛られているので、話したくても話せないのです。 （本人の許可を得てその人を殺しても、殺人罪に問われるのと同じです） もしも、この局員が「はい、9万円しか入っていませんでした。」と答えたなら、"通信の秘密"を侵害した罪で、この局員は罰せられます。恐らく懲戒免職にもなり郵便局も辞めさせられるでしょう。 局員を証人にする事は、局員に犯罪を侵せ！と迫る様なものですので、局員としては良心があれば断るでしょう。 無理に局員に証明させようとすれば、osalinさんが犯罪示唆の罪に問われる可能性もあります。 この様に、現行法に於いては、何も話せない局員に証人としての価値は無いのです。 どうしても…ということであれば、その局員が勤務を終えた後で、"郵便局外"で、その封書を開ければ、私人として証人にする事も可能かもしれませんが… （意味無いですね）
その他の回答 (9)
- Travelsaving
- ベストアンサー率64% (743/1156)
三たび登場します。 郵便法 （信書の秘密を侵す罪） 第80条 郵政事業庁の取扱中に係る信書の秘密を侵した者は、これを１年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。 ２ 郵便の業務に従事する者が前項の行為をしたときは、これを２年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 平成11年に郵便法が改正されていました。 郵政職員なら問題アリ(他の条文により・・・)ですが、郵便物受領後の一般人なら郵便法上の問題はないようです.失礼しました。 局員氏の見解が正しいようです。私が郵政職員時代はＮＧだったと思います. 失礼しました。m(__)m
お礼
Travelsavingさん、何度も回答を催促してしまって恐縮です。 郵便法を明示されての解説、ありがとうございます。 これでようやく納得できました。本当にありがとうございました。
- 6697
- ベストアンサー率20% (63/308)
再びです。 代引き制度の件ですが、料金の回収がちゃんと出来る仕組みになっている、ということです。 つまり、品物の注文を受けて発送したのに、代金が送られてこない、又は、１０万円のはずが５万円しか振り込まれない、といった事態を回避するために、相手に品物を渡すときに、それと引き替えに料金を代行徴収してもらう制度です。 この仕組みでも回収した料金がちゃんと自分に渡されるか保証がない、また、立場を変えて、品物を受け取る側にしてみても、本当に中身が入っているのか、機械であれば所期の性能が本当に出るものかわからず、同じことだということなら困りますね。 そこまで、疑ってかかる、又は完璧を求めるなら、対面して、試験が必要なら試験して、お互いが納得して右手と左手で同時の交換しかないでしょう。それでも、偽札かもしれないとか、もう、こうなったら際限がありません。 現代社会の仕組みそのものの枠をはずれてしまいます。信用決済そのものを否定することになりますから。現実的ではないと思います。 理論の、仮定の範疇での「非現実的な遊びの議論」になってしまいます。 前の人も言われていますが、そこそこに納めるのが大人です。 何でも疑ってかかって、他人を信用せず、では寂しいと思います。 それにしても、今年の夏は暑いですねえ、これは誰の責任でしょうねえ、もう、暑くて夜も熟睡できない！（笑い）
お礼
6697さん、再度の回答をありがとうございます。 確かにそうですよね。対面での受け渡しでないのですから100％の保証は ありえないわけです。どこまでのラインで自分が納得するのかということ ですね。もっと涼しくなってからでしたら、このような怒りも起こら なかったかもしれません。アドバイスありがとうございます。
- Travelsaving
- ベストアンサー率64% (743/1156)
再び書き込ませていただきます。元郵政職員のTravelsavingです。 ＞こちらから中身を提示している場合も「秘密」に該当するのでしょうか？ その通りです。 郵便業務でいう「通信の秘密」とは、次のものが挙げられます。 ●「誰が」「いつ」「誰に宛てて」郵便を差し出したのかという 『通信があったかどうかという事実』の秘密保持。 ●（ハガキなどでは文面を読み取ることは容易ですが、はがきに限らず職権で開被した封書、逓送中および着信後の郵便物等においても）、その『通信内容』の秘密保持。 この２つがメインとなり、細部が詳細に決められています。 今回のケースは後者と考えるのが妥当です。 お客様が受信し、その後に提示されている訳ですが、「通信内容」に該当するからです。 例え相手が警察官だろうが裁判官だろうが「通信内容」ですから、どなたにもお話することはできません。 では、職務執行中でない場合を考えてみましょう。 この場合も同様です。私人と考えておられる方もいらっしゃるようですが、 通信の秘密は侵すことはできないのです。郵便局員に限らず一般の方でも。 日本国憲法には「通信の秘密は、侵してはならない」とあるからです。 侵した時点で郵便局員は郵便法や国家公務員法により罰せられます。 一般の場合は郵便法違反に問われる可能性が高いと推定されます。
お礼
Travelsavingさん、再度の回答をありがとうございます。 こちらから中身を提示していても「通信の秘密」に該当するというのは 個人的な考えからすると納得いかないのですが、法律でそのように 決まっているのならば“今は”仕方ないのですよね。 ところで、「郵便局員に限らず一般の方でも通信の秘密は侵しては ならず、郵便法違反に問われる可能性が高いと推定される」という旨の 回答をいただきましたが、私は郵便局員から「一般の人に証人になって もらってください」と言われました。これは、Travelsavingさんの 見解と異なってしまうので、お手数ですがこの部分だけで結構ですので 御説明いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- oo1
- ベストアンサー率26% (100/378)
質問者の利益の為に、郵便局員が無償で立合うことには反対しますね。質問者は当該取引の決済手段として「書留」を選択した時点で、それに伴うリスクを負う訳です。さらには、無償でリスクを回避しようとする魂胆がイケナイ。未開封のまま、公証人役場に行って立合ってもらえば、これに優る証明はない。問題は、質問者にある。制度はあるのだが、金を払いたくない、面倒だ、ということです。 でも、趣旨は理解できる。逆に、もう少し簡便な方法はないのかを考えて、ビジネスモデルにしてみれば良い。但し、アメリカの不動産取引に利用するエスクロー制度は、ヤフーあたりが真似し始めていますからね。
お礼
回答ありがとうございます。 とてもシビアで厳しい御意見ですが、oo1さんのおっしゃって いることは、もっともなことです。確かに無償でのリスク回避は 考えが甘いとも思います。「公証人役場での立会い」という制度は 存じませんでした。勉強になりました。ありがとうございます。
- Travelsaving
- ベストアンサー率64% (743/1156)
元郵政職員です。 郵便物の過不足があったというのはどういうことでしょうか？ 逓送されている間に「開封の痕跡が見受けられる」ということでしょうか。 →郵便局で郵便事故調査依頼を出してください。 相手方から例えば１万円送金することになっていて、中身が１万円きっちり入っているかどうかの証人になっていただきたいということでしょうか？ →郵便局員は国家公務員です。公務ではありませんので断ります。 先にかかれている通り、通信の秘密も公務執行中であろうがなかろうが、 退職しようが、一生秘密を通さなければなりません.証人になるということは 通信の秘密を侵してしまうことになりかねません。 郵便局員の対応は正しいと思われます.
お礼
回答ありがとうございます。 誤解させてしまったかもしれませんが、「もし過不足があったら」と いうことで郵便局員に立会いをお願いをしてみたのです。 「中身が入っているかどうかの証人になっていただきたいという ことでしょうか？」 ですが、その通りなんです。通信の秘密を守らなければ いけないことはわかりますが、こちらから中身を提示している場合も 「秘密」に該当するのでしょうか？と思ったのです。 更なるアドバイスをお待ちしております。宜しくお願い致します。
- puri
- ベストアンサー率35% (21/60)
規則で決まっているのかどうかわかりませんし、そのようなことを頼まれたこともないのですが、もし、私だったら断ると思います。どうして、そこまでの責任を負わなければならないのでしょうか？ 職員が途中で中身を抜いている可能性があるとでもいうのでしょうか？その封筒に一度開封した形跡があるとか？ その他、郵便物自体に何か問題があるというのでなければ、職員としてはそれ以上立ち入ったことはできないと思います。 先の回答者の方も書いておられますが、代金を徴収したいのであれば、代引でもいいし、為替で送ってもらうとか、口座に振り込んでもらうとか方法はありますので検討してみてください。 まあ、職員の対応の仕方も悪かったのかもしれませんけど・・。とりあえず、そういうときは役職者に対応を代わってもらうか、それでも納得できなければ郵政に直接言ってください。連絡先はそこの局で教えてくれるはずです。 そんな事態になると、上から何か言われるのがいやな局長さんだったら便宜やってくれるかも・・なんて。ごねどくってこともあるのでそうしてみるのもいいかもしれませんよ。
お礼
回答ありがとうございます。 「責任を負ってもらう」のではなく、あくまでも万が一 の時に 「証人」になってもらいたいだけなのです。 また、中身を抜いているとか開封した形跡がというわけでもありません。 「職員の対応の仕方も悪かったのかもしれませんけど」については まさにその通りです。私のことを厄介者扱いでもするかのような対応でした。 今度何かあった時は、アドバイスしていただいたように役職者か 局長に対応してもらうように考えてみます。
- Singleman
- ベストアンサー率24% (143/576)
osalinさん今日は虫の居所が悪かったようですね、先にも定期券の件ご不満でしたね、こんなに暑いとほんとにむしゃくしゃしますよね、でも答えはお分かりでしたよね、この質問では6697さんのお答えの通りちょっと無理がありましたね。 ＞このような要望や要求を聞き入れてもらうにはどうしたらよい のでしょうか？ 相手と立場を逆にして考えたらどうでしょう、規則はどうあれ顧客のために最善を尽くす人もいない訳でわありませんが、いますよねハリウッド映画の場合かっこいい刑事が拳銃と警察バッジを返して署を後にする、たいていその後でもヒーローになっちゃうんですが、現実にはなかなかそうもいかないんですれどね、まあほどほどに引き下がるのが、大人って言われるんですよね、結局は。
お礼
回答ありがとうございます。 定期券と今回の件とは別々の日に起こったことで、ここに 書こうかどうか迷っていたのですが、どうしても納得でき なくて両方とも書かせていただいたというわけです。 立ち会ってもらうだけで、賠償や保障までを要求している わけではないので、そのくらいのサービスをしてくれても いいのでは？と思った次第です。宅配便の場合は立ち会って もらえるのかどうか、また新たな疑問まで湧いてきました。 「まあほどほどに引き下がるのが、大人って言われる」と いうのは、「なるほど！」と思いました。
- osafune
- ベストアンサー率48% (106/217)
osalinさん、こんにちは。 拒否の背景にあるのは以下の法律であると思われます。 通信に対する干渉を禁止するため、憲郵便法で信書の秘密を確保するとともに、郵便の業務に従事する者は、郵便物に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない旨規定しています（郵便法第9条） それゆえ、開封された内容物を他人に話す事はできません。（秘密を守らないといけないから） 第三者に証明する事のできない証人ですから証人の意味を成しません。 その局員が証人となる事を拒否した背景には上記の理由があった筈です。 恐らく、その局員の頭には「通信の秘密」だけがあって、論理的な説明はできなかったのでしょう。 現状では法律を変えない限り、対応できないと思われます。 尚も納得行かない場合は、下記URLが郵便局の苦情受付機関ですので、そちらに申し入れてみては如何でしょう？
お礼
回答ありがとうございます。 「通信の秘密」ということですが、その場で開封するのは 私自身で、中身を局員に見せるのも私自身です。もちろん 中身を見られることも知られることも私が了解した上での ことです。それでも「通信の秘密」に該当するのでしょうか？ ・・・という疑問を持った次第です。何か御意見などあり ましたら、引き続きアドバイスを宜しくお願い致します。
- 6697
- ベストアンサー率20% (63/308)
郵便局員の主張が正しいと思いますよ。 郵便事業では、引き受けた郵便物を安全、確実に宛名人に配達することが業務であり、中身についての照明などは、普通の郵便物にはするような仕組みになっていないわけです。 まあ、親切にやってくれてもいいのではないか、ということに対しては、郵便局員は業務中は個人ではなく組織の一員ですから個人的な感情では動けないはずです。承認になること自体が業務外の行為となって職務の専念規定に違反してしまうおそれもあります。 その郵便局員だって、郵便局の組織だってあなたとは赤の他人でしょう。 中身に相違があるのは郵便局の責任ではなくて、あなたと送り主の問題で、郵便局は差出人から切手代を払ってもらったかわりにあなたに確実に封筒を渡しただけです。契約はそこまでです。 中身について、不足が心配なら、郵便を使わずにその人と面接することによって双方確認の上直接、取引をすればすむことです。 それをしないのはあなたの都合であって、郵便局に言われるような義務や責任はありません。 もっとも、郵便局で内容が抜き取られるとか、不当に開封されるといったことがあれば郵政監察制度があります。手続きは郵便局で聞けば教えてくれるはずです。 また、品物の代金を確実に回収するなら、代引き制度、つまり、品物を配達して相手方に渡すときに、料金と引き替えに渡す、つまり、あなたに代わって料金を徴収してくれる制度はあります。
お礼
回答ありがとうございます。 「代引き制度」について提案していただいていますが、 この制度であっても中身が相違していたら、今回の質問の 場合と同じになると思うのですが、どうでしょうか？ もし、これをお読みになって御意見などございましたら 更なるアドバイスをお願いいたします。
関連するQ&A
- 郵便の現金書留、子供が郵便局に受け取りに行ったら
中学生や小学生にお小遣いを送る時、現金書留で送ろうと思います。 それで留守だった場合、たぶん、配達時の不在票みたいなのがポストに投函されて 中学生や小学生が郵便局に取りに行くことになるかもしれないのですが 中学生だと学生証と印鑑か何か持っていけば受け取れるでしょうか。 現金書留の場合、配達不在票とかポストに入れてくれるのですか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国際郵便物の受け取り
アリエクスプレスで商品を購入しました。 国内に到着後、なんらかの配達業者より配達されましたが、不在の為受け取れませんでした。(インターホンの録画が残っていました。) 郵便受けには不在票が入っておらず、再配達もできず、どこの業者から届いたのかもわからないため困っています。 いつもは郵便局から届くので、恐らく今回も郵便局だとは思うのですが、黒いヘルメットにジャンバーを羽織っていたので、郵便局員？かどうかも怪しいです…(郵便局員なら白いヘルメットにマークが入ってますよね？) どうするべきでしょうか…？
- 締切済み
- 郵便・宅配
- 配達記録郵便が届かなければ保証はありますか？
郵便局員さんが手渡しで配達する配達記録郵便ですが、輸送の途中で紛失されてしまった場合保証はあるのでしょうか？ 「保証が必要でしたら簡易書留か書留にして下さい」と言われますが、実際に配達記録でもなくなったら「なくなったことがわかって良かったですねぇ」と笑って許されるわけが無いと思います。 例えば、配達記録で5000円分のギフトカードを送ったが、途中で紛失された場合どうなるのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 書留や配達記録の受領証を記入するのは、郵便局それとも客？
書留や配達記録を出すときに郵便局で記入する「書留・配達記録郵便物受領証」というカーボン紙、これを記入するのは客のほうでしょうか？それとも郵便局でしょうか？ 近所の郵便局では、通常1個程度の荷物ですと郵便局員が記入してくれます。3個か4個以上になりますと客に記入させます。 本来はどちらが記入するものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 郵便局の体質を改善して欲しい
と言うもの、わたしは、『不在票の電話による自動受付』を利用できずに困っていたのですが、自動音声にしたがって番号を入れようとしても、入らない部分があり、２回そういうことが続いていました。 その場合、不在票に記された●●郵便局に電話して、再配達を依頼すれば配達してくれます。 しかし、半年前に引っ越してきたこの地域が田舎だから？なのかどうかはわかりませんが、なかなか●●郵便局に繋がらなかったり、土日を挟むと連絡自体ができずに、わたしも家を留守にすることが多かったため、郵便物が遅れることに困っていたのです。 そこで、３回目に、不在票が入ったときに、わたしは単に再配達を依頼するのではなく、どうしたら自動受付を利用できるのか？を、●●郵便局に尋ねたのです。 対応した郵便局員さんは、再配達すればいいという態度で、再配達の手続きばかりを急ぎました。 わたしは問題を無視されたことが不愉快で、その旨を相手に話し「対応がなっていない」とも苦言を伝えました。 すると、相手は黙ってしまったので、わたしは「勤続何年ですか？」と尋ねました。新人なら、やむを得ないと納得しようとしたのです。 相手は勤続が長かったのか？わかりませんが、ダンマリを続け、わたしは話を進めたいので、「不在票のことがわかる上の人に変わってください」と言いました。 それに対して、相手も気分を害したのが声でわかりましたが、「ちょっとお待ちください」と吐き捨てるように言って上司の方に変わってくれました。 でも、ちゃんと申し送りをしなかったようで、後で思えば、わたしをモンスターのように、悪く伝えただけだったみたいです。 変わった上司の方は、のらりくらりとしてて、自分とは無関係という感じで、何の用かを聞いてきたので、わたしは最初から説明しましたが、イライラしてきて「電話の申し送りも、しないのですか」と言いました。 その質問には、上司の方は答えず、さらに「不在票のことはわからない」と言いました。謝罪するわけでもなく、動揺するわけでもなく、ごく普通のことのように言いました。 わたしは衝撃を受けました。わたしが勤めていた一般の民間事業では、有り得ないことだからです。郵便局の職員には、事業に対する責任感がないのか？！と衝撃を受けると共に呆れ果てた心境になりました。 わたしは、上司の方に、「自分で調べるから、不在票を扱っている部署の電話番号を教えてください」と言いました。 すると、それも「わからない」と悪びれもなく言うので、わたしは怒って「そんなことってあるんですか！」と言いました。 そしたら、上司は、「わかるものに聞いて、折り返し電話をします」と言うので、電話を切りましたが、折り返しの電話を待っていたのに、その電話もありませんでした。 その代わり、地元の郵便局の配達員さんが、じきにやって来て、不在票の入っていた郵便物を持ってきました。 やっぱり、郵便局は『再配達すればいい』というスタンスで、不在票の問題は無視されたんだと思いましたが、それ以上に、 その配達員さんと、わたしは顔見知りなんですが、配達員さんはわたしの顔を見るなり、「そんな人じゃないと、●●郵便局の人には、言ったんですけどねぇ」と第一声に言ったので、●●郵便局が、わたしの悪口を言っていたことがわかりました。 配達員さんには、問題の核心（わたしが怒っている理由）が、ぜんぜん知らされていなかったこともわかりましたが、何気なく話しているうちに、配達員さんが「そういうことだったんだ、やっとわかりましたよ」と言って、「部長なら、不在票のことをわかると思うから、部長に電話したらいいですよ」と助言をくれました。 そこで、配達員さんが帰った後、すぐに●●郵便局に再び電話をして、部長さんに尋ねようとしたんですが、例の上司の方が電話に出て、部長は不在だと言われました。 また、上司の方は、「不在票のことは、わかる人に聞いたら、番号を間違えていました」と言い、これからは正すということで、不在票の問題は一件落着しましたが、 問題は、●●郵便局員が、地元の郵便局にわたしの悪口を言ったことで、田舎の狭い地域なので悪い噂が立ち兼ねません。すでに噂されているかもしれません。 顔見知りの配達員さんは、わたしをかばうようなことを言ってくれましたが、「自分は配達だけだから」とも言っていました。要するに、地元の郵便局に、知らされたわたしの悪いイメージは、自分にはどうすることもできないと言いたかった様子でした。 そんなことがあって、わたしは●●郵便局にも、地元の郵便局にも、名誉毀損された怒りを感じているのです。 反省のない郵便局に対して、再びモノを言っても、わたしはもっと凄いクレームモンスターにされてしまいます。そんな、やり場のない怒りがあるのです。 ここにきて、郵便局ってどうなっているんだろうと思い、ちょっと調べたら、雇用条件などが悪いために、職員の事業に対する士気や、責任感が低下しているようです。そういうことがわかってきました。 きっと、職員さんたちは不満が募って、顧客の悪口を言ってウサを晴らしているんだと思いました。 気の毒だとも思うんですが、事業をする上では、それで良い訳がありません。どうにかならないものでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 郵便局で郵便物を受け取れませんか
先日ある高額品をクレジットローン契約をして購入したのですが、家族には内緒にしています。 しかし、クレジット会社からの明細書が自宅に届くそうで、家のものに見られたらまずいのでどうしたものか考えています。 販売店にクレジット会社からの明細書を郵便局の局留め発送にしてほしいと頼んだのですが、クレジット会社からは局留めにての 発送はできないと断られました。 なので、こちらから郵便局に局留めの申し込みをしたのですが、局留めは差出人側からしかできす、受取側からの申し出はできないと言われました。 局留めではなく、留め置きならできると言われたのですが、留め置きの場合は不在届を記入し、その不在期間中の郵便物を止めておくというものみたいです。 しかし、留め置きの場合はその不在期間中に局員が訪問し、誰か家にいた場合にはできないというものでした。 もちろん、家に家族のものがいるので、これも使えません。 なんとか家に郵便物がとどかないようにして郵便物を受け取る方法はないものでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 普通郵便は、なぜ届かなくても許されるの？
郵便局の普通郵便って、相手に届かなくても保証がありませんよね。 配達員が捨ててしまったり、誤配されたり（宛先が正確に記入されている場合）って言うのは、 一方的に郵便局側に非があると思うのです。 その場合でも、再配達や差出人に戻すことはあるかもしれませんが、 郵便物自体が無くなった場合はやっぱり保証はされませんし、郵送料も戻ってきませんよね。 これを避けるために、配達記録や書留があることは十分理解しています。 けれど、たとえ保証はないとは言え、代金を受け取っておきながら、 相手先に届ける義務はないのか？と思うのです。 「普通郵便は安いけど届かないかもね。心配だったらもっとお金払えよ。 別に届かなくても俺に責任ないし～」なんて言われてるみたいで… （本当に郵便局員さんがそう思っているとは思っていませんよ） リスクがあるから安い、と言うのももちろん分かりますけど、 本当に事故なら仕方ないですが、郵便局員の故意だったら、 それは「リスク」の範囲内に入らないと思うのです。 最悪、郵便物を一通も配達せずに、郵送料を丸儲けすることだってできるわけですよね？ もちろん、本当にそんなことできるとは思っていませんけど…故意かどうかの判断も難しいでしょうし。 差出人や受取人が嘘をつくこともあるでしょうし、 普通郵便でも保証するべきとは思いませんけど（その分安いし）、 郵便局員のせいで事故にあってもこっちだけが損をするのは不公平だな～と思うのですが… 現状を変えるべきと言う訳ではなく、単にちょっと疑問を持っただけなのですが、 これって「客」側の見方すぎるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 信用できない郵便局
４月に送った普通郵便が宛所不明で２日前に戻ってきました。とっくに届いているものと思っていたので憤慨です。しかも住所は合っていたのです。消印の押してあった郵便局に問い合わせをしたのですが、ただ謝るばかりで『今、調査をしている』としか言いません。責任を取ってもらうことは可能でしょうか？つい先日もEXPACK５００で送ったものが相手先不在の為、郵便局員が勝手に自分でサインをしてポストに入れ、中身が盗まれていました。ずさんな郵政省。どうにか責任を取らせないと気がすみません。どうすれば良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
お礼
osafuneさん、再度の回答をありがとうございます。 「通信の秘密」について、とてもわかりやすい例を挙げて 説明していただき、ありがとうございます。 現在の法制度においては、私の要求は認められないという ことが理解できました。 ただ、私の考え（万が一の時に郵便局員が立ち会って証人 になってもらう）が間違っているとはどうしても思えないので、 なんとか法を変えてもらう（もしくは例外を作ってもらう）等の 要望を郵便局に提出しました。今は局からの回答を待っている 状態です。本当にありがとうございました。