• ベストアンサー

Pentium4とPentium M

現在CPUペン4の2.4Gにメモリ768Mの自作マシンと IBMのT42に1Gをたして1.5GのメモリにペンMの 1.8Gを使っているのですが、 前者のペン4の2.4GのPCの方が格段に動作が速いです。 なぜでしょうか?というかペンMはペン4の 同じ周波数の1.3倍くらいの速度がでると聞いていたので 1.8*1.3=2.34Gで体感速度はそれほど変わらないと 思うのですが、、 IBMってやっぱりいろんな無線関係のソフトとか 入っているからおそいんですかね~?? 起動も前者の自作PCより2倍くらいかかります。 お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kotaechan
  • ベストアンサー率38% (351/913)
回答No.3

>ペンMはペン4の同じ周波数の1.3倍くらいの速度がでると聞いていたので  私も1.3~1.5倍と聞いていたんですが、その数値怪しいですね。というのは、先日、ヤマダ電機でVAIOの VGN-A50BとK70Bを試すことがでました。A50Bは512MBのメモリを搭載しているのに、起動に関してはK70Bに軍配が上がりました。その差は10秒もありました。  IBMがどうのこうのとかじゃなく、やはりペンMが速くないのだと思います。ただ、キャッシュがでかいので、キャッシュを利用する場合はそれなりに速いと思いますが・・・。  あ、それと発熱量が少ないので、ひいては電力の消費量も少なくなるので、モバイルには適していると思います。

Judau_MSZ-010
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • _pou_cat
  • ベストアンサー率42% (275/641)
回答No.2

ノートの場合やはりハードディスクの速度がネックになると思います、デスクトップでも5400rpmと7200rpmのハードディスクではかなり起動などの体感速度は違います(たとえばプレスコットの3GHzのマシンに5400rpmのハードディスクを使うとノースウッドの2.4GHzに7200rpmのハードディスクを使っている物より遅く感じます)ましてノートの場合消費電力との兼ね合いから4200rpmのものを使っているのが多いのでそのように感じられるのだと思います。

Judau_MSZ-010
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • tm_tm
  • ベストアンサー率31% (169/537)
回答No.1

体感スピードで比較するのは誤りです。 ましてや導入SWや設定が違うPCでの比較は無意味ですよ。 自作機を作れるならツールでコンポーネント別に比較してください。 HWだけの総合性能を測りましょう。 これを使うとか、ベンチマークテストは色々あります。 http://crystalmark.info/

参考URL:
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/
Judau_MSZ-010
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう