- 締切済み
自動車事故
syoukiの回答
- syouki
- ベストアンサー率45% (5/11)
相手が外国人とか関係ないです。 自分がした事には責任をもたないと・・・。 なので何が何でも修理代をもらうべきです。 本当は治療費を請求してもいいくらいです（逃げてるから） お金がないから払えない。だから逃げる。ってのは最低ですよね。 せめて話し合いでもすれば別ですけど。 とにかく今回の場合は住所を知ってるようなのでまずは警察に相談に行くのがいいかと思います。 裁判までとは言いませんが、調停って方法もありますね。
関連するQ&A
- 自動車事故の人身事故について
自動車事故で人身事故扱いになった場合、加害者は必ず免停になりますか？ 友人が追突事故を起こしました。友人が後ろから停車中の車に衝突してます。 過失は友人が１０割となります。 相手の助手席に乗車していた方が鞭打ちで通院したいと言う事になり人身事故扱いにする事になりました。 友人には警察から何らかの処分があるかと思いますが、絶対免停って事はないですよね？ いろんなサイトを見たのですが、いまいち理解が出来ません。 どなたか優しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故のこと
詳しい方教えて下さい。 友人が事故に遭いました。 後方からの追突事故です。（友人が追突された） 友人は自分の保険会社の電話をしたところ、相手側が全面的に悪いと思われる為、関与できないとの事。相談のみ受付？らしい。 友人がわかっているのは、相手の住所、電話番号。警察のは届け済み。 焦っていた為か、車のナンバーや昼間の連絡先などは聞きそびれたとの事。 今のところ連絡は（保険会社からも）ないそうです。 このような場合、友人は車を修理に出したいようですが、どうしたら良いでしょうか。 出してしまったら駄目ですよね。台車を借りてしまって良いのでしょうか。 また、今回のような場合、どんな保険なら交渉していただけるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車でタクシーに追突事故
今日僕と友人が乗った乗用車で信号待ちで止まろうとしたところ、下り坂だったのと僕の不注意でブレーキが弱く、前に少々進んでしまい、タクシーに追突してしまいました。両者車から降りて傷を確認したところ目に見える傷らしい傷はなかったため「お客さんも大丈夫と言ってるし傷も大丈夫そうだから一応連絡する時のために住所と電話番号書いて」と言われ書いて警察に連絡せずにそれで終わりました。 僕はその後警察に行き、事故証明を取りに行こうとしたら当事者が揃わないと事故証明は出せないといわれたので、参考？までに届け出ました。 この様な場合にはタクシーとしては慰謝料請求や損害賠償請求をしてくると思われますか？本当に傷はなくて、大丈夫と言っていても後から請求できるものなのでしょうか？ もちろん人身としての慰謝料は請求される可能性はあると思っていますが、この程度の接触で鞭打ちとかで請求できるものなのでしょうか？たしかに過失割合は10対0だと思いますが… 交通事故はごねれば勝ちとよく言われますが、そんなことがまかりとうるのでしょうか。今後のアドバイス宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 勤務中の自動車事故
今朝、主人が追突事故を起こしました。 勤務中に社用車で、主人が追突した形です。 相手の車は動いておらず、100%主人の過失になると思います。 幸い、誰も命にかかわるような怪我はなかったのですが 相手の方がムチ打ちのような症状があるらしく、病院まで主人も付き添って行きました。 まだ途中経過なので、よく分からないのですが、先ほど主人と連絡を取った際に「自腹で5万円くらい払わないといけなくなるから、用意しておいて」と言われました。 勤務中の事故の場合、会社の自動車保険はおりないのでしょうか？？ 何故、5万円も払わないといけないのか分からず、それが相場なのかもしれませんが分かる方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。。。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車どうしの追突事故にあいました。渋滞で止まったり、動いたりしている
自動車どうしの追突事故にあいました。渋滞で止まったり、動いたりしているとき、後ろから突っ込まれました。むち打ち等けがは今のところなかったが、警察を呼んで現場検証をし、物損事故でいったん処理しました。加害者が保険会社へ連絡したところ、この場合、過失比率は10：90だと行っていると聞かされました。こちらに全く非がなく、加害者も自分が100％悪いといっているのに、10％責任があるのでしょうか？ 物損の修理代金は、加害者に100％負担をしてもらうつもりですが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故の偽証罪について
今から一年前の事故の件ですが 友人Ａが運転する車が走行中に前方から 車が飛び出して来て事故が発生しました。 当時どちらも過失を認めず 友人Ａの方が過失割合９を取られてしまい 不服を申し立て裁判までの経過となり この事故も賠償問題でややこしくなり 友人Ｂも助手席に乗用していたとして 証人として裁判に出向き事故当時の状況を話しました。 友人Ｂの証言により当時過失割合９：１が 過失１：９で友人Ａが勝訴いたしました。 この結果相手側から多額の賠償請求が出来 事故も無事に終了しました。 その後1年が経過して友人ＡとＢの間に 金銭的トラブルで亀裂が入り友人ＢがＡに和解の 金銭請求を求めましたが一考に応じない為 友人ＢはＡに対しての制裁と金銭返却を含め １年前の事故の証言に対して偽証を頼まれた事を 撤回して事実を証言しようとしています。 この場合は1年前の事故処理は保険も立証済で 裁判も終わり多額の賠償金も支払われてますが 最初からやり直しなどは可能なのでしょうか？ 又友人Ｂが取った当時の偽証の証言による 罪などはどのくらいと法的に問われるものでしょうか？ 以上の２点でのご回答をお聞きしたいので 法律に詳しい方、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故の過失割合
自動車運転中、一時停止を無視して路地から飛び出してきた自動車に追突されました。私は鞭打ちで人身事故となりました。 相手の保険会社から連絡があり、過失をこちらの１００％にも９０％にもできる、ということで、自分の保険会社にも連絡をしてみました。 相手が１００％悪いとなると、私の自動車保険の保険会社が介入できないので、示談交渉を自分でやることになるから、１０％の過失を与える、ということのようです。 人身障害という特約があるから、自分の治療費は全額まかなえるとのこと。 こういうとき、双方の保険会社の言うように、私も１０％過失を認めて、保険会社同士で話してもらうほうがよいのでしょうか。 気持ち的には、私は過失なし、で処理したいと思っているのですが。。。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車の接触事故について・・・
先日某デパートの立体駐車場で接触事故にあいました。そこは一通になってる駐車場で、車２台がやっと通れるほどの幅になっています。状況は当時駐車場が混んでいたので出るのハザードをつけて待っていたら、後から車がきてそこに駐車しようとしてきたのでクラクションを鳴らしました。するとその車は私に気づいたらしく一旦後に下がりました。私は出た車が私の車を通り過ぎるのを待ってバックで駐車しようとハンドルを切り始めました。すると後ろの車が前進してきてハンドルを切った私の車とぶつかったのです。向こうは私がしばらく動かなかったので私より前に来ないと危ないと思い前進したとのことでした。（普通ならみなさんそこでは、相手が駐車するのを待ってから前進してます、私も含めて。）なぜそんな判断をしたのかも不思議ですが・・・。そして警察へ行く前に『自分の車は自分で治しますから』といっていたのですが、警察の後に保険屋に電話したあとは保険屋がどちらが悪いかはきめますから・・と言ってることもちがってきました。しかも、その後相手の保険屋から電話がありました。そこでは、自分で～といったのはそういう意味でいったのではないといわれました。あとであわてて話を変えたとしかおもえません。もともと後で待っていたら事故にはならなかったわけで、こちらに過失を求められるのは不本意でなりません。車の状況はこちらは特に傷はありませんでしたが、向こうは後ろのバンパーがはずれました。事故箇所はこちらの右前方と向こうの左後方でした。向こうの方もうちの車を追い越そうとしたときはギリギリだったといっていました。どう考えても無理にいこうとしたとしか思えませんし、ハザードをだしていたのも見落としていました。自分本位の運転でこちらに過失があるのは納得できません。向こうの修理は向こうでしてもらうにはどうすればいいですか？
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ありがとうございました 事故現場も警察はいましたから、 事故の事実は残っています。