• ベストアンサー

2005は古いPCだとキツイです

私のPCはCPUが550でメモリは増設して256Mです。 2004でさえメモリが消費が激しくPCの起動が重いんです。 毎年、新しいバスターがリリースされるたびに 容量が大きくなって古いPCを使ってるユーザーは負担に なります。 低スペック向けのウィルスバスターがリリースされると 嬉しいのですが…

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gulhen
  • ベストアンサー率40% (44/109)
回答No.1

↓ここから基本パックのほうをDLされればいいのでは?完全パックをインストール必要はないと思います。完全パックに含まれている動画マニュアルなど特にね。でも容量がある程度増えていくのは妥当と思われますよ。増加する一方の新種のウィルス、スパイウェア、ハッカー対策等で仕方ないと思われます。でもせめて最低限のウィルス対策をしておくしかありませんからね。まあイタチごっこでしょうけど。最後に私のノートPCのスペックとは余り変わりなくさほど起動には影響ないですけどねえ・・・

参考URL:
http://www.trendmicro.com/jp/support/vbc/vb-upgrade.htm

その他の回答 (5)

  • bell123
  • ベストアンサー率77% (7/9)
回答No.6

古いコンピュータを使っている方の場合、 ウイルスバスター2005だと、インストールの時に 必要最低限だけインストールする「ライトモード(たしか)」というものがあります。 ウイルス検索常駐機能のみで、その他ネットセキュリティなどはインストールされませんが、不正プログラムを防ぐ、という意味では十二分にセキュリティを保持できると思います。 折角ソフトをお持ちですし、もしかしたら2004より軽くなるかもしれませんので、お試しされてはいかがでしょうか。 ライトモードは、インストール時に選択肢が出てきますので、そこで、必要最低限の機能のみインストール、というものを選択してください。 ネットからのウイルスが心配でしたら、Windowsupdateを実行すれば、十分防御できますよ。 ネットウイルスとはマイクロソフト製品の脆弱性を突くものなので、これをふさいでおけば、根本的な解決となります。

taka94e
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • gattun
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.5

 私のパソコンはME(CPU550 メモリ188M)なのですが、VB2004の時は確かに非常に重かったです。ただ自分の錯覚かもしれませんが、たまにシステムの復元ポイントを削除すると、幾分軽くなった気がしました。(危険を伴いますが)  ところがtaka94eさんとは逆に私の場合は、VB2005にアップグレードしたら非常に軽くなってしまいました。設定の足らない所があるのでは、と心配で確認している最中です。  回答ではなくてすみません。  

noname#17454
noname#17454
回答No.4

株式会社アンラボ http://www.ahnlab.com/japan/ 軽くて良いと思いますが

  • cyobin_man
  • ベストアンサー率24% (298/1216)
回答No.3

同じように古いPCがあります。 現在 バスター2003で動いてます。  (ちゃんとアップデートしています。今年末でおしまいですが。) 別に気にしないで 2004で使い続けてはいかがでしょうか?

  • rmz1002
  • ベストアンサー率26% (1205/4529)
回答No.2

負担が掛かっているといいますが、その分「安心を買っている」のでしょう? 機能を制限すれば、その分危険も増すと思いますがそれでもいいでしょうか? ※ ちなみに自分の手元のサードマシンは「MMX233のメモリが128MB」のさらに低スペックですが、2005インストール後でもそれなりに動いていますよ。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう