• ベストアンサー

見込み残業って??合法??

月18万円で、 20時間の見込み残業代込みだ、 といわれました。 (1)こういうのは法的に合法なのでしょうか? それならば、はじめから16万だと言えばいいと思うのですが (2)こういってくる(見込み残業込む)狙いはなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • naga18
  • ベストアンサー率29% (15/51)
回答No.5

大いに有効です。 ただハローワークや労基署もハローワークで「違法行為」が堂々と明記されている求人票が置かれている、求人用のパソコンにも入っていることを知りながら止めようとはしていません。 一番いい例が「労災保険(労基署の管轄)の未加入」と「雇用保険の未加入」という法律違反が堂々と明記されている求人票がたくさんあり、都内の労組団体から指摘されてもは「求人が減ったら困る」とぬけぬけと返答する有様です。 ハローワークも労基署も「違法企業の求人」を止める気は全くありません。 ただぜひ声はぜひあげて下さい。

unkojiji
質問者

お礼

20時間の残業があるのかどうか微妙なところです。 行かなかった場合それを証拠としてとっておいて、 提出しようと思います。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • naga18
  • ベストアンサー率29% (15/51)
回答No.4

<この部分は激しく食い違っています。 20時間以下の場合は18万から1000円以上引くといいました> これはとんでもない違法行為です。 1000円引くこと自体が違法行為ですが、 本質問のようなケースの「固定残業代」「定額残業代」の場合は、20時間の残業をしない時も、18万円全額支払わないといけません。 もし支払わないのであれば、それは「固定残業代」ではないので、逆に20時間以内のすべての残業時間に対しても残業代を別に支払うべきです。 マチガイありません。 労基署の電話相談窓口(匿名可)でお確かめ下さい。

unkojiji
質問者

お礼

あーやはり違法なんですね。 >労基署の電話相談窓口(匿名可)でお確かめ下さい。 これにちょっと興味があります。 実はこの就職先は職安の紹介なのです。 私は我慢するとしても、これからの人たちのために、 職安の照会の中にこのような企業があった、 と訴えておくのは有効でしょうか?

  • t-satoh
  • ベストアンサー率35% (211/591)
回答No.3

>(1)こういうのは法的に合法なのでしょうか?  労働基準法上で見込み残業というものは無いので、 賃金が労働の対償として、全額支払われていれば、 みこみ残業自体はなんら違法ではありません。 つまり、この場合、見込んだ残業時間である20時間を超えた場合、 その分の残業代が正しく支払われるなら、 それはなんら違法ではありません。 それと、当然ですが、36協定の締結及び届け出が必須ですし、 労働条件の明示時に、時間外労働の有無や、 賃金の項目にその旨の記述が必要となるでしょう。 これらを怠っていれば、当然の如く違法となります。 >(2)こういってくる(見込み残業込む)狙いはなんでしょうか?  賃金が低いと、良い人材が入社してくれないので、 みせかけだけでも賃金を高く見せたいのでは? 賃金水準が低い企業で、年収が低く見えるので、 「残業をXX時間込んだものを提示してあります。 それを超えた分は全て支払っているので、いい加減な企業ではありません。」 というようなことを、人材紹介会社から言われたことがありますよ。

unkojiji
質問者

お礼

やはり違法ではないのですね。 違法ではないものの、賃金支払い法の裏技?、と言う感じがします。 (2)に関してはおっしゃるとおりだと思います。 つまりは”インチキ”と言うことですね。 少し世の中を知りました。 回答ありがとうございました。

  • naga18
  • ベストアンサー率29% (15/51)
回答No.2

「見込み労働時間」「固定残業代」 違法ではありません。 しかし、正式な手続きが必要です。 労働契約や労働協定できちんと労使双方で合意し、かつ就業規則に明記されていなければなりません。 20時間の残業をしない時も、18万円全額支払わないといけません。 また20時間を超えた労働時間は一分たりとも残業ですので、残業代を全額支払わねばなりません。 20時間を越えた残業時間には支払わなくていいと思っている悪質な経営者が多すぎです。

unkojiji
質問者

お礼

口頭で説明を受けただけです。 >しかし、正式な手続きが必要です。 後できちんと書類で・・・とは言っていますが、 この時期になって、まだ何もくれていない時点ですごく遅いのに、きちんとも無いもんだ(笑)と思います。 >20時間の残業をしない時も、18万円全額支払わないといけません。 この部分は激しく食い違っています。 20時間以下の場合は18万から1000円以上引くといいました。 >また20時間を超えた労働時間は一分たりとも残業ですので、残業代を全額支払わねばなりません。 20時間超えた分について支払ってくれるそうです。 違法ではないんですね。 なんだか裏技みたいで、感じが悪いです。 世の中を少し知りました。 回答ありがとうございました

noname#8027
noname#8027
回答No.1

(1)厳密に言うと、違法でしょうね。労働基準法違反は横行していますけどね。 [労働基準法] 第32条 使用者は、労働者に、休憩時間を除き1週間 について40時間を超えて、労働させてはならない。 2 使用者は、1週間の各日については、労働者に、 休憩時間を除き1日について8時間を超えて、労働さ せてはならない。  また、労働基準法第36条の特別の手続きを踏んだ とき、残業は許されます。あらかじめ契約に含めるこ とは困難でしょう。契約書に明示さされてないのでは? 労働基準監督署にもっていかれると、困るからです。 (2)それ以上の残業代を支払わないという意志表示。 残業には割り増し賃金を支払う必要性があるが、うやむやにするため の2つぐらいが、ぱっと思いつきます。 労働基準法の3章4章あたりが参考になるかとは思います。

参考URL:
http://www.houko.com/00/01/S22/049.HTM
unkojiji
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 残業そのものが、きちんと規定していない場合、違法になることをはじめて知りました。 (2)ですが、20時間を超えた場合については支払ってくれるそうです。 ただし1000円といっていましたので、 2割5分増しにはなっていないかもしれません。 ただ、本当のところどうなるのかは・・・ わかりません・・・ ありがとうございました

関連するQ&A

  • 見込み残業代がついてるが残業しないって問題?

    給料に見込み残業代がついているけど、残業をしない場合はどうなるのですか? 残業してまでする仕事がないのに、残業はしなければいけないんでしょうか? 見込み残業代が3万分ついていて、時間になおせば38時間ほど残業しなきゃいけないのですが、 私の仕事は雑用のようなものなので、定時に全ての仕事を終えてしまいます。 なので定時に帰っていたのですが、上司から「見込み残業代がついているんだから残業しろ」といわれました。 部署は全部で5人。他は40代の男性ばかりで、私は女の22歳です。 ご意見をお願いします。

  • 見込み残業について

    うちの会社では月々見込み残業として、あらかじめ給与に対し 60時間の残業代が含まれています。そのため60時間までの残業 には給与が追加されません。これだけでも納得できないのですが、さらに例えば4月に20時間しか残業しないと、5月には60+(60-20)=100時間以内の残業には給与が追加されません。 したがって4月5月両方とも20時間しか残業しなかった場合には、6月は60+(60-20)+(60-20)=140時間となり、たとえ6月には100時間残業したとしてもすべてサービス残業です。これって違法にならないのですか?

  • 見込み残業代と調整給料について

    見込み残業代と調整給料について ウチの会社は給与体系に見込み残業代として40時間分の残業代が組み込まれて支払われていました。 見込み残業代も含めて手取りで20万そこそこの給料でやりくりしていましたが 苛烈な数字達成へのプレッシャーや無給の社内行事が多く、櫛の歯が抜けるように従業員が辞めていっています。 欠員を補充しない為当然残った社員への負担が多く最近では40時間の見込み残業を超過する月が出てきました。 当然、2,3ヶ月は超過分をもらっていたのですが先月急に見込み残業時間の改訂があり、60時間までの 見込み残業となりました。見込み残業代が普段から組み込まれた給与をもらっていますので見込み残業時間が増えると 当然「所得が増える!」と思ったものでしたが実際は給与項目に「調整給」なるものがあり「調整給」の支給額が減り 見込み残業分の支給額が増えるトリック?のようなものが発生して実際の所得は変わりませんでした。 法律上見込み残業代は認められているとか36条の規約がある等を読んだ事があるのですが 調整給は法律上どうなんでしょうか?時勢柄必要以上の固定費を出したくない会社の意向はわかりますが まるで働いている事が罰ゲームのように感じてしまいます。

  • 職務給に残業代が含まれるのは合法ですか?

    職務給に残業代が含まれるのは合法ですか? 以前からずっと疑問におもっていたのですが、私の給与の総支給額の内訳は基本給と職務給のみで、 職務給に月●時間までの時間外手当を含みます、となっています。 ●の数字は3桁手前です。 これは合法なのでしょうか。 労働時間のわりに手取りは20以下です。年齢はアラサーです。 朝方まで残業して、出勤が夕方になることも多くて体調管理が難しいです 合法ならこんな過酷な環境でも国が認めていることに失望します。

  • 見込み残業について

    今の勤務先の契約が、役職手当という名目で100時間まで見込み残業とされ、100時間を、超える分しか手当が支給されません。 契約社員のため、契約更新の用紙にはそのように記載されてますが、今の仕事を募集をしていた求人サイトにはそのようなことは記載されてませんでした。 また、そこはなかなか手続きが怠慢で、ちなみに10月の契約書が10月8日に手元に届きました。その契約書にはサインもせず、提出してません。会社からは何も言われておらず、今も普通に勤務してます…。 ちなみに36協定という言葉は最近知り、その用紙にサインはしてません。 これは違法ではないでしょうか?

  • 残業の消化は合法ですか?

    私の職場はサービス業です。 先日こんな通達がきました。 「残業は 各自勤務時間にて調整すること」 これは 例えば 8時間勤務のところ10時間仕事した場合 残業は2時間発生します。 それを翌日以降の勤務時間をその分減らして消化してくださいということです。 それから幾日がたちましたが 月を超えてもまだ30時間程余っています。 しかしそれらは残業代支給とはならず、いつまでも消化分として残っているのです。 はじめは自分の都合のいいときに早く帰れるのでは?と思っていましたが 増える一方の残業時間に困っています。 休みや時間調整が取り難いです。 またチーフ以上の職員は残業代も支給されず、消化もできないそうです。 このような残業に対する会社の対応はいかがなものでしょうか。

  • 18:30から19:30までの1hの残業分だけ支払うのは合法?

    18:30から19:30までの1hの残業分だけ支払うのは合法? 労基法に詳しい方教えてください。 就業時間 08:30-12:00就業 12:00-12:45休憩 12:45-17:15就業 17:15-17:30休憩 17:30-    残業 この場合、会社が18:30から19:30までの1hの残業分だけ支払うとゆうのは 合法でしょうか? 組合が了承していればokでしょうか? 御回答よろしくお願いします。

  • 生活残業をしている社員を合法的に解雇したい

     毎日毎日、昼間は外出して残業時間に戻りしっかり4時間残業するのでつき80時間残業し、年間200万近くもかかっています。合法的に解雇する方法を教えてください。

  • 【残業代の請求】見込み残業代を含むという労働規約の場合

    初めて質問させていただきます。 いま勤めている会社の労働規約に「給料の●●%は見込み残業代とする」という規約があるのですが、この場合、8時間を超える労働を事前に予知していることになります。 こちらの質問でも「●時間を見込み残業とする」という労働規約の会社があるようですが、 そもそも8時間を超える労働時間を想定しての労働規約は労働基準法に違反しないのでしょうか? こーいった労働規約の場合は残業代を請求しても貰えない可能性の方が高いでしょうか。 お手数お掛けしますが、よろしくお願いします。

  • 【残業代】残業代固定の会社ってどういう仕組みなんで

    【残業代】残業代固定の会社ってどういう仕組みなんですか? 残業代固定って合法ですか?違法ですか? 月1万円の残業代だけ付けて月残業させ放題。むろん、社員の合意を得ています。←無理やり