傷害事件について。

質問

先日『今回は私の彼氏の事でお話を聞いていただきたいと思います。彼氏は傷害事件を起こした方なのですが・・・事件の流れは酔ってしつこく絡んできた(胸ぐらをつかまれたり・・・)相手(知り合いです)を振り払ったところ、相手が転倒し、頭を打ち気絶しました。すぐに救急車で病院へ行きましたが、全治1週間で特に異常なしとの事でした。次の日、怪我をさせた事は事実なので、手土産を持って誤りに行きました。その場では「もういいよ」と言っていましたが、警察に被害届けをだされ罰金１０万円ということです。何ヶ月がたち民事訴訟を起こしてきました。全額で７５万円程の請求です。７５万円というのは妥当な額なのでしょうか？また気絶した後も暴行を加えた等の事を言ってきて(顔に痣があったため)ます。そのような事実はありません。もみ合いになってる時に私が間に入っており相手に腕を長時間強く掴まれ全治一週間の怪我を負いました。また始めは相手は泥酔状態で何も覚えていないと言っていたのに、最近になって都合のいいことは覚えている・都合の悪いことはおぼえていない・・・という感じです。知り合いの人達にも今回の件を言いふらして(話を大きくして)、誰がやったかわからないのですが、いやがらせをされたりもしました。弁護士さんにも相談はしていますが、毎日が不安でなりません。』という質問をさせていただいたのですが、弁護士から証人尋問になるかもしれない、承認を用意して欲しいと言うわれました・・・ということは相手が証人を準備してるということですか？

回答No.6

a_little_for_you · ベストアンサー

刑法上、傷害罪は、十年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料です。

対して、過失傷害罪は、三十万円以下の罰金又は科料であり、被害者の告訴がなければ強制捜査も公訴を提起することもできない罪です（親告罪）。

法定刑自体が大きく違いますし、評価としても、過失犯か故意犯か（傷害は暴行罪の結果的加重犯の場合も含まれるので全面的とは言えませんが）で伝統的に区別されており、過失ならたんなる不注意であるところ、故意犯では故意に他人を傷つけたという悪質性ありという見方をされるわけです。

刑事で傷害罪だとしても、もとから傷害の故意で傷つけた場合ではありませんから、その点は証拠調べで十分裁判官に説明すれば足りることです。

なお、刑事確定訴訟記録法というのがあります。これによりすでに罰金刑が確定している刑事事件の記録を閲覧してもらい（弁護士に依頼して、あるいは弁護士が必要ないと言えば彼が自分で閲覧請求する）、今回の事件について相手方がどんなことを事件に近い時期の取り調べである警察・検察で話していたのか、それを確認し（閲覧しか認めていませんので）大事なとこはろは書き写してくる。

法廷での尋問の機会よりは、証拠調べ後の最終準備書面作成時に役に立つものと思います。でも、弁護士の方針になりますので、そこまでするかどうかはその人それぞれだと思います。