- ベストアンサー
温暖化対策として「鏡」を敷いてみてははどうでしょうか？
shoyosiの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
地球温暖化の原因は大気中の炭酸ガスの増加ですから対症療法に過ぎないと思います。また、光は反射されますが、熱は大気中を２回通過しますから大気の温度は上がるような感じがします。むしろ、鏡を敷き詰める労力とお金があるのでしたら、太陽電池を敷き詰めて、発電すれば、1平米1キロワット、変換効率２０％、１日４時間で計算すれば、日本全国総発電量の１兆キロワット時は３４００平方キロの面積（日本の１００分の一以下）に敷き詰めればまかなえます。こちらの方がずっと有効だと思います。 （総発電量） http://www.math.s.kobe-u.ac.jp/HOME/mhsaito/denki/souhatu.html （参考） http://www.jca.apc.org/~gen/solar.htm
関連するQ&A
- 太陽光パネルについて
地球温暖化が問題になっている昨今ですが、EUがサハラ砂漠に太陽光パネルを設置し、電力を調達する見込みです。導入金額（総工費450億ユーロ（7兆6,200億円））から逆算（http://www.epcc.pref.osaka.jp/kanri/neweng/photovoltaicqanda/photovoltaicqanda.html）すると、11km四方に及ぶと考えられます。今後、このような動きが加速すると太陽光パネルの熱吸収による地球温暖化の影響は無視できなくなるのではないでしょうか。砂漠地帯は不毛の地ではありますが、地表は白または黄色であり太陽光をある程度反射してくれそうなものですが、どうでしょうか？世界各国が太陽光パネルを砂漠地帯や日照時間の長い地域に設置する動きが活発化してくることにやや危機感を感じます。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 砂漠化の進行で地球温暖化が防げるのでは？
砂漠化の進行で地球温暖化が防げるのでは？ 素人ですが地球温暖化に関心をもっています。環境に詳しい方教えて下さい。 森林伐採やひつじの放牧で砂漠化が進行しています。 砂漠化が進行すると、太陽光線を反射する割合が高くなるので地球温暖化の防止になると思うのですが？ （砂漠化は悪であり、地球温暖化は抜本的対策が必要ということは理解しています。）
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 砂漠と森林はどちらが太陽放射を反射するか
題意の通り、砂漠と森林ではどちらが多く太陽放射を地球放射として反射するのですか？ たしか砂漠のほうだったと思いますが、森林には酸素が多い なら二酸化炭素が多い砂漠も赤外線を結構吸収するのでは・・・・と、そんな事考えていたら どっちか分らなくなってしまいました。 それで、ハッキリした答えが知りたいのです。 お願いします
- ベストアンサー
- 地学
- 孫社長のゴビ砂漠でメガソーラーはあり得ないのでは？
ソフトバンクの孫正義社長が日中韓が協力してゴビ砂漠でメガソーラー発電所を建設することを提案したのと報道がありますが、実現の可能性はゼロだと思います。 電力は輸送に膨大なコストがかかります。サハラ砂漠など赤道に近い砂漠でも現地に膨大な電力を消費する産業がないので実現は不可能です。 素人でも解る簡単な理屈ですが、何故孫社長はそのような提案をしたのか、裏事情に詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＣＯ２の増加効果を打消す方法について
地球温暖化はＣＯ２の増加により、太陽光の反射量が減ることが原因と言われています。 従ってアルミ箔や発泡スチロールを地表に敷けばＣＯ２増加効果をキャンセル出来るはずです。 以下質問です。 ＣＯ２増加効果を打消すに必要な反射体の面積は？（赤道付近で完全な反射体とします。）
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 再生可能エネルギーについていろいろ
(1)揚水型発電用のダムの水量で何kWh分のエネルギーが貯蓄されるのですか？ (2)(1)をNAS電池で蓄えたらいくらくらいかかるのでしょうか？ダムの建設費よりも高いのでしょうか？ (3)海外では太陽光発電のコストが2.6円/kwhまで下がったところもあるそうです。赤道直下や砂漠にはかないませんが、日本だってすぐに5円/kwhくらいには下げられるのではないのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「光子ロケット」なんて所詮、夢物語？
子供の頃、図鑑で見た覚えのある光子ロケット。 確か、１００％反射することの出来る巨大な反射鏡に強力な光源を当てて、そこから出る光子により光と同じ速さで進むというもの。 こんなのが実現出来たら今よりも桁外れに速く、かつ遠くの恒星や惑星＝例えば地球から一番近いαケンタウリや、その惑星（存在する？）へも片道４～５年位で？行けるのになあ・・なんて考えたり。 聞くところによると、１００％反射する鏡は作るのが無理とか・・ 所詮はやはり夢物語でしょうかね・・？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ご回答ありがとうございます。 太陽電池は確かに有効だと思いますが、とにかく今はコストが高いのでそれが下がるまでの暫定対策として考えてみました。 でも、ご指摘の通り２回通過して空気をあたためてしまうので、有効性は乏しいようですね。 それにしても人間という動物は愚かなもので、核兵器とかアポロとかには本気になって国を挙げて取り組むのに、… この調子で太陽電池敷設に取り組めばとっくにエネルギー問題と温暖化問題を同時に解決できているような気がします。