- ベストアンサー
信号待ちでヘッドライト消灯
よく見かけるのですが信号待ちでライト消している車があるのですが何か良いことでもあるのでしょうか？ 最近の減光やオートライトなどの類の装備がついてるとは思えない車ですので （1）バルブの寿命を気にしてなら点けたり消したりを頻繁にしないほうが良いと思うのですが （2）対向車えの配慮として消しているとするなら右左折で来る車にとっては大変迷惑に思えるのですが 先日も小さな路地に入るためにスモールとウインカーだけつけて道路の真ん中（交差点ではない）で右折待ちしている車がありました車幅がわかりずらくよけい危険だと思うのですが
- hyakusikimrk2
- お礼率24% (31/128)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数23
- ありがとう数16
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、honiyonです。 少し横槍を・・^^;; No.5で一度回答させて頂いた者です。 私は消す派で、対向車のライトが勾配で上向きになり、目の前が真っ白な中直接せねばならず、非常に怖い重いをしています。赤信号からの発進であれば徐行で進行し、対向車のライトが通り過ぎてから加速出来るのでまだいい方のですが、走行中に予測出来ない道のうねりで対向車のライトが上むいた時は本当に恐怖です。 あ！と気づいた時には何も見えません。急制動も危険、だからといって通常の減速では減速している間に歩行者や自転車が飛び出してきたら？と考えると本当に怖いです。 これは都心から田舎に越してきて気づいた事です。 都心は常に明るいのでちょっとくらい対向車のライトが上向いても、見えなくなるのはその車の姿くらいで周囲は結構みえます。 でも田舎は基本的に暗いのです。目が暗闇に慣れているので、自己の存在の主張と、自己の安全確認の道具にはなりますが、周りには凶器となりかねない存在なのです。 これは地域限定的な走行中の話ですが、交差点でも迷惑になるケースがあるのは皆様の意見からよく分かります。 以上の内容から、ケースによっては消した方が良いというのは、私のNo.5でも述べた意見であり、点ける派の人もそれは認めています。 しかし... 私は眩惑防止義務により、消灯も必要とNo.5で回答しましたが、法的には消灯してはいけないのですね。フォグへの切り替えなら良いようなので、これから交差点での停止時、消灯する場合はフォグに切り替える事にします。 今回答が荒れているのは、どうみても法的側面と現実の道路交通事情の差のように感じてなりません。 で、どちらをオススメするかといえば、私には法的側面と感じます。 私のようにフォグ搭載者ならば良いですが、そうでない車場合、もし周囲への気配りで消灯して、そこに突っ込まれた場合、「眩惑防止の為消灯した」という理由が果たして通じるのか? 逆に点灯していない事を理由に過失が多くなるのではないでしょうか。 そういったリスクを負わせてまで、他人に気配りは強要できないと思います。 どっかの質問にもありましたが、交通の流れが阻害される事を理由に、速度違反は強要出来ません。 今、回答されているご意見は全て正しいと思います。 ただ、見ている側面が異なるだけ。 これ以上の論議は警察が正式コメントでも出さない限り意味をなさない気がします。 法律が現状に追いつけば一番良いんですけどね。 以上、横槍でした。
その他の回答 (22)
これも時代の流れでしょうかね。 眩しいＨＩＤライトの普及で「対向車がライトをつけていると迷惑になる」という意識を持つ人が増え、簡単にできる対策として消してしまう人が増えたんでしょうね。 おっしゃるとおりライトの寿命を縮めますし、実際には消した方が返って迷惑かけてしまいます。ライトを消していると、衝突されたときに間違いなく過失割合は増えます。 ですけど、本人がＨＩＤで嫌な思いをした経験があるだけに、やめられないんでしょうね。
- skoncho
- ベストアンサー率47% (509/1062)
初めまして。スコンチョといいます。(^_^) これは昔から、議論が分かれるところですね。消して 待つ場合のメリットデメリットをいくつかあげますね。 メリット １．消費電流を押さえる ２．車の直ぐ前を横切る人が、蒸発して見えなくなる 現象がおこらない（下記URL参照） ３．対向車がまぶしくない デメリット １．右左折してくる車から確認しづらい ２．多数回のオンオフはヘッドライトに負担をかける ３．明るい市街地だと点灯し忘れる可能性がある あとは、どちらをより危険・より安全と考えるかになって きますので、絶対的な正解というのはないと思います。 これらのデメリットを全て回避するために、ヘッドライト の照度を半分程度に落とす（停車時に）機械を見たこと はあります。これを付ければ、メリットを生かしつつ デメリットを軽減できるのですが、如何せんコストの 問題ですね。 http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/b4.html
お礼
ありがとうございます サイト見ました参考になりました
関連するQ&A
- 信号待ちの右折について
通勤途中の県道から国道に出る交差点での信号待ちについて質問します。 通勤途中に県道から国道に出る交差点があります。国道に出るのに右折・左折専用車線があるのですが、決して大きな道ではなく十分な車幅がありません。この道は大型のダンプやトラックが通るため、信号待ちの時には図のように車線ギリギリに止まります。そのため、右折ラインに入りたいのですが前に詰めることができず、信号が変わるまでは最後尾で待ちます。この時、右折するポイントまで距離があるのと、手前のコンビニに入るわけではないので、ウインカーは出さずに中央線寄り停車します。信号が変わり動き出したら右ウインカーを出し右折ラインに入ります。 この日いつものように信号が変わり、ウインカーを出し右に車線に入ろうとすると、自分の車を右から追い越していく車がありました。結果的にその車は対向車線にはみ出したまま、私に並列するように曲がっていきました。 このような信号待ちの場合、明らかにまだ曲がれない場所でも右ウインカーを出して待機しておくほうがよいのでしょうか。また、前の車のウインカーを確認せずに追い抜こうとする車は危険な運転ではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 信号待ちなどの待機中のウインカー有無について
数年前から気になっています。 道交法によれば、右左折の際、３０メートル以内ではウインカーの義務が生じると思ったのてすが、信号待ちでは大半の車両はウインカー(直進車除く)を出さないの車両が多いような気がします。 ウインカー出さない停止車の殆どは発進の時、或いは発進しても出さず曲がる直前にウインカーを出してます。 ウインカー出すタイミングなど改正されたのですか？ 信号待ちでこちらが右折する際、ウインカー無し対向車が左折の場合、発進するタイミングが非常に困ります。
- 締切済み
- 道路・高速道路
- 交差点で信号待ちをしていると、
交差点で信号待ちをしていると、 たまに対向車の右折待ちの車が、信号が青になるかならないかのタイミングで、自分がスタートする前に目の前で先に右折していってしまいますが、ああいうのって、自分のわざとフライングして止めてやりたくなりませんか？
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 何故赤信号の停車時に一々消灯せねばならないのでしょうか？
先日私の運転で人を乗せたときの話です。皆が私に対し、なぜ信号待ちでライトを消灯しないのか、という非難をしました。私は信号待ちのライト消灯には疑問を抱いており、その旨伝えたものの彼らには通じませんでした。 同乗者：対向車や前の車が眩しく感じるので消すのがマナーだ。 私：その理屈からだと走行中の対向車や前の車は常に眩しく感じるのだからもっと危険じゃないのか？ 同乗者：交差点を曲がってきた車が眩しくて惑わされるじゃないか。 私：交差点でスモールのみにすると、自分の存在が分かりにくくなるのでもっと危険だ。 同乗者：いや、ライトを完全に消すわけではないから存在が分からなくなることはない。 私：見える見えないじゃなく、より良く見えるか見えないかが問題では。 同乗者：停車中の電力発電量は低下しているのだから、バッテリーの負担を減らすのに役立っている。経済的だ。 私：今時の車でライトを消さねば発電しきれないようなのが存在するのか？そもそも経済的なことを考慮するならば、ライトのオン・オフの回数が多いほどライトの寿命が短くなるのではないか。それから一言いわせてもらうと、発車時に再点灯し忘れるから危険ではないの？ 同乗者：メーカーオプションで停車時に減光する便利な装置があるのを知らないのか？ 私：そういう装置のほうが間違っているのではないのか？もし停車時にライトを消さねばならないのなら、オプションではなく標準装備にするのではないだろうか。 等々、話は平行線に終わりました。まるでこの手のサイトでやり取りされているのと全く同じ会話になってしまいました。そんなに消灯しないのが罪ですか？私は消すほうが罪だと考えていますが。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- はみ出して右折待ちしてるクルマ
軽自動車に乗って青信号の交差点を直進したのですが 対向する右折待ちのクルマが少し対向車線にはみ出して停まっていて 危ない思いをしたのですが こういう場合もしもぶつかったら はみ出して右折待ちしてたほうのクルマが悪いのですか 避けないでぶつかった直進車が悪いとみなされるのですか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- スモールランプはパーキングランプですか
友人が車内の清掃中に”P”のスイッチを誤り押してしまい、ランプが消灯しない為 ディーラに持ち込んだ話をしていましたが、スモールは知っているといっていました。 疑問に思ったのは、ライトの減光に対する処置です。法規には前照灯、車幅灯、尾灯をつけなければならないと書いてあったような気がします。 減光は周囲の明るさではなく、対向する車に対し、まぶしくしないだとおもいます。 薄明かりのとき、走行中スモールだけ点灯するのはちょっとまちがいかな、とおもったのです。周囲が明るいのだから前照灯を点灯しても、一般的にまぶしくないのではないかという事です。 パーキングは道路の高さなどにより減光が必要ではないでしょうか。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交差点での右折について
交通量の多い交差点でこちらが右折待ちをしています。タイミングを見計らっていると１台の対向車が左折しようとしているので、こちらはその後に入ろうと思います。しかしその対向車の後ろの車も左ウインカーを出しはじめている・・・こういう場合見送るのが妥当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 右折時のウインカー
私が住んでいる地域なのですが、ローカルルールなのかわかりませんが、トラックやタクシーを除く一般の乗用車は交差点での右折の時に、交差点に進入して中央付近まで進み、右折する直前でウインカーを出しています。 もちろん私も含めて交差点に差し掛かる前にウインカーを出す運転手もいますが、7割くらいの運転手が交差点に進入してからor進入して対向車が途切れて右折開始する前にウインカーを出しています。 一時期都内にいた時は、信号が青になってからウインカーを出す車はいましたが、ここまでギリギリになってからウインカーを出す車はそうそういなかったので違和感を覚えています。 自分が右折待ちの時に、対向の車が交差点に入る前に右折の右ウインカーを出していてくれれば、その車の後続車の距離を見てこちらも向こうの右折の挙動に合わせて右折できるのですが、上記のように直進すると見せかけて交差点の真ん中付近でウインカーを出す車が多く、T字路や右折レーンではウインカーを出しているのが私一人ということも多々あるので最初は戸惑いました。 質問したいのですが、このように交差点の中央付近になってからウインカーを出すのは違反だったと思うのですが、パトカーの前で堂々とそのような運転をしているのに警察が取り締まっているところを今まで一度も見たことがありません。逆に速度違反や一時停止は頻繁に行っています。 このようなケースではあまり警察からすると危険という認識ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号待ちのときに、ライトを消す？消さない？
信号待ちなどで、ライトを消すのが 正しいのでしょうか？それとも消さないほうが？ 正しいと言う表現よりも、マナーがいいのでしょうか？ ライトを消すという行為は走行してるときよりも １段階ライトを消すと言う意味です。スモールぐらいに しておくことです。 自分は、消すほうです。後ろの車が白色ライトで ステップワゴンなどの背の高い車でライトを消さない場合は かなりむかつきます。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 左折車に便乗する右折車
交差点なんかで対向の左折車に便乗してサッと右折する車いますよね。 この左折に便乗する右折というのが、数ある右折手段の中で最も危険で最も出会いたくないと私は思っています（自分が右折の時は全体に対向の左折車に便乗はしません） なので、自分が左折する場合で尚且つ対向右折車がいる時、ギリギリまで左ウインカーを出さないことにしています（信号待ちの先頭で左折の場合は青になる直前まで） 違反であることは分かっていますが、自分では危険回避だと思っています。 ところが友人には「やっぱりウインカーは早く出すべきだ」と言われました。 同じような思いで、同じようなウインカーの出し方をしてる人いらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ありがとうございます ちょっと見ない間にすごいことになってますが 他人に強要できないというのは同感で 消せ とか 消すな とかは言いませんが状況で判断します