ベストアンサー

文法構造・解釈

2024/04/04 11:12

Video cassettes used to be popular , but now everybody uses DVD's. 最後の　's はどういう意味ですか？

heisei121
お礼率82% (262/317)

英語
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

Nakay702
ベストアンサー率79% (10023/12546)

2024/04/04 13:10 回答No.1

以下のとおりお答えします。＞Video cassettes used to be popular , but now everybody uses DVD's. ＞最後の　's はどういう意味ですか？ ⇒DVD'sは、DVDの所有格のように見えますが、そうではなく、DVDの複数形です。 apostropheの用法の１つとして、《文字の複数を表す s の前にこの符合「’」をつける》のです。別の例：a's（＝文字「a」の複数）。

質問者

お礼 2024/04/07 11:43

ありがとうございました。

関連するQ&A

文法解釈・構造

The company uses email to notify customers of upgrades. このぶんは、Ｓ＝The company Ｖ＝uses Ｏ＝email to notify は、email を就職する不定詞の形容詞的用法でしょうか？ of upgrades.は、文法的にどう解釈するのでしょう。文型は、第３ぶんけいですか？
文法解釈・構造

「その医師の診断に寄れば、彼は数日で元気になるとのことだ。」の英訳として、 According to the doctor's diagnosis , he would be feeling fine in just few days. とありましたが、後半部分の be feeling　を単に feel 　に置き換えることはできますか？　be feeling との違いをご教示ください。
文法解釈・構造

According to doct0or's diagnosis, he would be feeling fine in just a few days. この文で、he would be feeling fine　を、he would feel fine　とすると間違いですか？
文法解釈・構造

According to the doctor's diagnosis, he would be feeling fine in just a few days. この文の would を will に変えると間違いになりますか？
文法解釈・構造

According to the doctor's diagnosis, he would be feeling fine in just a few days. 文中の would はなぜwouldなのですか？　will では間違いですか？
文法解釈・構造

「その医師の診断に寄れば、彼は数日で元気になるとのことだ。」の英訳として、 According to the doctor's diagnosis , he would be feeling fine in just few days. とありましたが、後半部分を he will feel fine　とすると、間違いですか？
文法解釈

以下の文章に関する質問です。 “How does your ruling reason manage itself? For in that is the key to everything. Whatever else remains, be it in the power of your choice or not, is but a corpse and smoke.” be it in the power of your choice or notの文法解釈に自信がないです。これは、”if …or not “ の「〜であろうと、〜なかろうと」の形が使われている、if の省略による倒置、仮定的意味合いから仮定法現在のbe が使われている、という理解で正しいのか自信が持てないです。解釈チェック宜しくお願いします。
英文解釈　文法的にどうなのか分からない。

次の英文の解析です。和訳は分かるのですが、文の繋がりが分からない。 If the human population goes on increacing at its present rate, social life as we now know it will cease to be possible. ［和訳］もし人間の人口が現在の割合で増え続けたら、 (ここまでが従属節、if節(副詞節)) 私達が現在知っているような社会生活は不可能になるだろう。 (主節) social life as we now know it will cease to be possible. この主節の部分ですが、文構成がいまいち分かりません。どれがS,V,なのでしょうか？ itは形式主語？それとも漠然とした内容を示す？(だとすると中身は一体...) asは関係代名詞?先行詞はsocial life？分かる方いましたら教えてください。周りの人に聞いてみたのですが、解決しませんでした。
英文法が・・・↓

いろんなHP見てるんですが・・・もうすぐテストだというのに英語のプリントの塊なくしちゃったんです・・・　で、教えてほしいんです・・・ ●be　used　to　～ing ●主語　used　to　動詞 ●主語　used　to　have ●be　used　to　having ○主語　would　動詞 ○主語　would　have　過去分詞 ○主語　would　not　動詞 ○主語　would　love　to　動詞 ○主語　would　like to 動詞　 ○主語　would　be nice to 動詞　　　　です。いっぱいあるのでわかるやつだけでいのでおねがいします（泣）
文法的にあっているのはどれ？

下の和訳の問題であっているのはどれですか？問題：彼の給料はかつての半分です。 (1)He makes half as much money as what he used to. (2)He makes half as much money as he used to. (3)His sarary is half as high as what it used to be. (4)His sarary is half as high as it used to be. whatを入れていいのかがわかりません。かつての何々という場合、どういうときにwhatがひつようなのですか？教えてください。
英文の構造を教えて下さい

英文契約の勉強をしていたのですが、下記文章の構造（と意味）がわかりません。 Each party shall use the same degree of care to protect the other party’s confidential information as it uses to protect its own confidential information of like nature, but in no circumstances less than reasonable care. 不明な箇所は、4点です。 (1)asの使い方。　次に it uses ～　と続いているので、接続詞なのでしょうが、訳し方が解りません。 (2)like natureの訳し方。　like は、「～のように」の前置詞かと思いますが、 natureの訳が解りません。辞書も調べてみましたが、この文脈に合う訳語がわかりませんでした。 (3)butがつなぐもの。　等位接続詞のbutは、何と何をつないでいるのでしょうか？後続の"in ～ care"に相当するのは、その前に出ている何とつないでいるのかが不明です。 (4)no circumstances less than reasonable careの訳とニュアンス。　no A less than B の構文なので、A=B（Aを高く評価）と考えたのですが、適切な訳（とニュアンス）が浮かびません。たった、これだけの文章ですが、かなり手こずっています。お知恵の拝借をお願いします。
文法的におかしなところはありますか？

Hello,I interviewed Mari,about her 's dream. She want to be an Illustrator,becaose she likes to draw picture. She thinks wanto to be an Illustrator since 4 years. She long to become an Illustrator's Yuhushi. She often drew picture to person. She likes paint person betterthan person anima, but it is difficult for she to drow landscape. スペルは多々間違えてると思います
文法構造が分かりません

４つ質問あります。 ●1つ目書き換え問題です。 I'm afraid that his story might be false. ↓ I'm afraid of his story being false. というのがあるんですが、might be がなぜbeingで置き変えれるんでしょうか。ofの後だからing形式をとってきたって意味では理解できますが・・。 ●２つ目「～せずにはいられない」は「can't help～」ですが、「～を助けることができない」はどうなるんでしょうか。 ●3つ目 Tom and Cathy haven't been married two months. って文のtwo monthsの直前に何もないのはOKなんでしょうか。前置詞がないからシックリきません。 ●4つ目 It gave me a stinging sense of what it was to want and not to have.の文法構造が掴めません・・。
文法構造と意味がわかりません

I'm a writer, I can float for hours on a word like "amethyst" or "broom" or the way so many words sound like what they are: "earth" so firm and basic, "air" so light, like a breath. この文なんですが、"the way so many words sound like what they are"の部分の文法構造と意味がわかりません。 "the way"は「～のように」、"what they are"は"what he used to be"のような「～であるところの・・・」という意味だと思いますが、このtheyは・・・wordsでしょうか？どちらにしろ文としての意味がわかりません。 the way, like, whatのような単語が並ぶとわけがわからなくなってしまいます・・・お力を貸していただけませんでしょうか。
選択問題お願いします！

You know I used to spend all Monday morning (wash / to wash / washed / washing / being washed) but it is so much quicker now. So I always have them (dry clean / dry cleaning / dry cleaned / to dry clean / to be dry cleaned) now. また、適切なものが入った時の訳はどうなるのでしょうか(>_<) お願いします！
your songの文法4

英語勉強の為にエルトンジョンのyour songを暗記したいと考えています。そこで、文法も整理したいので、ご協力お願いします。 It may be quite simple but now that it's done このbut now thatの使い方がわかりませんので、その解説をして頂けると助かります。
英語　整除問題

よろしくお願いします。英語の並べ替えの問題です。問題は、 Recent studies show that tides are higher ()()()()(). 選択肢 now, than, they, to be, used です。これをどう並べ替えて{}にいれるか、なのですが、 nowがどこにはいるのかわかりません。自分は、 than they used to be. かなと思いましたが、ここにどうnowをいれたらいいのかわかりません。現在の潮流は]ならば、 Recent studies show that tides now are higher than--- となると思います。さて、このnowはどこに入りますか？答えはまだもらってないのでわかりません。よろしくお願いします。
和訳してください！

和訳してください！ My grandfather passed away today, he,s in a better place now but I wanted to thank everybody for their prayers. I love you. よろしくお願いします！
文法、解釈教えて下さい

(1) ・The number of pupils who took more than one month of unauthorized time off school at some 86000 pupils last year, despite assurances by the government that action is being taken. この英文、どうみても、The number of pupils に対する述語がありませんよね？？who以下の関係代名詞で終わっていて、とても違和感があるのですが、文の構造はどうなっていますか？？ (2)・The damage can largely be said to be of an emotional rather than financial nature, 　 it has made people increasingly wary of all their products. という英文で、２点わからないことがあるのですが、１．to be of　の、ofは何ですか？？どういう用法、解釈でしょう？２．financial nature で「財政の面」と訳されていますが、natureは何故「面」と訳せるのでしょうか。　　そのような意味はありますか？以上たくさんありますがよろしくお願いいたします。
文法の解釈－seemについて

疑問が残るところがあったので質問させていただきます。 Henry's drinking habit seems to be ( ) trouble between him and his wife. (A)bothering (B) causing (C)divorcing (D)irritating 南山2007年度：外国部・法学部の問題です。正解は(B)なのですが、自分は(A)では何故いけないのか、とどうしても疑問点が残ります。 (B)→ヘンリーの飲酒の習慣は、彼と妻との間にもめごとを引き起こしているようだ。ただ自分は(A)→ヘンリーの飲酒の習慣は、彼と妻との間で悩ませている問題であるようだ。と解釈してしまったようで。解答を見るとseem to be V-ing「Vしているようだ」と載っていますが、seem to be V-ing【V（名詞扱い）であるようだ」と解釈できないのでしょうか？基礎力が不十分ですみません。誰か教えてください！

文法構造・解釈

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2024/04/07 11:43

関連するQ&A

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈

英文解釈　文法的にどうなのか分からない。

英文法が・・・↓

文法的にあっているのはどれ？

英文の構造を教えて下さい

文法的におかしなところはありますか？

文法構造が分かりません

文法構造と意味がわかりません

選択問題お願いします！

your songの文法4

英語　整除問題

和訳してください！

文法、解釈教えて下さい

文法の解釈－seemについて

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

文法構造・解釈

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2024/04/07 11:43

関連するQ&A

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈・構造

文法解釈

英文解釈 文法的にどうなのか分からない。

英文法が・・・↓

文法的にあっているのはどれ？

英文の構造を教えて下さい

文法的におかしなところはありますか？

文法構造が分かりません

文法構造と意味がわかりません

選択問題お願いします！

your songの文法4

英語 整除問題

和訳してください！

文法、解釈教えて下さい

文法の解釈－seemについて

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

英文解釈　文法的にどうなのか分からない。

英語　整除問題

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録