- 締切済み
松本人志擁護も訴えられる可能性はある？
皆さん真相は裁判でと言いながらも、メディアでさえ松本擁護や争点のすり替えに思える発言が多々あるのですが、もし松本が負けた場合、そういう発言を一心に受けるであろう被害者が訴える事はできるのでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10529/33102)
- erieriri
- ベストアンサー率48% (52/107)
関連するQ&A
- 松本人志の「死んだら負け」発言について
イジメ自殺に対する松本人志のコメント「死んだら負け」発言が物議をかもしているようです。 死なないでほしいと言いたいのだというのはわかるのですが この発言の何に違和感を感じるかというと、 ・イジメ被害者に向けた言葉でありイジメの解決にはなっていない ・イジメられても我慢して耐えるのが勝ちと言っているように聞こえる ・イジメ被害者のみに努力を強いていて加害者側は放置。 ・イジメられる側が悪いというスタンスからの言葉である ・死んだ子に対して、お前は負け犬だ、と言っているように聞こえる ・そもそも「死んだら負け」は自分を鼓舞するための言葉であり他人に向ける言葉ではない。 と私は思うのですが 皆さんは松本人志の「死んだら負け」発言についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 松本人志さんは性依存症だと思いますか？
以前ラジオで松本さんが「嫌いなくらいのほうが(セックスが)できる」「本当に好きになるとできない」みたいなことを言っていて、私は女なのですが、理解できないなと思ったんです。 あの発言から想像して、今回の一連の騒動でも松本さんは好きでも何でもない人と性行為をしていたということになるんですかね(驚) こういう性癖だから、松本さんは無理やり行為をするしか性欲を満たすことができないってことなのかと思うと、なんだか性犯罪者の人の心理と似ているなと思いました。 これだけ被害に遭われた女性が出てくると報道の内容は事実無根とは言えないのではないかと個人的に思っていて、松本さんには罪を認めてもらいたいし、病気だとしたら治療してほしいなと思っています。 皆さんどう思われますか？
- 締切済み
- タレント・お笑い芸人
- 松本人志と週刊文春
素人が首を突っ込む事ではないが、今後彼が裁判を起こしたとして、で、勝訴にしろ敗訴にしろ結果が出てこの問題にけりが付くとする。 で、テレビに復帰したとする。 視聴者は、何の先入観を持たずに彼を今まで通り受け入れて、彼の番組を面白おかしく見られるのだろうか？ 恐らくだが、彼がテレビに復帰する頃には、視聴者は彼を過去の人と見てしまい、今回の文春が報じる前の頃の松本人志としては見ずに、明らかにもう別の人として見ると思う。 一昔前、噂レベルで視聴者の耳に彼のプライベートな内容が入って来ていた程度なら話は別だが、去年、旧ジャニーズ事務所の性加害問題が明るみになり世間の見方は大きく変わってしまい、そして今回こんな風に大きく話題に取り沙汰されてしまってはもはやもう世間の彼を見る目は大きく変わってしまう。 それに、彼が今後名誉毀損などの理由で裁判を行ったとして、勝訴をしたとしても世間としては 『あ、そう…。で？』 『もうおたくの居場所はないんじゃない？』 みたいな反応になりそうな気がしてならない。 まさかこんな形であの松本人志が崖っぷちに立たされるとは誰も予想しなかったのでは？ まだ崖っぷちと決めるのはいささか早急過ぎるか？
- 締切済み
- タレント・お笑い芸人
- ダウンタウンの松本さんが長期芸能活動休止に入りましたが、その際のネット
ダウンタウンの松本さんが長期芸能活動休止に入りましたが、その際のネット上の発言を色々見て回ると松本さんに関しては皆さん同情的で早く戻ってきてほしいという趣旨の内容の発言が多かったのですが なぜが今回の件に関して全く無関係の島田紳助さんの名前を出してきてこいつが代わりに消えてくれればいいのに的な発言をする方もちらほら見えました、そしてそのコメントの閲覧者の方もほとんどがその考えに賛同していました、なぜ島田紳助さんはそんなにイメージが悪いのでしょうか？ 実際、今の芸能界ではダウンタウンよりも視聴率も取れているので世間から求められている度合いでいえば松本さんよりははるかに上だと思うのですが。 しかも島田紳助さんを非難して松本さんを擁護している方は松本さんが最も尊敬できる人物に島田紳助さんの名前を挙げていることはどう考えているんでしょうか。 島田紳助さんを非難するならその方を尊敬している松本さんも非難されなければおかしいですよね？ 皆さんはこの矛盾をどう思いますか？
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- なぜ阪神の金本選手は回りから擁護されるのでしょう？
マスコミ、フロント、首脳陣、どんな立場の人間も 金本選手を擁護する発言をします。 今年の和田監督にしても常に状態がいい状態がいいと言い、 オープン戦も打率が2割切っていたり、守備もひどい状態なのに、 良いスイングが出来ていた、よい送球が出来ていた。 などなど、常に金本選手を擁護する発言ばかり。 マスコミも、結果が悪くても、去年よりもいい力強いスイングが 出来ているなど、一向に批判する記事はなし。 球団関係者が擁護するのはまだわかりますが、 マスコミまでヨイショするのはどうしてでしょうか？ 今までにこんな選手はいなかったような気がします。 あの清原でさえ、メディアからは叩かれていたのに。 何か特別な力があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 事実無根であらば活動休止する必要はないので松本は黒
ものすごい詭弁ですよね。 魔女狩りのようです。 裁判に注力するために休止するのはなんら不自然でないし、 世間が噂に煽られてスポンサーも広告を外すことになったら一旦休止、休憩して落ち着くのをまつのもおかしくはない。 松本潰しのためにわざとそういう発言をしているのでしょうか？ もう少し頭を使って発言してもらいたいものですね。
- 締切済み
- 懐かしの芸能人
- 擁護する流れの気持ち悪さ？
なんだか大多数の人が批判してることに対して擁護する有名人が多いですけども、やはり擁護するくらいのほうが深い意味では正しいのでしょうか？ ですので例えば酔っ払い運転で人を死なせた場合に以下のように加害者を擁護するってのも有りなんでしょうか？ 「酔っ払って運転して人を死なせてしまって多額の賠償金を払う事になってしまった人に対してそれは自己責任でしょ？って言う人が多いけどもそれは違うと思うなあ。この人だって何も好き好んで人を死なせたわけではないし、色んなことがあって酒を飲みたい気分だったのでしょうし。皆さんだって一歩間違えば加害者になる可能性があるだろうし、この場合の加害者を責められるのは当事者だけなんです。 酔っ払い運転の加害者は酔っ払い運転がいかにイケないことかを悪い見本として示してくれたわけなんでむしろ英雄扱いすべきではないでしょうか。 それに人を死なせてしまったけども加害者の方は死なずに済んだわけなんでまずは加害者が生きていてくれたことに対して良かったと言ってあげるのが先ではないでしょうか。 ですので批判するのはその後にすべきなんです。」
- ベストアンサー
- アンケート
- 松本市での松本城以外の見所って？
松本市での松本城以外の見所って？ http://okwave.jp/qa/q6069112.html ↑ 上記では、ご回答ありがとうございます そこで塩尻ではなく松本まで行く事にしました。 ム－ンライト信州に乗ると 朝４：３２に松本に着いきます。 その後、名古屋や京都を経て四国に向かいますが 都合上正午までには松本を出発したいなと思っています。 その間に 食事と少し観光したいのですが 皆様のお奨めの一つに“松本城”がありますがそれ以外にはどこがあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 甲信越・北陸地方
- 松本復興大臣は辞めるべき？
今日のニュースで松本復興大臣の発言と態度が問題となっていますが、民主党も大変な人を大臣にしてしまったと思います。もう一つ、岩手県知事に対してもサッカーボールを蹴ったり、理解不能な行動がありましたが、彼は復興大臣という重要なポストを辞めるべきではないでしょうか？ 国会議員は、発言が命とりと言われますが、松本復興大臣は、大臣を続けていいのですかね?僕は、早めに辞任すべきだと思いますが、皆さんはどう思います?
- ベストアンサー
- アンケート
