- ベストアンサー
筆者の主張を踏まえるとは
作文の練習をしているのですが、 この文章を踏まえて（筆者の主張を踏まえて、ということ）、あなたの意見を経験等も含めて書きなさい。 と言う問題の、この文章を踏まえて、のところがまだイマイチよくわかりません。 筆者の主張に対して、賛成反対は示さなくて良い、と言われたのですが、そうしたらどうやって筆者の主張に対して自分の考えを書けば良いのかわかりません。 誰か簡単に教えていただけませんか。
- Usami555
- お礼率97% (131/134)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
筆者の主張を踏まえて、という場合、まずは筆者の主張を短く要約して、それに対して自分はどのように思うか、そしてその理由を書くとスッキリまとまります。 「（要約）とあるが、私は××と思う（意見）。なぜなら～（根拠）」といった展開がオーソドックスかと。 例示の設問の場合『経験等も含めて』とあるので、その点を根拠の部分で述べれば良いでしょう。 また『賛成反対は示さなくて良い』というのはどのような文脈でのアドバイスかよく分からないのですが、貴方自身の本音ではなく、いわゆる良識的な意見を意識した方がいいでしょうね。 分かりやすく極端な例として「戦争は技術を発展させる。人類は積極的に戦争すべきだ」というような主張の文書の場合、基本的には反対の論調を展開させた方が無難です。
その他の回答 (1)
- are_2023
- ベストアンサー率31% (323/1017)
筆者の主張を踏まえるとは、主張の内容に従った意見を書けばよい 筆者の主張を踏まえるとは、筆者の主張に同意する意味です 例えば、震災に備えて1週間分の水と食料を良いすべき、と筆者が主張してるなら、それに同意して自分の経験などを含めて「そうだね」と言える様な意見を書く、1週間では足りないとか、3日でよい、などは主張を否定してるので書かないこと
お礼
なるほど、筆者の主張に同意する意味を書けば良いのですね。とてもわかりやすいです。ありがとうございます！
関連するQ&A
- 筆者の主張が・・・
今「出口現代文講義の実況中継」をやっているのですが、問題文での筆者の主張がなかなか読み取れません。この参考書を初めてまだほんの少ししか経っていないのですが、あきらめずに続けるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- ネット主張でしたがる人
主張しても別にいいと思うんですが。 あくまでも自分はそう考えるという言い方なら。 Ａに対して賛成・反対がそれぞれある状況で、 Ａに反対している人が、Ａに反対することそこが 絶対正しいのであって、Ａに賛成するのは罪悪で あり何人もＡに賛成してはならない、とまで言ったなら、 それは主張を通り越した考えの押し付けであり、自分を 神格化した単なる妄想のようにさえ思えしまいますが。 皆さんは、どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 筆者の主張を掴む方法
大学受験の評論文について質問があります。 僕は現在高校２年生で 受験に現代文が必要なので数ヶ月前から勉強しています。 よく現代文の参考書で良書といわれる 「現代文と格闘する」、「現代文読解力の開発講座」 （両書とも要約演習を中心とした参考書です） をやっているのですが、 どうも筆者の主張というものが上手くつかめません。 強調表現、主観表現、「確かに～だが」のようなお決まりの構文に 注目したり、文のテーマ、キーワードを考えたりして 主張を掴んでいくのが基本的な解法らしいのですが その解法を使っても（使いこなせてないかもしれませんが） 主張を掴みそこねることがあり、 要約を作っても無駄になってしまうことが多々あるんです。 ほぼ確実に主張を掴めるようにするのは どのような勉強をしたらよいのでしょうか？ 参考までに自分の読み方について説明しておきます。 自分は文の内容自体は理解できているようです。 （問題解説の読みと自分の読みが一致していることから） しかし何が重要で、どこに力点を置いてるのかとなると よくわからなくなり 何が主張かを考えるときには 二つくらいの候補ができてそのどちらかを テクニックを使うか勘で選ぶというような感じになっています。 何故か勘で選ぶとテクニックを使ったときより 主張を掴み損ねることが少ないです。 （勘を使った場合すごく不安になりますが。） 長文になってしまいましたが 現代文の得意な方 知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- この筆者の言いたい結論はなんでしょうか？
http://iteslj.org/Articles/Blair-EngJpn.html 「英語や外国語の日本社会での役割」という文章を読み、 このページの解釈をしたいのですが、筆者の言いたいことがよくわかりませんでした。 文章自体の解釈は大体できているのですが、最も伝えたいことが把握できません。 conclusionの部分を見ても最終的な結論にたどり着くことができず、八方塞がりの状態です。 もし解釈できた方がいらっしゃれば、7つの章ごとの筆者の主張したかったこと、この文章での最も主張したかったこと、どれかわかるものだけでも良いので教えていただきたいです。 日本語での解釈と、もしよろしければもう一度和訳に取り組みたいためそれを指し示す部分を教えていただければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- 小論文の構成
次の文章を読み、あなたの考えを書きなさいという、 課題文型の小論文は、どのような段落構成で書けばいいのですか？ １ 課題文の要約 ２ 自分の意見(筆者の意見に賛成か反対) ３ 根拠(例を挙げる) ４ まとめ 上記の順番でよろしいのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「クーラーを設置せよ」はサヨクの主張ですか
「熱中症を防ぐために学校にクーラーを設置せよ」とか 「熱中症を防ぐためにあらゆる場所にクーラーを設置せよ」 という主張が最近よく聞かれますが、 この主張をしているのはサヨクですか。 ウヨクはこの意見に反対なのでしょうか。 どちら側の主張なのか分からないので、 私は賛成すべきなのか、反対すべきなのか、分からないです。
- 締切済み
- 病気
- 主張作文のテーマ
この土日に主張作文を書くのが宿題になっているのですが、テーマすら思いつきません。 私は文を書くことは好きなのですが、自分の意見を主張するのが苦手なんです。 ずっと原稿用紙と睨めっこしてるんですが、まだ一文字も書けていません。 やっと絞り出したテーマも、なんだか難しいよくわからないようなものばかりです。 主張作文のテーマとは、やっぱり自分についてなどの方が良いのでしょうか？あと、どんなテーマがあるのでしょうか？ヒントだけでもよいので教えてください。 今日中に書かなければならないので、早目に回答してくださると嬉しいです。 よろしくお願いします！
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- どの政党？その議員？
私は人権擁護法についてあまり良くわかりません。 一応調べては見ましたが、それでも賛成と反対の意見の主張の違いが良くわかりません。 それで、まず自分の考えを決める手がかりとしてどの政党が反対しているのか、どの議員が賛成しているのか知りたいのですが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。とてもわかりやすいです。実は私が対策している学校の作文問題には設問が二つあり、大問一は本文の要約なんです。その要約が作文に大いに大切だと言うことを今理解しました。ありがとうございます。上手く作文を書いていけそうです。