枕草子って古典の中では面白いですか？

質問

私は源氏物語や落窪物語、竹取物語等を読破しましたが、枕草子も読もうと思い初めましたが、最初の段くらいでつまらなさを感じました。
個人的に風情を感じる類い(俳句歳時記や徒然草)が苦手なのか、開始数秒で飽きました。
枕草子ってどういう点に優れているんでしょうか？

回答No.2

nihonsumire · ベストアンサー

紫式部さんによれば、知識を自慢する鼻持ちならない奴ということになるのでしょう。枕草子、徒然草、伊勢物語などなど、最初から読むのでなく、目に止まった処を読んでみればいいのでは。
そういう意味では、枕草子232段「月のいと明かきに川を渡れば、牛のあゆむままに、水晶などの割れたるやうに水の散りたるこそをかしけれ。」の描写は、グッときます。
つまらないと思うあなたの感覚を大事にして欲しいです。何も世評を気にすることはありません。

回答No.3

takochann2

同感です。ほぼ随筆ですから、つれづれな内容の話が多いと思います。中には「あっ」と思うような話もありますが、読破するようなものではないように思います。私も途中でリタイヤしました。
　話は日本人の心を言葉にしたもので、今も昔も同じだなぁ、と感慨深く読むものだと思います。ストーリーが云々という本ではないからではないでしょうか。

回答No.1

gunsin

面白いとか面白くないとか、他人に判断を委ねる事柄では
無いですよ、千年前の古典と言えど感じ方は読者各々で違います
から、面白くなければ読むのを止めれば宜しいだけかと。

状況説明を表現するのは文字で書くより絵画にする方が、一目で
解ります、現在なら更に理解しやすい動画になります。
--------------------------------------------------------------------------
枕草子が好きの個人的な感想です。
使用している言葉（日本語）が美しくリズミカルな処です。
室町時代の吉田兼好、江戸時代の上田秋成、曲亭馬琴、明治時代の
樋口一葉、夏目漱石、森鴎外、現代では、与謝野晶子、川端康成、
三島由紀夫、などの数多の作家が日本語の表現の美しさを求めて
枕草子、源氏物語などの古典から学んでいます、これを日本の
作家達は「源氏物語の呪縛」と呼んでいます。

最近の芥川賞を取った作品に奥深さが感じられない作家が古典を
読んでいないな～あ、と感じています。