唐の律令政治は成功したのか？

質問

日本は古代に、隋や唐などの律令制度を学んで取り入れたものの、日本の実情に合わなくて、施行まもなく崩壊していったことは周知のとおりです。特に租庸調の税制が過酷であったとか。

では、本家本元の中国では、現実と適合していたのでしょうか？
適正な税であれば問題はないはずであり、大帝国を築いたのは問題なかったからかもしれず、その辺が知りたいです。
安禄山の乱は建国１００年後ぐらいのことなので、それまでは大過なく進んだのかな、というのが素人目の推測です。

どうなのでしょうか？

回答No.1

f272 · ベストアンサー

本家本元の中国でもだんだんと現実と乖離したものになっていき，そのたびに律令を上書きするような法令が出され，律令がカバーする領域が少なくなっていきました。唐の後期にはほぼ消滅していますが，それでも明代まで律令が，清代まで律のみが作られていました。

お礼

そうだったんですか。 しかし、日本よりは長持ちしましたね。 やはり国情の違いでしょうか。 二十四節季は中国の揚子江辺りを基準にしているために、日本とは少し感覚がズレるとか言いますが、律令の場合は何が？

Powered by GRATICA