- ベストアンサー
金本位制と現代貨幣理論
gunsinの回答
- gunsin
- ベストアンサー率32% (391/1205)
紙幣の流通から見れば、同じです。 違いは、金本位制は金の保有分しか紙幣を発行出来ません。 現在、主流の不換紙幣の発行は各国がそれぞれ管理し国の信用で 発行しています。 貿易が地球規模の膨大な物になってます、貿易の規模に見合うだけの 量を確保するのは、無理なので不換紙幣に移行せざるを得ないと 思いますが。 問題なのは、アルゼンチンの様に超インフレが起こる事です。 国の信用で発行しているので、中国が自国の通貨「元」での 取引を求めても、応じる商人が極少なのです。 五代将軍徳川綱吉が佐渡金山の産出量枯渇を見据えて、小判の 代わりに紙幣を発行しようとしたが、受け入れられず頓挫した、 記録が残っています。
関連するQ&A
- 金本位制度が何故崩壊したのか。
19C末からとられていた金本位制度は、貨幣発行を金の裏付けのもとでしか発行しないことで、自動的に国際収支の均衡がはかれるという理論でした。 なのに、何故この理論は現実には当てはまらずに崩れてしまったのでしょうか。 金本位制度のメリットとデメリット、理論と現実の違い等を含めて教えてください。 また、金本位制度が崩れた後もブレトンウッズ体制により、固定為替相場制になりました。それが今、変動為替相場に変わったのは何故ですか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 【MMT現代貨幣理論】米国アメリカニューヨーク州立
【MMT現代貨幣理論】米国アメリカニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授が提唱した自国通貨建てで政府が借金して財源を調達してもインフレにならない限り財政赤字は問題にならないというMMT現代貨幣理論はアメリカでしか通用しない話で日本が間に受けると日本という国の価値は世界的に見て低いのでアメリカでは通用する経済理論なのかもしれないが間を受けて実行すると財政破綻すると思う。 でもすでに日本がMMT現代貨幣理論を実践中とも言える。 MMT現代貨幣理論が正しいならアメリカは消費税を廃止できる。 日本も借金が問題でないなら消費税をゼロ円にしても破綻しないはず。 いまアメリカの消費税は何パーセントですか？ これを非課税にする。多くの国が貿易で非課税にする流れになっている。 個人消費も非課税にして問題ない気もする。 どうMMTを思いますか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 金本位制と金貨
19世紀のヨーロッパでは金本位制が布かれ、それに伴って金貨が作られていたようです。 日本でも明治30年に貨幣法が施行され、金本位制になったようです。 そこで疑問が一つ。本位貨幣というのは、その金貨に書いてある額面と実質的な金の 地金価値が全く等しいというのが条件ですよね。当然金地金の公定価格が安定していないと いけないのですが、硬貨は流通すれば磨耗しますよね。今普通に使っている10円玉や 100円玉も古い時代のものは、かなり磨り減っていて文字が読みにくくなっていますよね。 金貨なら柔らかいですから、磨耗の度合いも大きいと思うのですが、そうすると、 たとえば同じ10円金貨でも、出来立ての流通していない物と、かなり流通している物では、 厳密に言えば重さが違いますよね。管理通貨制度なら全く問題にならない話ですが、 金貨が本位貨幣であるならば、この磨耗に対して重量が減少することに対して何か 対策と言うか法律はあったのでしょうか？ 磨り減った10円金貨では最早10円分の金は含まれないということになると思うからです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- MMT現代貨幣理論の最大の欠点はインフレになる危険
MMT現代貨幣理論の最大の欠点はインフレになる危険性があり、その問題点を解決できていない点にある。 なぜMMTだといんふれになるの？さらになぜインフレになったときに対応しきれないのですか？
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 金本位制
こんにちは。学生です。 学校の課題で、「金本位制/管理通貨制度の概要・今日における問題点・考察」というものが出されました。 概要はなんとか、調べあげて理解することができたのですが、今日における問題点を書くことができません。 以下の文は、先生が言ったヒントとなるもののようです。 「みなさんの知識では、「1929年10月のニューヨーク株式暴落をきっかけに世界恐慌がはじまり、日本も巻き込まれて大変なことになり、植民地をほとんどもたない日独などは世界の再分割を求めてファシズムと侵略に走った」という感じになっていませんか。たしかに、1930～32年の日本は、空前の大不況（昭和恐慌）に見舞われました。けれども、世界恐慌のどん底から回復したスピードでいえば、主要国の中で日本が最速です。次がドイツ。アメリカは最も遅くて、回復は日米開戦後の1943年とされます。恐慌が即、ファシズムや侵略につながったというのではなさそうです。実はこの1930年代、世界恐慌というのは、単なる不景気ではなく、世界の社会構造を大きく変えた転換点なのでした。そのことの意味と、その現代的・今日的な意味合いを、金解禁（1930年1月）および高橋財政（1931年12月～1936年2月）という具体的な事例を通して検討しましょう。」 なにか、ヒントでも良いので、お答えいただけると幸いです。 よろしく御願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 貨幣経済についての図
まず、わたしの考えた経済理論を説明させてもらいます。 貨幣経済 ーーーーーーー付加価値ーーーーーーーー ↑ ↓ ↑ －－－－－－－－－－－ ↓ ↑ ↓ ↓ ↑ ↑ ↓ 労働力＝人件費 利潤 資本金 売上 ＝商品 ↑ ↓ ↓ ↑ ↑ ↓ 労働 ＝ 給料 配当 投資 生活費＝消費 ↓ ↓ ↑ ↑ －－－－－－－－－－－ お金の円環 この図を書くのに、大学で四年間かけたんだ。 消費がエンジンになってる。 誰か普及して。役に立つと嬉しい。 スタートは労働。それに合わせて、貨幣の循環が回転する。 企業の人件費の公表を義務化するべし。 それにより、利潤だけでなく給与への社会への貢献度がわかる。 この理論はご自由に引用されて結構ですが、ＧＯＯでこれは労働価値説だからまちがいだといわれました。確かに、信用創造が書いてありませんが、真水の経済を理解するのに役に立つ図だと自負しております。 わたしの図の欠点を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 歯の矯正をしたいのですが、お金のことについて教えてください
歯の矯正をしたいのですが、よく値段が１００万ぐらいかかると聞きます。１００万円というのは矯正期間が３年だとしたら、三年間で分割して１００万円ということでしょか？自分の家庭お金がないんで自分でアルバイトで働いて払おうと思っています。三年間分割ならけっこいけるんではないかと思っています。ちなみに来年から大学生です。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- お金
ＧＤＰが増えると経済成長率が上がるなんて言いますが、そもそも、お金というのは湧き出てくるものでは無いですよね。造幣局や印刷局が作っている物ですよね。そして、むやみやたらに作って良いわけでもないですよね。と、いうことはいつの時代も国内に存在する（流通する？）貨幣というのは一定な訳ですか？だとしたら、言葉では言いにくいですが、例えば、日本を一つのお椀と見立てて、その中に一定量のお金がある。そのお金はだれかが所有してる訳で、ということは一部の大金持ちがそのうちのかなりの量を所有している？すいません、自分自身よく分かっていないので訳の分からない例えです。 そもそも、経済が発展するとは何ですか？ 技術が発展するということですか？ 良いものを作ればそれが売れてお金が手に入りますが、手に入る以前のそのお金は一体どこにあるのですか？ 原始では自然の動物や植物を食料としていて何とも分かりやすい生活をしていましたが、もう何だか現代の構図は意味が分かりません。 弁護士や医者になれば一般的にはお金が入りますが、そもそも、国民の消費が増えるということは国民に入ってくる給料が増えることですよね。ならば、その前はそのお金はどこにあったんですか？ 色々なサイトを見ましたが、全く理解できません。 もっと、根本的なところから教えてもらいたいのですが。 いきなり、国民所得がどうのこうの言われても・・。 みんな感覚で経済勉強してるんですか？ 教師に聞いても曖昧な答えしか返ってこないし。 どなたか、その本質を教えて下さい。 或いは、そういった本を紹介して頂けると嬉しいです。 どうか、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 経済
- 金はなぜ安心して投資できる金属なのですか？
先生が景気が悪くなるとみんなが安心できる金（きん）に投資するので金の価格があがるといっていました。不況になると安心できるものに投資する仕組みはなんとなくわかります。でもなぜ金なのですか？ 塾の社会で習った昔の金本位体制ならわかるのですが、今は特に金と交換してくれる訳では無いのになぜ金が貨幣の後ろ盾の様な存在になるのですか？生活や産業に必要な金属であればダイヤモンドや鉄や銅の方がふさわしいと思います。なぜ金なのですか？ わたしはむずしい単語を使ってみましたが、わたしは小学生なので易しい言葉で教えてください。
- 締切済み
- 経済
- 江戸時代、なぜ大坂は銀本位制だった？
つい先ほどまでは何も考えずに江戸時代、江戸の経済は金本位制 大坂の経済は銀本位制と頭に入れていました。 でも疑問が湧きました。 当時、大坂は日本一の経済都市です。世界に先駆けて信用取引や 先物取引を始めた所。とすると江戸よりも商取引の規模も大きく自然、 銀よりも価値の高い金を貨幣の中心にしようと動きがなかったのでしょう？ 先ほどテレビ番組の「銀二貫」で主人公たちが二貫の銀を重そうに持って いる。もし金貨(大判・小判)なら少ない量で同じ価値を表したはずですよね (すみません計算が苦手で)。 経済規模が大きくなるほど価値の高い金属を貨幣としついに 金属を離れた信用で紙幣が、さらにPCなどの電子信号で取引 されるのが流れのはず。 と書きながらふと仮説が浮かびました。 江戸は将軍と大名中心の都市、ですからお金のやりとりは 今で言う政府の公的な財源なので動く高も大きくまた立派な 金貨(大判・小判)を必要とした。もちろん庶民にとっては滅多に 拝めないお金に違いないけれど。対して大坂は公的な存在はほぼ 皆無でお金のやりとりは日常の商取引でお金のやりとりは銀貨の 方が使いやすかった。のではないか？ 長くなってすみません。この件についてどなたかご教示くだされば 感謝です。もちろん僕のような勝手な私見をのべていただくのも 大歓迎です。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼