赤穂事件

質問

こんにちは。

赤穂浪士による討ち入りですが、他の方々はともかく、年若い大石主税は討ち入りに参加させずとも良かったのではないでしょうか。

結果は重大でした。

回答No.1

kairibaka · ベストアンサー

私は赤穂浪士ははっきり言って「テロリスト」だと思っています。
そもそも浅野内匠頭って、明らかに発達障害の「優秀ではない」殿様ですし、法や規範に基づいて下された裁定を暴力で覆そうとした、

そもそも藩がお取り潰しになったのに、討ち入りを行ったのが「たった47人」なんですよね。
「ありゃウチの殿が悪い」と思っていた理性的な家臣が、実はほとんどだった、そうも言えます。
47浪士を見ていて「理性的な家臣」とはとても言い難いです。

若い大石主悦が討ち入りに参加したのは、
「熱狂」だったと思います。
太平洋戦争の特攻と同じ、言葉を替えれば「同町圧力」「今更イヤとは言えない」の積み重ね、
日本人ってそういうの、ダメなんです。
「日本人のヤンキー化」に通じる何かではないかと思います。
https://toyokeizai.net/articles/-/33739

吉良は地元では領民思いの名君だったそうです。
赤穂浪士ってそんなに大層な美談か？とはいつも思います。

お礼

ありがとうございます。 ですよね！短気な殿のせいです。 それと、徳川綱吉のお裁きがダメダメで。 大石内蔵助は、やらなきゃすまない状況でした。周りの煽りに抗えない。倅には倅の人生があったのに。気の毒です。享年16。子供です

Powered by GRATICA

補足

ありがとうございます。

お礼はのちほど致しますね☺️