- 締切済み
月は自転しているのですか
webuserの回答
- webuser
- ベストアンサー率33% (372/1120)
このまま話を続けても言葉の定義の話になるので、これを最後にしようと思いますが、、 他の方も書いている通り、地球の中心を基準にするのではなく、太陽や地球以外の星から見ると自転している。 自転とはそもそもそういう定義ならば、地球の中心を基準にするというのは定義を曲げるという事になります。 次の補足に関して >即ち月の自転は月の公転運動(つまりは上記の系の自転運動)に100%よっているのであって、月自体が固有に自転しているのでなかろう、となり得ます。 仰りたいことは、自分で回っていないので自転運動ではないという事ですね。 そういう言葉はないですけど、他の天体(地球)の力で回されているので他転運動(くどいですけどそんな言葉はない)であり、自転要素はゼロであると。 自転の定義の話に戻りますが、その動力源に関して何か規定はあるのでしょうか? 他の天体に引っ張られて回されている分は差し引かないといけないというルールがあるのなら、自転速度0もありうるかもしれませんが、動力源を問わないのであれば自転していることに変わりありません。 一旦、自転という言葉を脇に置いて そういう話ではなく、 月の自転は昔はもっと速かったと言われています。 もう少し速い時は地球の重量で固定する事はできませんでした。 少しづつ遅くなって、今、重量で固定されています、 もっともっと遅くなれば、逆に地球の重量で固定する事ができなくなり、月の自転速度が落ち始めるのか、 今の状態で完全に捉えきっており、今後、その変わらないモノなのかを問う質問だったりしますか? もともとほぼ釣り合っている状態から補正する程度の力を加えているのか がっちり捕まえて相手を身動きできないようにしているのかで話が違ってくるので、その事ですか?
関連するQ&A
- 地球の自転、天体の運行について・・・
地球の自転のエネルギーの正体は一体何なのか御教え下さい。 慣性なのかもしれないとも思いましたが、そのような運動というのは何十億年と続くものなのでしょうか? また、地球の公転、銀河の渦巻きといった天体の運行エネルギーの正体をも重ねて御教えくだされば幸甚です。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 月の公転と地球の自転の関係
月は地球の自転より遅いスピードで回っていますので、月によって引っ張られた海面は、月の真下より地球の回転方向(東側)にずれて一番盛り上がったピークがありますよね。その盛り上がった部分の引力に引っ張られるので、月の公転は徐々にスピードを上げて地球から遠ざかっており、反対に地球は反作用で自転が遅くなっている。だからいつかは、地球の自転と月の公転のスピードが一致して常に同じ場所に月が見える。 と聞いたことがありますが、本当でしょうか。また、火星のフォボスだったか火星の自転より早く公転しているので、いつか火星に落下する。という話も聞いたことがあります。でも、液体も無いのに上の様な現象が起こるのでしょうか?火星の地殻が膨張して地球の海と同じ状態になるからでしょうか。 そもそも、私の質問自体正解なのかどうなのかも、わかりません。どなたか詳しい方、教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 月の自転周期と公転周期
もし仮に、月が自転せずに地球の周りをまわっていたら、地球に同じ面を向けたまま回るのでしょうか?私は、そう理解しているのですが、間違いですか? もしこの理解が正しければ 「月の同じ面しか地球からは見えないのは、月の公転周期と自転周期が一致するからである」というのはウソですよね? 私の理解では 「月の同じ面しか地球からみえないのは、月が自転せずに公転しているからである」なのですが。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 月の公転と地球の自転に関する質問です。
月の公転と地球の自転に関する質問です。 新聞の科学欄に月の公転周期と地球の自転周期が同じになると月の影響は無くなる、と書いてありました。月の影響とは引力により海水も満ち干き、それにより地球の自転への影響の事だと思います。 ここでギモンです。なぜ月の公転周期と地球の自転周期が同じになると月の影響は無くなるのでしょうか。この理由の部分が分りません。両方の自転速度が一緒になると、月の引力の影響を受けないと言うことでしょうか。月の引力の影響を受けないとしたら、それはどういうことでしょうか、天文サイエンスはシロウトなので、スイマセンが分りやすくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
補足
どうもです。 まず最初に、自転の動力源は「慣性力」です。 自転が止まっていてもそれは慣性力により、自転が成されていてもそれは慣性力によります。 つまり自転に関しては、自転していても自転していなくても力学的には同じようなものなのですよ。 そもそも公転運動というのは、公転の相手方との共通重心を中心とした系の自転であるわけでして、月の場合はこの系の自転周期と月自身の自転周期が一致した同期自転状態にあるわけです。(ここで出てくる疑問は、系が自転してるの?それとも月が自転してるの?つうことです) この系の中で相手方の天体(地球)の重力により月が自転を完全制御させられたまま系が自転しているこの状態は、月が固有自転していないのは一目瞭然でして、その見かけ上の自転を月の自転というわけには力学上は言えないのではないのか?との疑問ですね。 まあ、定義の問題だと言えばそんなものかもしれませんが、案外回答者さんのその言葉が正解かもしれません。 単なる定義の問題であって、そもそも月の自転は固有運動としては停止しているが、月を含む地球-月系が自転しているために外部からは地球-月系の自転と同期して月が自転していると見えるので、それを月の自転と定義する・・・つう話かもしれません。 もし他にも何か気が付くことがありましたら何度でもご教授ください。