• 締切済み

消費税10%は低い?

日本の消費税は10%ですが、もっと増税が必要だそうです。 防衛や教育で財源が必要だそうです。 ヨーロッパでは消費税は20%ぐらいだそうです。 だから、日本の消費税10%は低いそうです。 消費税のさらなる増税は必要ですか? 財政出動や金融緩和をするにも消費税の増税が必要ですか? 消費税増税をせずに財政出動や金融緩和をすればどうなりますか? 消費税増税は財源を作るために必要なことなんでしょうか?

みんなの回答

noname#257800
noname#257800
回答No.7

日本は消費税安いとか言うけど、消費者に渡る前の過程にも課税したり、食品や医薬品にも一律で課税してる国は日本ぐらいしかありませんよ。 ヨーロッパは日常生活や教育に必要な物は税金安いのが普通ですし。 それに、預かった税金はキッチリ還元してますよ。

回答No.6

他の税金を大幅に減らして、代わりに消費税を上げるのは、まあまあ正しい・良いかな。 政府の非効率や間違いを棚に上げればの話ね。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1954/7563)
回答No.5

国に頼って生きようとすると増税が必要になりますが、自分で生きようとする人は増税は必要ないです。 戦力を強くして戦うつもりであったり、高学歴で高収入を得て経済発展で世界一を目指すと防衛、教育に膨大な資金が必要になります。 高齢になって年金で悠々自適生活をしたいなら消費税増税が必要になります。 私は国に税金を取られたくないので動ける限りは働くのだ。 働く事は面白い。

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (884/4069)
回答No.4

消費税の高い国は、所得税が低い国なので、消費税の数字だけで判断は出来ません。 今の日本では、史上最高の税収入になっているので、増税をする必要などまったくなしです。

  • GENESIS
  • ベストアンサー率42% (1201/2809)
回答No.3

5%の時代から見れば倍ですしね。お国はこれからもどんどんいろいろな税金を上げて行くようで…無駄に使っているところを整理すれば良いだけなんですけど…。 ヨーロッパなどの外国では、日本よりも税金が高いところは沢山あります。それから考えたら安い方でしょうね。ただ外国は沢山収めてもらった分、ちゃんと国民に還元しています。社会保障が充実していますし…。日本がこの税率で文句が出るのは、収めた血税を国民のために反映もせず無駄遣いばかりしているからです。例えば高速道路も、昔は「将来的には無料になる」と謳っていたのに上がるばかりです。そう言った何の還元もなく、取るだけ取って予算がなくなったら税金をあげてまた取ればいいという、そう言った考えが罷り通れば当然不満も出るでしょう。防衛費増加のために増税?って、寝ぼけとんのか?、諸外国へのバラマキ止めリャ済む話でしょう。まあ、政府はアメリカのポチですから、アメリカがああしろこうしろと言えば喜んで尻尾フリフリですよ、日本国民を蔑ろにしても。因みのですが、タバコやガソリン…単純に考えればアレ税金の塊です。なのに販売すると消費税もかかるって、なんかおかしいと思うのは私だけ?。

  • sebsereb
  • ベストアンサー率20% (110/539)
回答No.2

税金を使いたい人がいるので、いくら増税しても足らないです。 タコ(日本)が自分の足(国民)食ってることに、官僚たちはに早く気付いてほしいですね。 かつて(経済で世界1位)55歳から年金生活は出来ましたが、今は65才(経済で世界3位)です。 昨年、何度も後進国を旅行してみて、後進国より日本のインフラのほうが後進国だったりして、インフラ整備でしらまだ金かかると思います。 制度なども含め、他国と競争する(フランス視察する議員等)経済力を税収で賄う必要はあるかもしれないです。 そんなに言うほど日本は悪くないけど、後進国と大差ない現実もあります。 世界の貧困の中に埋没していく途中で日本政府はあがいているのです。 選挙もあるので、あまり増税しないでインフレにして日本円の価値を10年で半分にする政策になると思っています。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13695)
回答No.1

税金には直接税と間接税があります。従来の日本の税制は所得税や法人税など、直接税が中心でした。それに対して欧米は消費税や付加価値税などの間接税が中心です。この直間比率を改めて間接税(日本の場合消費税)の比率を欧米並みに上げようとしています。これは比率を変えるのであって増税ではありません。仮に消費税を欧米並みに倍の20%にあげる場合、その分所得税や法人税を引き下げることになるでしょう。

関連するQ&A