カラーインクがないと白黒印刷ができないのは違法？

質問

• 仕事用に購入したブラザー製プリンタのカラーインクがなくなると白黒印刷ができない問題について、違法性や仕組みについての疑問を持っています。
• 白黒印刷にもカラーインクが必要なブラザー製プリンタの仕組みについて、違法性が疑われる声もあります。
• カラーインクがないと白黒印刷ができないブラザー製プリンタの仕組みについて、問題点や違法性の疑いについて解説します。

回答No.8

GENESIS

まず、ここはブラザーとは関係がない一般の人が回答するサイトですのでご理解ください。

違法性があるかどうかですが、あればとっくに動きがあるはずです。インクジェットプリンターがこの仕様になっているのは仕方がない事です。現在世にあるインクジェットプリンターは全て同じ原理となります。トナー式も原理は同じですが、構造的には少し違うようです。

なぜあれだけ様々な色が出せると思いますか？。質問者様は三原色という言葉をご存知でしょうか？。世の中には色の三原色と光の三原色があり、インクは色の三原色を使用しています。シアン、マゼンタ、イエローの三色を混合するこよにより様々な色を表現します。そしてこれらのプリンターの黒色は（モノ黒印刷も）、実は黒インクを使っているわけではなくカラーインクの合成による黒色です。モノクロ印刷だけをしているのにカラーインクが減るのはそう言う意味です。じゃあなぜ黒インクがあるの？と思うでしょう。まず黒インクはメリハリをつけるために使用されると言う用途があります。あと、前述の三色のインクには不純物が入っており、これを合成しても綺麗な黒にならないため補色として使われています。黒は黒インクでと言う考えは判りますが、使い方によっては黒インクだけが膨大に必要になります。あともう一つの理由に、インクを使わないとインクが乾きノズルの目詰まりが起きます。そのためインクが固まらないようプリンターの起動時にクリーニングが行われます。その際当然インクが出ます。モノクロ印刷が多いのにカラーインクも減るのはそう言った意味があります。

モノクロ印刷なのにカラーインクが減るのはなぜ？
https://jimukiki.net/monokuro/#monokuro_1

確かに、メーカーが利益を上げる意味も当然あります。プリンター本体は今価格がかなり下がっており、しかも売ってしまえばその本体がお金を産み続けることはありません。そうなるとインクなどの消耗品で利益を出すしかないのです。プリンターを買い換えれば、型番が変わると今までのインクは使えません。トナーも似たような形であっても型番が変われば使えません。私はどちらかと言うとこちらの問題を解消して欲しいです。インクの購入は仕方がないとして、どのプリンターも共通のインクが使えたらと思うのですが…。ただ今の仕様では無理だとは思っていますが。

プリンターに限らず、本体よりも消耗品で利益を出すと言う考え方は一般的です。確かにインクは高額でしょうが、余程の悪どい事をしていなければ違法性は問えないでしょう。ご納得いかないならここではなく直接メーカー本社にでも意見を述べられてはどうでしょう。

余談
なぜ純正インクは高いのでしょう。それは開発費用がかかっているからです。（当然利益は考えていますが）プリンターは全て同じではありません。機種ごとの特性があります。その特性に合わせたインクが作られます。あとは保証費用ですね。例えば純正インクが起因する本体の不具合であればメーカーは責任を持ちます。しかし安い互換インクは、インクメーカーはインクの保証はしますがプリンター本体の保証はしません。またプリンターメーカーも互換インクが起因する本体の不具合は保証しません。当然インクの保証もしません。純正インクが高いのはそう言った経緯があるからです。

ちなみに会社で使っている複合機（富士フイルム／旧富士ゼロックス）ですが、機種ごとに特性が異なります。スキャン時ある機種は淡い黄色は取れるが淡い水色は苦手、でも別の機種ではその逆とか…。「同じメーカーなんだから同じ特性にして欲しい」と、しょっちゅう文句を言っていますが無理のようです。