• 締切済み

間違えて他人の家に入ってしまったときの警察の捜査

先日の深夜、友達が自分の家から1〜2キロほど離れたところに引っ越したと聞いたのでその家に行こうとしていたのですが、家を勘違いして、他の人の家の扉を開けてしまいました。 (初めて行ったので)しかもその家には鍵がかかっておらず中の人と目があってしまいました。しかもお風呂上がりだったのか服は着ていなかったように思います。その場で理由を説明し、謝罪すれば良かったのですが気が動転してしまい走って逃げてしまいました。 ここで質問なのですが、もしその家の人(アパートでした)が警察に通報して被害届を提出したとします。(そのアパートには防犯カメラは付いていなかったのですが自分が通ってきた道には何個か防犯カメラがありました。私の自宅の周りには防犯カメラはありません。)このような場合警察はどの程度の捜査や対策をするのでしょうか?(周辺への警戒を強めるなど)私はマンションの多いところに住んでいて、防犯カメラにうつらないように家に戻ったのですが、私が特定される可能性はほぼないと考えても良いのでしょうか?ちなみに今まで、友人宅の方面にはほとんど行ったことがありません。 読みにくい文章かもしれませんが、どなたかご回答よろしくお願いします。

  • 警察
  • 回答数6
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2555/11373)
回答No.6

補足を拝見しました 回答に書きましたが「警察に厳重な捜査を依頼」するかどうかだと思います (あら、うっかりさんが部屋を間違えたのかな?)と捉える人もいますし、(変態!即通報!徹底捜査をお願いします!!!)ということだって考えられます ただ普通に考えて、裸でいるときに玄関を開けて逃げていく男がいたら、一人暮らしの女性は必ず通報すると思いますし、警察も張り切る内容だと思います そして昨今はどうして犯人を特定できたんだろう??ということも多いです ただ、被害届を出されるか、厳重な操作を望まれるか、監視カメラに写っていないか、これらはここで考えても答えは出ないと思いますよ 不安はあるでしょうから、地域の県警などが出している不審者情報なんかを見ると、事件化されていたら掲載されていると思います 例 八王子の不審者情報 https://www.city.hachioji.tokyo.jp/emergency/bousai/m7914685/008/p032209_d/fil/hazaihigai_R5_15.pdf しかし一番に考えなくてはならないのは、あなたの軽率な行動でとても怖い思いをしている人がいるということです 謝罪に行けとは言いませんが、自分が捕まらなければいい、という考えは辞めましょう

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6279/18705)
回答No.5

女性は 見られたことが被害ですが 鍵をかけ忘れたことが 自分のうっかりミスなので 警察に届けても お互い様だから とか言われて 立件はしてくれないと思います。

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4564)
回答No.4

そんなに心配なら、 警察に行って、身の潔白を説明したらいいと思う。 ビクビクして過ごすより、気が晴れると思いますよ。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1859/7101)
回答No.3

他の人の家の扉を開けて、走って逃げてしまったのではどう見ても怪しい。 ただ警察に通報して被害届を提出したとしても被害は何になるかと言えば、進入はしてないので裸を見れらたことかな。 警察も一応調査するかもしれませんが、被害と言えなくはない程度で今後周辺を警戒することになるでしょう。

yuta0912
質問者

補足

私が特定される可能性は低いと考えても良さそうでしょうか? このサイトには返信できる機能がないようなので、もう一度同じような内容を投稿するのでそちらでこの質問へのご回答お願いしたいです。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2555/11373)
回答No.2

単なる住居侵入ではなく、猥褻目的での侵入として被害届を出して、警察に厳重な捜査を依頼するなら、近所のカメラの確認、ドアノブの指紋をとる、聞き込みとかするかと 特に昨今のカメラ捜査は、重犯罪でなくても犯人特定してたりします こちらのリンクはほぼ同じ状況かと思いますが、犯人を特定して逮捕に至っています https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/577144?display=1 ・部屋を間違えた ・初めて訪れる家なのにベルも押さずにドアを開けた ・裸の女性がいた これは通用しないと思ってください

yuta0912
質問者

補足

相手の姿が少し見えただけで逃げたのに猥褻目的での侵入になるのでしょうか?また、私の住む地区には防犯カメラがほとんど無く、もし仮に顔が割れたとしてもそこからどのように私の身元を特定するのでしょうか?相手のアパートに防犯カメラはついていなかったので犯行の映像は残っていないです。なので、その近所の防犯カメラに怪しい人物がいたとしてもその人が犯人とは断定できず、プライバシーの問題から写真を見せてこの人を知らないか、などと聞き込みをすることは難しいのではないかと思います(ある特徴を持った人を見かけなかったかなどは聞くかもしれませんが)。しかも、今回の事件の場合警察が時間と労力を割いてまで必死に捜査をするようなものでもないかなと思いました。 以上の理由で私が特定される可能性はかなり低いかなと思ったのですが、どう思いますか?

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6279/18705)
回答No.1

なにもしないと思います。

yuta0912
質問者

補足

相手は女性だったのでかなり怖がらせてしまったと思います。

関連するQ&A

  • 他人の家のドアを開けしまった時の警察の捜査について

    先日の深夜、友達が自分の家から1〜2キロほど離れたところに引っ越したと聞いたのでその家に行こうとしていたのですが、家を勘違いして、他の人の家の扉を開けてしまいました。 (初めて行ったので)しかもその家には鍵がかかっておらず中の人と目があってしまいました。しかもお風呂上がりだったのか服は着ていなかったように思います。その場で理由を説明し、謝罪すれば良かったのですが気が動転してしまい走って逃げてしまいました。 ここで質問なのですが、もしその家の人(アパートでした)が警察に通報して被害届を提出したとします。(そのアパートには防犯カメラは付いていなかったのですが自分が通ってきた道には何個か防犯カメラがありました。私の自宅の周りには防犯カメラはありません。)このような場合警察はどの程度の捜査や対策をするのでしょうか?(周辺への警戒を強めるなど)私はマンションの多いところに住んでいて、防犯カメラにうつらないように家に戻ったのですが、私が特定される可能性はほぼないと考えても良いのでしょうか?ちなみに今まで、友人宅の方面にはほとんど行ったことがありません。 また先ほどこの質問をしたところ、猥褻目的での侵入として被害届を出される可能性があると言われたのですが、相手の姿が少し見えただけで逃げたのに猥褻目的での侵入になるのでしょうか?また、私の住む地区には防犯カメラがほとんど無く、もし仮に顔が割れたとしてもそこからどのように私の身元を特定するのでしょうか?相手のアパートに防犯カメラはついていなかったので犯行の映像は残っていないです。なので、その近所の防犯カメラに怪しい人物がいたとしてもその人が犯人とは断定できず、プライバシーの問題から写真を見せてこの人を知らないか、などと聞き込みをすることは難しいのではないかと思います(ある特徴を持った人を見かけなかったかなどは聞くかもしれませんが)。しかも、今回の事件の場合警察が時間と労力を割いてまで必死に捜査をするようなものでもないかなと思いました。 以上の理由で私が特定される可能性はかなり低いかなと思ったのですが、どう思いますか? かなり読みにくい文章かと思いますが、ご回答よろしくお願いします🙇‍♀️

  • 盗難届、警察はどこまで捜査する?

    盗難届、警察はどこまで捜査する? スポーツジムで新品のシューズを盗まれてしまいました。館内には防犯カメラがついていますが、警察からの要請がないかぎり防犯カメラの映像は見せられないといわれました。 警察に盗難届を出した場合、警察は書類に記載するだけなのでしょうか。それとも現場に行って防犯カメラのチェックなど捜査してくれるのでしょうか。 盗まれたシューズは安いものなので返ってこなくてもいいのですが、盗んだやつがシューズくらい盗んでも大丈夫と思ってると思うととてもシャクなので、犯人をつかまえてやりたいです。

  • 警察の捜査(?)

    うちの会社の仕事場で盗難がありました。 警察に通報、被害届を出すそうです 会社内には防犯カメラなどはありません 防犯対策といえば入口にSECOMくらいです。 カウンター越しにお客様と接するので、お客様が犯人の可能性はほぼ0%だと思います。 私たち従業員は指紋とかとられると思いますが、盗難があった周りには従業員、皆の指紋がついてると思うのですが、犯人を特定することはできるのでしょうか?

  • 捜査する?しない?

    半年~1年くらい前にマンションの駐車場で車上荒らしに遭いました。当時は泣き寝入りで警察には通報しませんでした。 それで、先日、車の中を覗き込む怪しい男を発見しました。防犯カメラにも映っています。 しかし、なんら車に被害はなく、車上荒らしでもなかったようです。 ちなみに、警察の方に「ただ覗き込んでいる男はなんら違法行為も犯罪も起こしていないので捜査なんてできない。捜査する方が違法だ。」と言われたのですが、 この男を昔の車上荒らしと関連付けて警察に捜査してもらうことなんてできるでしょうか? 同一人物だという証拠もありませんが・・・・。もしかしたら・・・という推測だけでは現時点で被害もない場合、やはり捜査なんてしてもらえないでしょうか?

  • 警察の捜査って

    数日前、他県の警察の人が家にきました。 窃盗犯が捕まって、その被害の捜査?をしているということでした。 そのとき、犯人も一緒に来ていると言ってました。 警察の捜査というのは、こんな遠くまで犯人を連れてくるものなのですか? 教えてください、よろしくお願いします。

  • 過失の器物損壊‥捜査してくれる?

    過失の器物損壊とかでも目の前で相手が逃げようとしたら現行犯逮捕できますかね。例えば目の前で相手にチャリを倒されて壊されたりしたら例えそれが過失であっても弁償の催促を逃れるため逃げようとしたら‥どうでしょうか?また捕まえようとして逃げられたら警察に通報したら捕まえてくれたり捜査してくれるんですか?たまたま防犯カメラとかに写っていて、故意でないことがわかったら警察は捜査してくれないんでしょうか?

  • 警察による盗撮の捜査

    友人が以前スカートの中を盗撮しているところ、捕まりました。 その時は自分はいませんでした。 しかし、自分は一緒に出かけた時に女性の横や後ろ姿を撮影したことはありました。 で、今日になり警察が来てカメラや証拠を出さないと家宅捜査するぞ! と脅され警察に行きました。 供述調書、指紋、機材の前で写真撮られました。 ただ単に女性の後姿や横を撮影しても家宅捜査されるのでしょうか? それにこれが犯罪になるのでしょうか? 現行犯でもないし、友人がポロッと言ったと思うのですがどうなのでしょう・・・ それと、麻薬でもひき逃げでもないのに自宅に警察が二人来て、隠すなら家宅捜査するぞ!新聞に名前が載るぞ!たとえ隣の家を覗いても盗撮になるぞ!などの発言も問題あると思うのですが教えてください。 弁護士とも相談した方がいいですよね。

  • パチンコ屋で財布盗難、警察は防犯カメラから捜査してもらえますか?

    パチンコ屋で席に忘れた財布を置き引きされました。離れた時間は30分ほどです。私も悪いのですが、現金数万円はあきらめますがなんとか財布とカード類だけでもかえってきてほしいのです。警察に言えば防犯カメラから犯人を捜して捕まえてくれるのでしょうか?また捜査してくれるにしても真剣に捜査してくれるのでしょうか?

  • 警察の自転車捜査

     我が家の自転車は二台盗まれたんですが、未だに帰ってきません。  そこで、どういう捜査をしているのか気になります。  よく駅前で警察の人が自転車の防犯番号をチェックしていますが、あれって何をチェックしているんでしょうか?。事前に控えてある盗難届けのある番号と一致するか見ているだけなんでしょうか?。  最初から防犯シールを貼っていない自転車もたくさんありますが、そういう場合はちゃんと車体番号も見ているんでしょうか?。車体番号って裏にあるから見るの結構面倒ですよね。  もし、車体番号もチェックしないのであれば、防犯登録していてもシール剥されたら終わりじゃないですか?  

  • おとり捜査についていろいろ

    お世話になります。 動画サイトで、アメリカの捜査官がGPS付きの自転車を無施錠のまま街中に置いておき、カメラが回っている中で窃盗犯に盗ませてからGPSで追跡し逮捕するという動画を見て、おとり捜査に興味がわきました。 自分でも同じように、自転車を誰でも乗っていける状態でとめておき、それを監視カメラで記録し誰かが盗んで行けばそれを警察に通報することによって泥棒が捕まればいいなーなんて思っていたのですが、 軽く調べたところ、おとり捜査は違法だとのことでした。 私の認識では、それは本来ならば犯罪を行わなかったであろう者を、わざと犯罪を行うように仕向けることが適切ではないという考えに基づいたものでした。 そこで疑問に思ったのですが、おとり捜査的行為が、この「犯罪を行うように仕向ける」行為であるか否かの基準はどういったものになるのでしょうか。 例えば上記の自転車のような例で言えば、 「誰か盗んでいくだろうからそいつを捕まえてやる」(故意) 「誰かに盗まれてもいいや、その場合は捕まえるから」(未必の故意) 「まぁ盗まれないだろう。」→盗まれた後に「あー監視カメラ撮っておいてよかったー」(認識ある過失) いつもならば鍵をしているがたまたま鍵をかけわすれた日に盗まれ、「あー監視カメラ撮っておいてよかったー」(過失) といった主観的基準のいずれかで判断されるのか、 それとも、主観とは関係なく客観的基準のようなもので判断されたりするのか はたまたケースバイケースか… また、おとり捜査の対象は窃盗のような身近なものを含む全ての犯罪に適用されるのでしょうか、それとも特定の犯罪に限定されているのでしょうか(少なくとも軽くググった限りでは窃盗に関する説明は見当たりませんでしたが…) また、そもそも一般人はおとり捜査の主体となりうるのでしょうか? ウィキにあるおとり捜査の定義では「捜査機関又はその依頼を受けた捜査協力者が」とあるのですが、 これはつまり一般人は主体とならない→「犯罪を行うように仕向ける」行為であるか否かの基準や、おとり操作の対象などといったことに関係なく、一般人がおとり捜査的な行為をしても違法とはならない ということになりますか? そこまで知りたいのなら専門書なりを読んだ方がいいのかもしれませんが… 興味本位の質問ですので、ご存知の方、よろしくお願いします。